Опять же, в следующем предложении : "Бравый лётчик уставился на длинные, обнаженные ноги девушки", "девушка" уместна, а "бравый лётчик" - нет.

Правда проста. Состоит она в том, что третье лицо - это в любом случае третье лицо, рассказ стороннего наблюдателя о ком-то, никак не рассказ о самом себе. Фраза "Сидоров закурил" - это не сообщение Сидорова о своем закуривании, если это только не сознательная словесная игра. Это сообщение кого-то о произошедшем с Сидоровым. Как можно дотеоретизироваться до неузнавания аксиом родной речи, это выше моего понимания...

"Сидоров закурил", это не рассказ Сидорова или постороннего рассказчика, это, что "видит" читатель.

Поучительно наблюдать, как я, не являющийся Сидоровым человек, рассказал на форуме, что он закурил, только для того, чтобы услышать, что фраза "Сидоров закурил" не является рассказом постороннего рассказчика...

вы бы что ли попробовали прочитать в литературном словаре статьи "Композиция", "точка зрения", тогда может быть понятно стало бы о чем речь идет.

А вы, разумеется, убеждены, что, прочитав эти статьи и освоив их терминологию, понимаете суть вопроса лучше моего. Ну что ж, останемся при своих, не думаю, что здесь есть предмет для спора...