ну что вы, в самом деле!

"Рассказ великолепный. Идеальный рассказ. В нём надо только исправить ошибки, поставить правильно запятые, поменять сюжет, поработать над образом героев, подумать над финалом, переписать заново, а так - Прелестный рассказ".

Прям, похоже на некоторые мои рецензии))))

Не, Сивер написала Отшельника

...вместо того, чтобы честно признаться, что ничего не понял?
Не знаю...
Мне кажется, что как раз часто пишут, что не понял.

Для сложных форм у нас нет приемников.
Их надо или построить, или признаться, что эта конфигурация для вас нераспознаваема...

Так она участвует или нет, я что-то не понял?

Ага, сарказм детектед, но порой и впрямь видно, что автор, подобно начинаещему пианисту, - правильно держит руки, т.е. его развитие лишь вопрос времени и усердия. Нынешнего лидера, например, раньше дергали за косички, а теперь боятся и ненавидят.

Знаете, мне смешно стало. Похоже у вас антенна сломалась...

Похоже...

Нынешнего лидера, например, раньше дергали за косички, а теперь боятся и ненавидят.

Нынешнего лидера, например, раньше дергали за косички, а теперь боятся и ненавидят.

Ага, сарказм детектед, но порой и впрямь видно, что автор, подобно начинаещему пианисту, - правильно держит руки, т.е. его развитие лишь вопрос времени и усердия. Нынешнего лидера, например, раньше дергали за косички, а теперь боятся и ненавидят.

Думаю, Андрей Чечако написал "Аэропорт", Усимов написал "Другие теории". А что написала я вы фиг угадаете.

Не, Усимов написал про сантехника.
С Аэропортом вы тоже ошиблись.

Модераторы не знают авторства чужих рассказов. Правильно?

Генеральный конструктор, очевидно, Сильверрет.

Не, Усимов написал про сантехника.
С Аэропортом вы тоже ошиблись.

Уже генеральным стал. Скоро генеральным секретарем станет. Откровенно, не знаю, кто написал Конструктора, но я в конкурсе не участвую. Чему очень рада. Могу критиковать любую вещь без обвинения в зависти.

Я вам говорю, Гошу написал Усимов. Он все время о нем талдычил, в каждой теме.
Стоп - Чечако. А вот, что написал ХФ и ктган я до сих пор понять не могу. Если кто знает, шепните.

А вот, что написал ХФ и ктган я до сих пор понять не могу

кто такой хф?

Стоп - Чечако

Темнота, лета не знаешь... ©
ХФ - это наш оксюморон Хрустальный феникс.

почему вы так решили? Я в этой дуэли - только "поднимальщик снизу" застоявшихся текстов и провокатор))

Даже не знаю, что вы имели в виду, назвав меня оксюмороном.

Кто-то из них - Не смотри им в туда! написал

Если провокатор - то Гоша твой. Но это совсем банально.

хрусталь не горит.

хф написал "Максим", имхо

Кого? о_О Да вы что!
Записываю вас в личные враги.

Кого? о_О Да вы что!
Записываю вас в личные враги.

Не, Максим, значит? Тогда Вы, пожалуй, написали"Каллисто". И для прикрытия добавили туда демотиватор. Кто, кроме автора будет специально в начале конкурса рисовать картинку для рассказа? Картинка, разумеется, из разряда негативной критики.

и с фантазией у вас и у автора рассказа все в порядке, следовательно вы с ним одно лицо

А я вас попрошу нашу птичку не обижать. (с)
Вы чо вообще такое? Почитайте, что написал ХФ на прошлом конкурсе. Почитайте его рассказы. Не мог он такую фигню написать. Вот "Родственные связи" - может быть.

Я начертила таблицу, где отметила возможные варианты, где Феникс может и не может являтся автором.

У меня гипс

Не жмёт?

хф написал "Максим", имхо

я бы больше приписала бы его братья Ceniza, но она-то точно не участвует.

Что большая потеря для конкурса, я считаю.

Ну что там? Лидер уже намечается? Кто-нибудь считает?

Кстати, да, возможно.

Он понимал, что снова провалил все поставленные перед собой задачи. И основные причины были ясны: постоянный и чрезмерный фокус на материальных аспектах, особенно при принятии важных решений; приземленные, потребительские отношения с противоположным полом; куча комплексов и неверных установок, навязанных родителями и обществом, а позднее сплошной негатив из разочарований и сожалений о прошлом. В таких условиях никак не удавалось приступить к исполнению главных задач. Ни одна из них даже не была осознана, и в результате новый опыт не имел никакой ценности. Взять с собой было нечего. Это, безусловно, горький факт, но он ничуть не осуждал себя. Будет время изучить ошибки и сделать выводы

Уже второй или третий раз кто-то думает, что Андрей написал эту... Занимательную повесть.