Мы несерьезно подошли к написанию рассказа, который вы расхвалили?

а причём здесь текст к регламенту конкурса?

Слушайте, тут не о чем раговаривать. Текст, как я понимаю, послан от имени одного автора, он один по регламенту и обязан проголосовать. Если он сейчас из лучших побуждений признает активную помощь другого человека, это его дело. Мне тоже баба моя ошибки исправляла в конкурсном рассказе, что теперь?

а причем здесь регламент конкурса? Он соблюден с точностью до последней буквы.

Да ничего, у Андрея ко мне личная неприязнь и он пытается вылить её в дешевых подтасовках. Как всегда. Это у него стиль поведения такой.

Аптекарь
Они с сивер традиционным способом не сумели на этом конкурсе оттафаниться, вот, выпускают пар теперь.

вы удивитесь, но я отношусь к вам совсем не так, как иногда изображаю

я и вернулся к активному обсуждению потому, что вами и Мишкой здесь не пахло

Вы удивитесь, но мне наплевать, как вы ко мне относитесь... если не приходите с очередным ведром помоев.

следующий шаг - не говорить зла

Моя единственная догадка насчёт автора "Милого Кости" была - что это ХФ. Не высказала эту версию только потому, что неоднократно утверждал, что не участвует.

Это - любимая композиция бывшего ХФ, которой он прекрасно владеет. Я его уже за это хвалила.
Рассказ в настоящем развивается параллельно постепенному раскрытию прошлого (посредством серии флэшбеков и/или диалогов).

Этот же приём и в Леди Денвер и в Графе. Когда это хорошо удаётся - это замечательно. Всё думала, кто же ещё здесь это так умеет...

Кстати, да. Графа очень явственно напоминало.

Ребята (ничего, что я так фамильярно?)!
Поздравляю с отличным рассказом. Может, он не во всех своих местах ровный - но теперь это можно с полным правом списать на первый опыт соавторства.
Молодцы!

Спасибо вам, Наташа, что заподозрили меня в чём-то хорошем, а не в каком-нибудь г..., как некоторые.
Я на протяжении всего конкурса думал: ну когда же? Когда же кто-нибудь о чём-нибудь догадается?

Спасибо!
Очень интересный, кстати, опыт, это соавторство. Если честно, то я думал, что все будет гораздо сложнее.

Спасибо, Данте.

А оно и должно было быть сложнее. Видно, что по некоторым моментам мы не договорились.

Я думал, что ты скажешь, что оно вышло проще, потому что, типа, мы такие понимающие

да-да, точно, так оно и было.

Я честно говоря не понимаю в чём вас собственно Чечако подозревает... Что вы автор и "Приглядитесь к темноте" и "Циркуля"? В дополнение к "Косте"? А смысл?

Шут с ними, каждый думает в меру своей испорченности.

Он даже меня с толку сбил неоднократными утверждениями. По авторству текста у меня так до самого открытия противоречивые версии не сошлись - кто это.

Вопросы к авторам - теперь наконец можно нам всё объяснить?

Кто был отец - злодей или жертва? Почему он лаял?
Случайно ли погибла мать?
Кто убил соседку?
Следует ли нам жалеть милого Костю, или наоборот, желать ему скорой гибели?
Откуда взялся этот призрачный брательник?
В общем... Об чём всё это?

И вопрос из другой оперы... Каким образом (чисто технически) осуществлялось соавторство?

Мы прикинули план, потом разделили сцены, написали и срастили.



Тут всё просто. Ясности не может быть, потому что нет ничего страшнее неизвестности. ))

Мда. Стараешься тут. Защищаешь. А тебя за это же и упрекают, значит. В школьных разборах и слишком пиаре.
Фсё. Не друг ты мне боле, Аптекарь, не друг.
Ружьец, с вас - бутылка виски, виртуального. А можа даже две.
А вообще - молодцы, ребята!
Браво!
Всех развели.
2 Чечако: как же надоедает, порой, поиск заговоров и виноватых/мысли в слух.

Надо уметь вовремя остановиться.
Но это всё шутки - а то вы вздумаете всерьёз обижаться. ))

Наверное, самое плохое, что мы сейчас можем сделать, это сбивчиво пытаться на пальцах показать, что мы имели в виду там и сям. Как я говорил, в отзыве к другому тексту, автор после того как всплыли все нестыковки может запросто придумать отговорки и сказать, что так и было задумано.

Неблагодарный! А я что сделал?
Фсё, Андрей, больше с вами не разговариваю/надулся аки ёжж

Да-да, не надо. Согласный.

Вы не дочитали моё сообщение.

???/неужели и я разучился шутить?
ну канешна, серьёзно воспринял
и серьёзен аки ёж/скирдуя обиду

Конечно. Я вижу иголки, торчащие из горшка.

Ну не "там и сям"... А хоть в общих чертах?
Какова, так сказать, идея сюжета, в двух словах?

Злой дух? Мальчик монстр? Мальчик псих? Папа псих? Привидение? Инопланетянин? Дурной сон? Дурное воспитание? Что?

И что там всё же произошло? Не на уровне отдельных сцен, но в общих чертах? Кто кого убил и почему?
(Обещаю не цепляться к "фокалу").

А то - нагородили, а мы гадай.

Рассказ неплохой, не лучший для меня, но неплохой. Но вот активное продвижение Мизером каждые пол часа его наверх меня сильно смутили и я принципиально не писала в нем. Думала,что он себя так пиарит))
Знала бы,что ХФ точно бы отписалась)) А почему Мизер Аклю запретили голосовать?

О чём вы? Я дал высокую оценку этому рассказу. Совершенно точно для себя определил его авторство. Доволен топом. Все противоречия, на данный момент, мною озвучены.
Какое отношение это имеет к удачной работе двух соавторов? Они сами себе испортили обедню и подперчили свою благотворительность. И я был в их ситуации, кстати.
Пусть растут, учатся

Наташа, зло в каждом из нас и не только. Поэтому на все ваши вопросы ответ - да.
Конкретики не будет, потому что любое наше объяснение передаст только мысли автора, а читатель должен смотреть в рассказ, как в зеркало и находить в нём частичку себя.

Ну, утешусь тем, что во мне видно зла не достаточно... Ни черта не увидала.

Не, погоди. Инопланетян там точно не было....или были?

Я зарегился (повторно) поздно. 25. Так шо всё ок.

Давайте, сыпьте соль из гроба на раны афтаров, о восставшая Сноу. Они и так мене ненавидят), в своём месте меню обвиняют. Нет, пасиба казать.

Я собственно про ваши противоречия в постах. Андрей, не надоело?

От любви до ненависти, сами знаете

Мизер, тогда идите срочно хвалите Игроков, там тоже и рассказ хороший и девушка.

Да хвалил же. Ведь не только Костю, но и Сикорашку, и Присмотреться к темноте, и Васнецова и Ригу, и Лису
но на следующем конкурсе теперь буду только ругать, ога)

Ну, а вам как показалось, что произошло в жизни Кости?

нет

не. не знаю. Обычно наоборот, как у нас с Лекарем

Мне лично показалось, что в жизни Кости произошло слишком многое, и это главная проблема рассказа. В нем слишком много впечатляющих событий для такого короткого текста. Все в нем само по себе годится для истории с кульминацией, начиная со смерти кошки, продолжая мимоходом упомянутой гибелью матери и брата, сумасшествием и смертью отца, убийством соседки. Мало Кости, таинственные и страшные силы преследуют и следователя. Не диво, что в конце, чтобы впечатлить, пришлось выдумывать сцену уж совсем чрезвычайную. И при этом переизбытке материала каждому отдельному эпизоду уделено намного меньше внимания, чем такие события заслуживали бы. В результате, как я где-то уже клеветал, возникает ощущение нескольких недосказанных историй, собранных в одну... Ну, то есть на мой вкус. Я котолюб, я был достаточно потрясен уже в самом начале...

Пришла беда - отворяй ворота.
Но может быть вы в чем-то правы, может быть линия с братом - лишняя.

Брат мистичнее и загадочнее.
Поэтому более страшен.
Папа социален. "Проблемы отцов-одиночек в свете алкоголизации России".

Они все, может, и не лишние, но они здесь все столпились. Вполне законная история о мальчике, пережившем несколько трагедий и в результате страшных недетских испытаний прикоснувшемся к чему-то потустороннему, какому-то источнику человеческих трагедий в принципе. Но это тема для куда большего объема, как мне кажется.

На мой взгляд мистика не так страшна, как реальность.