Делимся формулами, я начинаю.

1. Он ее любит, но Она его не может простить.
2. Волей обстоятельств их разделило расстояние. Он встретил другую и полюбил. Она бросила все и на крыльях любви прилетела к Нему. Но Он уже с другой. Она пожертвовала всем, рисковала жизнью, и Он об этом знает. Все трое не могут понять, кто теперь Его девушка.
3. Он и Она любят друг друга. Он спасает ей жизнь, но сам попадает в руки злодеев. Там с Ним что-то сделали и теперь это не Он. Она спасает его и хочет вернуть Его старого.

Вы чисто по мужски ориентируетесь на сюжет а он вторичен.
То есть конечно слезодавительный сюжет тоже сгодится но это в виду отсутствия других достоинств.

Про то как нужно писать для женской ЦА есть следующие наблюдения:
1. Фокус повествования однозначно должен смещаться в сторону чувств - переживаний и размышлений ГГ. При этом на самом деле очень желательно чтобы они были естественными
2. Больше внимания описаниям, краскам, пейзажам
3. Эротические сцены очень и очень котируются и чем откровенней тем лучше, но важно чтобы они не превращались в пошлость.

Забавно, но если соблюдать выше перечисленное то вам простят многое - вплоть до описаний ТТХ стрелковки или конструкции прыжкового двигателя
Но перебарщивать тоже не стоит.

Плюсую.
Э-э... на любителя. Я, лично, терпеть ненавижу описания

Плюсую, но с поправкой: секс должен быть чувственным, красивым, реалистичным и не пошлым. Порой достаточно лишь намека, а иногда надо и более откровенное описание. Тут уж от сюжета и ГГ зависит.

Это безусловно полезная информация.
Только я не могу описать романтичную качественную эротическую сцену. Тут как получится. Зато зная волшебные формулы можно слепить слезодавилку ничего не умея.

Пффф... В полной солидарности с Касторкой согласна с п.1 от al1618.

Все остальное или вовсе смешные заблуждения, или верно с оговорками и не всегда. Женская ЦА, знаете ли, она такая неоднородная в потребностях.

Написать иротическую сцену архисложно. Тупое описание, кто куда чего засунул не катит
Особенно смешно, когда аффтор в этом не шаря, пытаеццо творить
а потом перлы "потекло по трусикам" и "потеющие ляжки" - вызывающие у читателя безудержный ржач

Вот я лично сильно зауважаю мужчину-писателя, если он сможет написать роман для женщин, в котором будет море чувств на разрыв души и ни одной откровенной сцены. Но мужчинам это не дано по определению.

пас

Тут четкое разделение, просто мозги по разному работают.
Мужчины пишут про экшон и рубилово, а женщины - про сопли и переживания.

Угу...для "домохозяек", которых у нас в стране единицы. Так что, не советую
Обращайтесь- помогу.

Делаю вторую попытку сейчас. Но тока там всё равно про войну, как и в первой попытке, впрочем.

А мне нужны эмоции героини в той или иной ситуации. Ибо соавтор оставила меня.

Я пробовал
Вышло - так себе.
Во-первых без откровенной сцены не вышло. (одной правда)
А во-вторых - читательницу неплохо перед прочтением зафиксировать.
Если серьезно - тем кому удавалось заставить себя дочитать первые четыре главы дальше читали с интересом, а потом и вовсе...

Причем самое интересное - они потом и начало перечитывали с тем же чувством Видимо просто текст на сознание влияет более чем...
Но с другой стороны у меня была немного иная цель - не попасть в женскую ЦА, а написать женский роман так чтобы его было можно читать мужчине . В итоге вышло на довольно специфического читателя.
Как сказала одна знакомая - мои тексты можно как тест на IQ использовать для женщин (я бы сказал что не именно интеллект а на... способность удивляться и стремление к познанию, скорее) и на самость у мужчин.

Серьезно, если надо, помогу чем могу (даром). Обращайтесь.

Буду иметь в виду. Я тоже серьёзно.

Э-э?... То есть , на его причастность?

Не вполне понял смайлдик.
На всякий случай - "самость", это черта характера, степень замкнутости, самодостаточности человека.
То есть не эгоизм, но скорее объединение сознательных и подсознательных устремлений

Хочу по формулам расписать и так чтоб все тащились. Тогда штамповать смогу.
Не хочу себе душу рвать. А просто, по рецепту: "Та-ак, что там у нас? Соли добавить, чувства выразить укропчиком, ближе к середине закинуть лаврушку..."

Смотришь сериал вызвавший успех у дам, переписываешь его рецепт, и ваяешь свои шедевры. Как-то таг...

Моя подруга, образованная, амбициозная бизнес-вумен, с IQ выше среднего, и прочая, и прочая... приходит с работы и читает романы издательства "Панорама". У неё две полки в шкафу в ряд.

А у меня с IQ, видимо, не особо, потому что я до сих пор не умею в шахматах защищаться от "детского мата", хотя меня с 9 лет пытались этому научить. Но если уж читать "женский" роман, то мне нужна история о личностях и острый конфликт. И нафиг мне эротика, её и в жизни хватает. А вот от "соплей" не откажусь, героев должно быть жалко до слез. И все должны быть правы и неправы. И выхода не должно быть, а они его найдут. И хэппи-энда не надо, а подавай лучше надежду.

о во! это можно в рецептуру внести!
а какое отношение к сексу? стоит ли уделять внимание сексуальным сценам, пусть даже откровенным, но стараться их делать захватывающе. "50 оттенков серого" вроде ничего прошли. Всего то надо было аккуратно и чувственно расписать бдсм.

стоит ли писать о нетрадиционном сексе? лесбийский опыт, или ахтунги? про ахтунгов можно оч провокационно написать, и при том романтично и красиво. мужики точно будут ржать, а как прочитают женщины - вопрос.

Стыдится тут нечего. Хотя думаю если знакомую спросить то она слегка будет стесняться такого своего увлечения(проявится это может по разному - от собственно смущения до демонстративного бравирования) .
Это просто авитаминоз. В жизни явно не хватает определенного рода эмоциональных "витаминов". И женский организм их (в виду изначальной разомкнутости и ориентировки во вне эмоциональной сферы) не вырабатывает.
Вот и идут в ход суррогаты.
Причем всем понятно что суррогаты а пересилить себя невозможно.

Это как если месяц без соли - и сам глину вместе с оленями лизать начнешь. И на кровь поглядывать.

я после прочтения какой-то умной книги от соли отказался. огурцов маринованных хотелось. но довольно долго и комфортно жил без соли. допустим тушеные овощи без соли люди совсем не воспринимают, а я тогда привык и ничего. ну потом то к соли вернулся, уже после того как снова пить-курить начал.

Тут я не советчица. Народу однозначно нравится. Мне лично не интересно, чего я там не видела, чтобы полкниги смаковать. Но народу нравится.

У меня книжка неплохо продается на Амазоне, вот написала так, как самой бы хотелось прочитать. Так мне уже несколько раз замечание делали читательницы, что всё супер-пупер замечательно, обревелись, прониклись, но снимите тэг "любовный роман", потому что он ни разу не любовный, а про жизнь.

Марк Антониев, вы анализируйте, анализируйте, что нужно женщинам. То, что нужны эмоции, чувства через край - это стопитцот. Это именно то, что мне лично не хватает в моих вещах. Мне не нравится заморачиваться на всех этих соплях. Сколько я не просила продемонстрировать что за эмоции хотят видеть женщины, мне все время какие-то истерики показывали.

Красиво эротику почти никто не имеет писать. По крайней мере из современных - никто. Лучше уж тогда написать - пошли в спальню и утром проснулись в одной постели. Все. Читатель сам додумает.


Женщинам зачастую нравятся геи. Они впадают в заблуждение, что гея можно исправить, если пробудить в них плотскую любовь. Хотя это невозможно. И геи зачастую выглядят гораздо привлекательней натуралов. Они могут быть мужественными, быть хорошо одетыми, умными. Как например Джек Харкнесс из "Торчвуд". Сам актер тоже гей и женщины его обожают.

под настроение можно попробовать, готовый рецепт хорошей эротики дать нельзя

Это не тот, что недавно женился? На натуральной девушке, если что. Так что геем он вроде был только на экране.

Чтобы писать эмоции надо себя накрутить до истерики. Читательницы может и будут плакать, но лишь в том случае если сам автор плакал. Зато автор может проплакать зря. Вроде старался, а читатели сказали: "уг".
Программу так не напишешь. Я то в идеале хочу сделать робота, шоб писал женские романы, а я б только сдавал по роману в неделю и наращивал популярность.

Все-таки такие сцены нужны, а потому их и приходится писать.
Сложно, да. А кому сейчас легко?
Но это всего лишь одна сцена. А вот выстроить целую любовную линию, чтобы розовые сопли лились рекой, это гораздо сложнее. Тут уже на одних штампах не проедешь. А читатель, зараза, он всегда чует - рвал ты душу или нет.

Надо для тупых писать, их по статистике больше
Или для тех которые не чуют.

Вот черт, думал хоть один нормальным человеком оказался.

ахтунги красавчики все, девочки прутся. хз с чем это связано

Сергей Лазарев может получить любую деваху в России. Несправедливо бы было, если б он ходил по стране и всех получал. Ты попробуй мужика получи, во, это уже будет ему не так просто
в этом и выражается вселенская справедливость

Предлагаю написать книгу о том, как муж поехал на войну, где экшон и рубилово, а жена осталась дома вся в соплях и переживаниях.
Вот где романтика!

С серьезными вещами шуткуете... не дай бог - сбудется.

Серьезно - это уже сюжет из жизни. Когда народу в разгар известных событий приходили повестки на неожиданные сборы, тут же многие очканули.

Ну для этого не нужно иметь робота. Для этого уже существуют программы, которые сами могут составлять из разных кусков вещи. Может быть Донцова такой уже пользуется.

это и называется робот, искуственный интелект то бишь

А что вы думаете, что авторши женских романов рвут душу, когда пишут? Не смешите мои тапочки. А насчет штампов, я читала, что читательницы подобных вещей говорили, что им штампы по барабану, главное чтобы сюжет был интересный. Чтобы слезы рекой, чтобы у ГГ было все плохо, плохо, хуже некуда. А потом - бах и прынц на белом ролс-ройсе. Есть женские романы высокого пошиба, типа "Москва слезам не верит" "Красотки" с Джулии Робертс. Или "Интердевочки".
Вот, кстати, в реальном сценарии "Москва слезам не верит" героиня Алентовой достигла своей высокой должности, прыгая в постель кого нужно. А из фильма этого убрали, естественно.

Ну последняя физиономия на ваших фотках явно не красавчик, а какое-то чмо деревенское. А Барроумэн мне лично очень нравится. Он хороший актер, прекрасный певец. Умеет завести аудиторию на встречах с фанатами так, что все падают от смеха. Посмотрите на тюбике, как все хохочут. Рисковый парень, лихо гоняет на машине (один раз чуть не убился), летал на сверхзвуковом истребителе. Чем он отличается от обычного мужика? А с кем он спит мне лично по барабану.

С этим программа справится, надо только собрать базу штампов и штамповать
сюжеты никто не рассказывает. я 3 в первом посте дал и заглохло

Чето-вы в одну кучу все валите. ИИ еще не создали, роботов создали, но программа - это не железо, это просто куча операторов. Скачал, поставил на комп и ваяй нетленку.

спалился да я не гей
девки в отзывах хвалили
зато чувак играет в самом интересном мыле из трех - "доктор кто" с Берроузом, "Белый воротничок" со вторым хреном и соответственно третий мой любимый фильм.

Лазарев Серенька круче

Программы роботами называют, типа сленг.
ИИ уже создали и юзают. Возможно и под писательство можно заточить.

не, ИИ - это такое же вранье, как нано-технологии.

Что такое по вашему памперсы?
Это и есть нанотехнологии. Или чудесатее чудес ждете?

Черт его знает. А что? Их по нано-технологиям делают?

да