Скоро ли появится версия для ридера?

А будут ли 2 группы и сколько времени на голосование/чтение?
И хотелось бы списочек...

Списочек чего? о_О


Сорок рассказов на две группы поделить? И потом целый месяц читать двадцать рассказов?

Полный список рассказов (один, да, три...)
Чтобы легче у себя было отмечать, заметки делать... Не?

http://radikal.ru/fp/380491cc200847e3afad5ec856ed6878

http://radikal.ru/fp/2cae9850e93a4ff98da9529538e50d73

Ссылки на список рассказов. Получилось только двумя картинками залить...

На следующей неделе должна... Вячеслав этим займется.

Как же так! А как же синхрофазотроном по башке? Я уже минут пять думаю а не начать ли описание великой битвы физиков и лириков, а тут на тебе, перемирие...

Нечего нам тут, мы -- мирные люди!

tanasa! Огромнейшее спасибо!

[quote name='Ну типа Я' date='28.3.2015, 13:53' post='301152']
Я уже минут пять думаю... [/

Вос хищаюсь!

- это смотря на чем сражаться, я не играю в поддавки,

Странная всепремудрость:) или облегчённая? А с вами, уважаемая Карпа, играет кто-то в поддавки? Или вы только себя выделяете? Эх! Говорили мне - учись! Любого... за рукав заткнешь...

- ну если выбирать оружием пирожки (кто съест больше), то у меня есть шанс, а если подушки - то я пас,

Где обещанная выкладка всех рассказов для ридера???

Сегодня только вторник.

Простите! А что означает выкладка для ридера?

Все рассказы - единым файлом, для комфортного чтения с электронной книги (лёжа)))!

Может, сократим время голосования? Что там читать до 30 апреля? Я давно уже все прочел, и, полагаю, большинство заинтересованных форумчан - тоже. Скоро начнется скука - обсуждать, по сути, нечего. Расклад, как всегда: один рассказ хороший, парочка приличных, остальные...
Давайте голосить до 10 апреля!

Я - за!

Я против.

Не успею прочитать - пишу на другой конкурс, и параллельно сужу на другом

и вообще это как-то... менять правила по ходу - плохо.

Хотя я думаю, что к 20 числу я всех прочту

Меня устраивает, но может не все еще начали читаь?
Надо чтоб все авторы откликнулись. Некоторые могут только к 30 начать читать.
Обсуждения скучные, потому что некоторым открытое обсуждение связывает руки(язык)

Вот я и посмотрю - вы так внимательно всё читаете...
И не надо нас всех в одну кучу полагать - я против!

ну это даже хорошо. Веселье это очень хорошо, но с этим нужно осторожно - можно не заметить и превратиться не собрата по хобби, а в кого-то другого. А когда несколько человек начинает вышучивать чей-то рассказ, то это уже не конкурс, а стадо хихикающих обезьян с голыми задами прыгает. Вышутить можно любой рассказ - это несложно.

конечно, помню по предыдущим конкурсам
кстати, кто анонимно вежлив, тот и открыто вежлив.

Я до десятого, точно не успею все прочитать. По крайне мере вдумчиво, а не наискосок.

mgk
да нет, тут двойной умысел. Приятно, да - когда тебе дают руку и улыбаются, а не плюют при встрече в лицо.
Но ещё и моральный императиве Канта - комментируй рассказы других, но так, как как ты хочешь, чтобы прокомментировали твой. В смысле, чтобы не только хвалить, конечно. Обратная связь нужна. И отрицательная тоже. Часто не видишь элементарных просчётов, поэтому что взгляд не со стороны.

Всех читаю, но не всех комментирую.
Ваш расск, кстати, откомментил.

Именно на это я и обратила внимание.
Невнимательно читали.

Видите ли, есть такие раски, которые дотошно читать... ну, просто скучно. Скулы сводит от избитости и банальности. Уж извините.
И да - большинство современных журналистов давно уже не пользуется диктофонами, для этого есть мобильники и прочие гаджеты. Вы отстали от жизни.

Для моих 85 это простительно.
Я ответила вам в своей теме. На счёт гаджетов, ага.

Граф


А мой - уже или ещё нет?

Я бы не отказался получить от вас комментарий, даже несколько строк.

Ну или напишите просто - понравился или нет. Если не сложно

Ответил - ваш расск не соответствует теме конкурса (нет Москвы-2147). То есть, по идее, вобще не должен был участвовать.

Ага, я понял. Спасибо за высказанное мнение. Не согласен с ним - может быть описанное мной генетическое проектирование детей станет реалией, может и не будет, но особо спорить не буду - но в любом это относится к жизни людей Москвы 2147, технологиям и будущему быту.

Я честно раскрыл к тему конкурса, я так считаю.

До 10 апреля - точно, не успеваю. Только явно после этого срока по-нормальному смогу почитать и написать комменты (может быть). Пока прочла только 15 рассказов, и то среди ночи и по диагонали.
Граф, спасибо за выложенные открытки 1914 года с "их" Москвой будущего!

Граф, вам-то какое дело до сроков голосования?

Граф,


я в теме рассказа я вам ответил и даже пометил жирным в каком месте рассказ соответствует теме - в моём понимании.
Но могут быть и другие мнения на это счёт, и я думаю, что среди комментаторов есть люди, котоые полагают, что рассказ соответствует и просто не сказали об этом - потому как им в голову не приходит, что рассказ не соответствует.

Что ж все понимают тему по-разному. И это нормально.

В любом случае - спасибо, что высказались. Ваше мнение было мне интересно.

PS. относительно загашника вы ошибаетесь, вот скрин из программы yWriter, котоую я использую с проектом этого рассказа.


Рассказ был написан за неделю до - и я на радостях написал об этом на форуме Пролёта фантазии

1. Нет описания Москвы будущего (и вообще нет описания Москвы). Вы можете назвать так любой город и любую местность.
2. Нет указания, что действие происходит в 2147 году - вообще никакой конкретики по поводу времени. Некое абстрактное будущее...
Правила едины для всех - рассказ не соответствует теме.
Вы хотели услыщать мое мнение - вы его услышали.
Говорить правду легко и приятно. (с)

Ага, спасибо ещё раз и ещё раз не согласен

Ответил вам в теме, дублировать тут не буду

Вопрос к распорядителям.
Я так понял, что некоторые рассказы будут помещены в сборник. А нельзя ли прислать рассказ для сборника, минуя конкурс, прямо вам? И если можно, то до какого срока?

Конечно, можно, присылайте!

Вы из организаторов? Рассказ-то не готов пока, но есть интересные задумки. Меня интересуют сроки. Если есть 2 недели, то это прекрасно, есть время реализовать мысли.
В конкурсе участвовать не стал, посчитав, что вас интересуют академические тексты.

Мир гибнет от инфекции, уродующей руки, ноги и язык людей. Не подвержена ей только Россия, "активно торгующая Эмотином" -веществом, выделяемым из крови взволнованных людей.
Мировое сообщество беспокоит также миллионы людей, сбегающие в Россию от эпидемии, несмотря на "вето" Москвы.
Куда они деваются?!
Засланный на разведку физик Бейзенберг выясняет, что Москва процветает, а с помощью физических и магически-исторических подходов он выявляет, что болезнь происходит именно от "Эмотина", который русские не употребляют. Огромная пропажа эмигрантов происходит из-за использования их в качестве сырья и рабсилы при производстве Эмотина.
Однако тут Москва не причем: все организуется иноземной мафией в катакомбах на большой глубине.
Кроме того, ГГ делает метафизический вывод, что Россию от гибели спасает ее безалаберность и отсутствие прагматизма, ибо природа не терпит стопроцентного просчета и предсказуемости, то есть человечеству витально необходимы принципы неопределенности микромира.

Сюжету витально необходимы человекоподобные боевые роботы "Буратино" (Yuri Longhand - по классификации НАТО).

Да вы заладили со своим "нет и нет"! Говорите "не вижу", "не понял", что угодно. Если автор говорит, что Москва - значит, Москва. А у вас узколобый подход.

Не, я не из организаторов, но, всё равно присылайте!

Тогда смешно. Вы шутник?

Каждый историк - шутник прошлого.
Каждый фантаст - шутник будущего.

Вопрос-то к оргам, а не к шутникам прошлого и будущего.

Ну, так бы и сказали, что к оргам....
А то - к организаторам пишете.
Я по профессии - организатор.

Праздники организовываем? Вроде тысячелетия Москвы?