Я в курсе, что российских фантастов пытались экранизировать - печально известные Ночные и прочие дозоры, Обитаемые острова, Волкодав и прочая.

Но ни одного достойного фильма не получилось.

В чем проблема? Кинематографисты плохи или нет достойных экранизации произведений?

Каким, по вашему мнению должно быть фантастическое произведение, имеющее потенциал для успешной экранизации?

Причин немало. Из них не на последнем месте: бюджет фильма; сценарий и режиссёрская работа, когда из книги делают не пойми что, остаётся только название; и работа актёров.

А вот у вас возникала мысль, читая какое-нибудь произведение "Какой бы классный фильм получился бы!"?

Да, бывало.

У нас на всем экономят, в Голливуде нет. Вот и имеем то, что имеем.

Я например, удивляюсь, что до сих пор никто не экранизировал "Страшную месть" Гоголя. Такой бы ужастик можно было сделать, если конечно, придерживаться сюжета!

легче и дешевле снимать ментов и новый год чем матрицу и аватар

Не-не. Все по Алексу. Раз не снимают, занчит УГ.

С режиссерами напряг.
А вот когда за дело берется мастер то и на малом бюджете получается например "сталкер".

Таланта нет. Хороших студий для комп графики нет. Годных актеров практически нет. На одном Козловском далеко не уедешь. Но я уверен, что хорошую фантастику можно снять лямов за 40 баксов. Примеры: район №9, Супер-8, Чаппи. У нас за 40 лямов сняли утомленных солнцем новых, лол. Так что деньги есть, а ума и желания - нет. Ну либо денег дают только своим, а остальных лесом. Вообще, в плане фантастики голивуд абс-й монополист и тягаться с ним не может никто. Не только мы.

Это не при чем.

"Ночь живых мертвецов" и "Хеллоуин" были сняты за гроши - в пределах 300 тыс.долларов. Ромеро даже на цветную пленку не хватило - снимал на черно-белую. Зато получилась классика, создавшая новые течения в мировом кинематографе на целые десятилетия.

У них на одну серию в сериале денег больше тратят, чем у нас на весь фильм.

Давайте лучше посчитаем, сколько провальных фильмов было снято в Голливуде.
Буквально каждый второй фильм... "Люси", "Сумерки", "Я, Франкенштейн", "Оз: Великий и ужасный", "Дивергент", "Затащи меня в ад" и прочие легионы бреда. На самом деле удачи Голливуда объясняются гораздо проще: они снимают столько высокобюджетной фигни, что по теории вероятности хотя бы один фильм должен получиться достойным.

Плюс, у нас вряд ли покажут то, что не собрало деньги в Голливуде

Ну да, к нам привозят те ленты, который хоть как-то проявили себя на родной земле. Так что Голливудских "шедевров" вполне хватит, чтобы с головой засыпать редкие удачные фильмы.

Зачем? И чем лучше? И вообще нынче сериалы рулят, а самое лучшее кино было снято в 90-х и 2000-х.

Вот просто интересно. Кто-нибудь видел экранизацию Тайного города? )

Я видел. Вернее, посмотрел 10 минут, а потом меня стошнило. Мля, какое-же дерьмище...

а назовите для начала хотя бы одно отечественное фантастическое произведение, которое стоило бы экранизировать?
я уже не первый год ищу качественную отечественную фантастику, пока ещё не нашел ничего, голяк полный

а Стругацкие, Лукьяненко, Громов и прочие, это, мягко говоря, - полный отстой

Пра-а-а-льно, пра-а-ально! В ведро их! Мусорное. Давайте читать Рыбаченко.

Ну... сериалы у американцев очень неплохие.
Одна только "Американская история ужасов" чего стоит.

Чтобы понять, откуда взялись удачные картины.

Перумова можно экранизировать. Его "Череп на рукаве", например. Вполне себе фантастический боевик с космодесантниками. Только режиссер нужен хороший, типа Лукаса. )))

вообще наши тоже снимают фант сериалы: на игре. корабль(все еще снимают вроде).
из супергеройских: черная молния.

а еще триллеры типа "Споры" или боевики вычислитель, параграф 78.

А еще хоттабыча не забывайте) и еще кучу комедий с фант. допущениями))

Кстати по сталкеру (который игра и куча книг) тоже сериал снимают.

Но все это такой шлак в целом...

Бушкова можно снять. Сварога, если в сценарий переделать. Охоту на пиранью вон сняли. Пехова в соавторстве можно некоторые вещи.

Может на бумаге оно и не совсем ужасно, но для экранизации не годится.

И еще, самое страшное. Например напишет фантаст действительно хорошую книжку и решат экранизировать.

Наши сценаристы любят креативничать и творчески переосмысливать из любой конфетки сделают какашку. Говорят в первоисточнике "Волкодав" вполне был неплох. Но кино по нему - это ужасть. Мне хватило пятнадцати минут - ужасный отстой. Хотя я даже трэш люблю как жанр, например "Зомби-стриптизерши" мне очень понравились - люди глумятся, но все честно, не изображают из себя достоевских и кубриков. Но "Волкодав" - это нечто...

Вы б лучше год вспомнили, в котором всё это дело снималось. Кстати, сейчас это не сработает. Раньше в штатах были небольшие сети кинотеатриков, которые могли б прокатывать данное кино (а оно изначально позиционировалось как трешак категории С, это сейчас стало мировой классикой). Теперь практически все подобные кинозалы дали дуба или на корню были скуплены голливудскими мэйджорами.
В общем, дешёвое кино снять можно, а в прокат его выпустить почти невозможно, во всяком случае в широкий. Наглядный пример - у нас в Череповце сняли кино "Заклятие Велеса", можете погуглить детали. Эдакая весёлая фантастика. Режиссёр с большими муками получил прокатное удостоверение, но крутят фильм несколько дней в одном из наших муниципальных кинотеатров ("Комсомолец" и то явно из-за интереса к местной специфике). Ну и разик в Вологде покажут.

Как сказали мне в крупной питерской киностудии - мы б по вашему "Гвардейцу" (имеется в виду вся трилогия) сняли бы обалденный сериал, только его бюджет, к сожалению, потянет на сотню миллионов долларов. У нас ни один канал такой сериал не закажет.

А "Ведьма из Блэр"?

16 лет прошло. По меркам кино - вечность, сопоставимая с "Хеллоуином" и "Ночью живых мертвецов".
С той пор многое изменилось.

А конкретнее?

Почему Д.Джонс снял "Луну 2112" весго за 5 миллионов и фильм дал прибыль 4.7 млн?
Наш "Обитаемый остров" сняли за 36.6 миллионов а убыток 8 млн.

Может не в тенденциях дело а в российской беде - творческой импотенции?

Почему Букхаймер вбухал в "Одинокого рейнджера" 215 миллионов долларов, а кассовые сборы в США составили меньше 90 млн, а Сарик Адреасян снял "Корпоратив" за 2 миллиона, а собрал 5 лимонов?
Вы вообще к чему все эти выкладки делаете?

Такая ситуация уже была не раз. К современной ситуации в кинематографе и фантастике прямого отношения не имеет.
Кажется и сборы неплохие, но уж слишком с бюджетом размахнулись. В итоге убыток.

Классический пример" Клеопатра" с Элизабет Тэйлор в главной роли.

Ненавидит потому что Россию. Бандеровец замаскировавшийся.

За что её ненавидеть? Мне её жалко.

И по этой причине вы её грязью поливаете. Нелогично как-то - жалеть и поганить. Или это чисто бандеровский психоз?

Я её не грязью поливают, а призываю к морали. Слишком уж неразборчива в связях, отдается кому попало.
Особенно последние её партнёры, два карлика Вовка и Димка.

В.Миллер, предрекаю вам бан. Договоритесь, чесслово.

В.Миллер, теперь моя очередь призвать вас к морали.
За агрессивную русофобию и неуважение к государству - бан на три дня.
Для начала.

По финансовым вложениям в фильмы.
Никакой прямой зависимости от вложенной в фильм суммы нет. Призы в Каннах или еще чего такого - это пжалста, а на популярность и кассовые сборы не влияет.
В России вообще уверены, что заморачиваться всякой хренью типа сюжетов, смысла и прочего - это пережитки социализма. Сотню лимонов на компьютерную графику, сотню на агрессивную рекламу, сотню прокатчикам, чтобы показали, и 2 часа кухонной болтовни на фоне взрывающихся звезд/земных катаклизмов/угнетения коммунистами (ненужное зачеркнуть) в перемежку с траханьем - вот и весь кинематограф.

А 3/4 фильмов вообще отличаются только ракурсами, с которых снята голая задница, и какой марки автомат таскает с собой ГГ)

На мой взгляд проблема не в деньгах, всё-таки есть бюджетные ленты, а в том, что нет опыта снимать, я сейчас про фантастику. С фэнтези некоторые справились, но и там есть слабые места. Что же касается экранизаций, то надо приглашать авторов произведений, в качестве вторых сценаристов или советников, либо "разбираться" с произведением, с каждым эпизодом, и с книгой в целом. А это, в обоих случаях, ведет к дополнительным расходам.

Все от жадности, ребята. Никто не хочет делиться. Выделят бабло на фильм, половину украдут, как водится, половину актерам раздадут, а сценаристам и авторам - что останется. А ведь без авторов ничего бы этого не было... Такое везде. А боженька все видит - вот и не получается у дельцов от кинематографа ничего путного. ))))
Ну, а если серьезно, то хорошую фантастику можно снять и без спецэффектов. Мало ли произведений таких? Да полно. По "Средству Макропулоса" Стругацких великолепный фильм снят. Никакой графики, все в одной квартире происходит - а какой накал! Не оторваться! Куда лучше картонных танков Бондарчука)))).
Есть хорошие произведения. Но как всегда, их ищут у мэтров, смотрят на имена, думая, что качество соответствует, а это бывает не всегда. А страдают зрители.

Если б хотя бы актерам раздавали... Вылезет опухшая рожа, насмотревшаяся Джеймса Бонда - и уже актер.

Да, актеры нынче не те... Легенды вроде Быкова, Папанова, Янковского могли весь фильм на себе вытащить - а кто сейчас способен на такое?

Не, ну какие-то потуги снимать фантастику намечаются
Вот, посмотрел Вычислителя. Трешак категории Б, но ведь это же прогресс!
Еще больше компьютерных спецыфектов, скотомутантов и экшена! И будет ХИТ!

Вот, предлагаю по моему шыдевру забацать! Негра-культуриста можно найти, маленького демона на компе нарисовать, магия тоже немного ресурсов жрет.
Даешь икранизацию!

Это по пьесе Карла Чапека.

Да. Но помню, что Стругацкие там были каким-то боком... То ли к сценарию руку приложили, то ли рассказ по мотивам пьесы написали... Вот что-то такое было...

Спецэффекты и скотомутанты - это еще не фантастика. Рассуждения о синхрофазотронах и антигравитации тоже еще не фантастика. Вот "Средство Макропулоса" в пример привели. Ни хрена там нет, а конкретно фантастика.

Именно.
А про попаданцев тоже пример найду. "Зеркало для героя" - хороший старый фильм. Тоже без всяких эффектов. Может, от этого чутка скучноват, зато реалистичен и искренен.

Вот тут согласна полностью, такое убожество еще надо постараться снять, игра актеров на уровне отстой, спецэффекты такое ощущение, что нарисованы фломастером, и даже декорации, это что-то с чем-то в Зеленом Доме пластиковые цветочки!!!!

до категории Б Вычислителю как до Китая, я бы сказал, что это категория Ы, в двух сантиметрах от днища

Они не узнали меня. Ничего странного)