ну если верить заявлениям министра культуры, богема трудится в поте лица во благо отечества, снимая фильмы о том, как немецкие танкисты дарили советским воинам шоколадки, на фоне вечно бухающих советских генералов
https://youtu.be/w493rceMQ14?t=76

"Дозор" конечно неплох, на разок, под пивко, но остальные фильмы это полное "ГЭ"
я даже не представляю, возможно ли снять фильм хуже "Вычислителя"

я уже писал, что народ делает качественное 3д на коленке и им не надо никаких лямов

вы это серьезно?
чем вас не устроила картинка из ролика для тундры?

зайдите в любой драмтеатр и выбирайте себе актеров, готовых сниматься за копейки, причем уровень их мастерства не сильно будет отличаться от современных российских звезд

то есть вы уже мыслите категориями современных российских реалий, - что будет много людей, которых надо будет накормить)))
ну если так мыслить, то конечно у нас любой проект будет неподъемным)) одним только пожарникам сколько надо будет отдать, чтобы они разрешили съемки с использованием пиротехники)))
а если серьезно, то можно найти сколько угодно причин ничего не делать, а вот найти одну единственную причину взяться за дело, дано не каждому
наверно поэтому мы смотрим американские фильмы, а не российские...

как-то так

идеальная фраза для фигурного квотинга

там своя, уже давно и четко отлаженная, система - снимаешь какую-нибудь пафосную гадость про Россию и тебе автоматом выписывают кучу призов на всевозможных кинофестивалях, так Михалков получил своего оскара

качество зависит от мощности компьютера, - чем мощнее комп, тем больше кадров можно просчитать за необходимое количество времени

это лучше чем кино, сравните хотя бы их ролик с убогой 3д графикой из фильмов Михалкова и Бондарчука

ИМХО, если бы нынешним киносъемщикам дали миллиард, все равно дерьмо вышло бы)

потому что дерьмо в головах

как-то так

идеальная фраза для фигурного квотинга

http://www.youtube.com/watch?v=9ua_4ajpP58
http://www.youtube.com/watch?v=lNxPqSjhrCg
http://www.youtube.com/watch?v=oKiYuIsPxYk

Андрей Климов создал короткометражку в 3D MAX на фантастическую тему, чем заинтересовал Голливуд. Azarkant: короткометражный мультфильм, на который ушло три года.

На создание этой короткометражки ушло целых три года, и создавалась она на ПК с процессором i7 930 и 6 ГБ ОЗУ. На такой машине прорисовка/рендеринг выполняется достаточно долго (одна сцена прорисовывается по 50 часов, по словам создателя ролика), так что остается удивляться терпению автора.

http://www.youtube.com/watch?t=1&v=eXMrn95KhRU

Талантливых людей у нас много, да вот только почему-то складывается впечатление, что никому они в нашей стране не нужны.

Есть мнение, что таланты сами должны пробиваться... иначе они не таланты. Впрочем, я его не разделяю.
Вот смотрю сейчас в сотый раз, наверно, "Брат-2". Гениальный фильм, как и первый. Смотрю и думаю : а сейчас такой фильм выпустили бы на экраны? Однозначно, нет. Ведь там и скользкая тема с украинцами поднята, и показано, как оружие делать, и толерантности никакой , водку все время глушат, справедливость насаждают без всяких законов... много чего еще.
А в те годы и сняли, и выпустили, и фильм признание получил. Сейчас бы мы подобное не увидели.

В фильмах Человек-амфибия и Приключения Электроника были солдаты и лошади? Что-то не припомню. Не то Вы говорите.
Кстати Человек-амфибия и Планета бурь были сняты в 1961 году, то есть фактически в послевоенное время, когда основные средства шли на восстановление разрушенной страны.

идеальная фраза для фигурного квотинга

ухожу я из этой темы - неохота время тратить, погода хорошая.

Да и вот ещё какое дело - раз вы фантасты, подумайте на досуге о том, что простых ответов на сложные вопросы не бывает

тратить время на то, чтобы убедить всех в том, что в России не надо снимать фантастику?))) попробуйте убедить деревья в том, что не надо расти, рыбу в том, что не надо плавать, а солнце в том, что не надо светить, после того, как добьетесь каких-нибудь результатов, можете вернуться и попробовать снова

Почему же не может быть простых ответов, тем более, что ответ уже известен - 42

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-430512.html - что вдохновило создателей аватара))

нам тоже есть чем ответить
https://yandex.ru/images/search?text=ленски...nt=1443180896.1

В России нет режиссеров и сценаристов.

Нет дизайнеров которые могли бы создать создать на основе цельную визуальную концепцию фантастического фильма.

А без этого ничего не получится.

Кстати никаких 3D-художников не существует. Есть моделлеры, создающие 3D модели на основе эскизов нарисованных обычными компьютерными художниками, текстурщики, которые "раскрашивают" модели, аниматоры и пр. - в этом деле уже давно узкая специализация, даже на любительском уровне.

вот кого кого, а их у нас достаточно, можете глянуть эту темку для ознакомления
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=7534&st=0

Уровень не тот. Тем более это всего лишь отдельные рисунки.

Дизайнер должен создать не конкретный рисунок, а целую концепцию которую будут воплощать десятки художников рангом пониже.

уровень у некоторых наших дизайнеров на порядок выше нынешних голливудских, по крайней мере картинку они могут обеспечить не хуже чем в самых навороченных фильмах
что касается "концепции", то забесплатно её никто разрабатывать не будет

Почему тогда нет никаких результатов? Дерево познается по плодам.

результатов полно, масса наших дизайнеров занята в игровой индустрии, а вот в кинематограф не пробиться, там всё оккупировано Михалковско-Бондарчуковской мафией, запиливающей государственные бюджеты

поэтому, космические корабли у нас выглядят вот так



хотя могли бы выглядеть вот так



не ленитесь ходить по ссылкам, на том же девиантарте, много чего узнаете о деятельности наших дизайнеров

Не впечатлило.

Я регулярно хожу на сайты gamedev.ru, gcup.ru, посвященные разработкам компьютерных игр и ни разу не видел ничего путного слепленного нашими умельцами.

"четкое соотношение между вложенными деньгами и результатом наблюдается только в одном случае - при нулевых вложениях" (с) Сказано директором ЦРУ и про разведку, но вполне применимо и к фантастике в кинематографе

вот это гениально! Буду использовать в работе!
а есть источник цитаты?

даже страшно спросить, - а что впечатляет?

Mass Effect

нее, фуфловые там корабли.
https://www.youtube.com/watch?v=SXEw3r6c3TY
и пушки отстойные, какие-то лучи нелепые, неее, не катит.
вот здесь самые правильные - ржавые дредноуты
https://www.youtube.com/watch?v=UObR_hm7HvI

Откуда в космосе может появиться ржавчина? Там же нет кислорода.

пфф... даже рядом не валяется с детищем Пятова
сравни хотя бы физику леталок в стар конфликте и в масс эффекте
http://www.youtube.com/watch?v=cYa99JbUqLA
http://www.youtube.com/watch?v=nJeWh5_we0M

Увы, читал давно и на бумаге так что цитата еще и неточная.

Кино - это коллективное творчество. Нужна команда опытных профессионалов, плюс ресурсы. А в таких делах все происходит по-нашему: большую часть денег крадут, на остальное нанимают идиотов. Результат на экране.

Ещё раз скажу, что фантастика изначально отпугивает продюсеров и режиссёров, т.к. требует большого бюджета. Только не говорите мне про фильмы "за три копейки" - такие картины в лучшем случае покажут на паре-тройке площадок без широкого проката.

Но всегда есть человек, который все это напраляет в единое русло - кинорежиссер и тот кто обеспечивает это процесс ресурсами - продюсер.

В России кинопродюсеров как таковых нет вообще. Режиссеров толковых тоже. Операторов тем более.

можно пока снимать компьютерные фильмы и сериалы, для космической фантастики это вполне сойдет

Наши операторы только на мыльные оперы тянут.

"Машу и медведя" смотрят во всем мире, вполне качественный продукт
дай этой студии заказ на космическую фантастику, получатся русские "Звездные войны"

А кто им поставит задачу, разработает концепцию?
Никита Пихалков или Федор Бездарчук?

о чем и речь

дизайнеров полно, выбирай любого, они тебе и космический флот нарисуют (не хуже чем в голливуде) и другие планеты, и много за это не возьмут
дело станет только за сюжетом, - у нас нет нормальных сюжетов, по которым можно было бы снять фантастический 3д-сериал, нужны писатели

Уже снято мульт называет "Алиса знает что делать" про ту самую Алису Селезневу из "Тайны третьей планеты", очень хороший и достойный мульт, даже моим детям нравится, хотя они смотрят немного другое.

"Смешариков" забыли. Кстати, там некоторые серии абсолютно не детские. Чего только серия про Кузинатру стоит. Прям философия в чистом виде...

боюсь, не смогу с вами согласиться, - данный мультфильм далек от того, что хотелось бы видеть, наши могут лучше

Недавно писала курсовую работу по роману М. Семёновой "Волкодав". Действительно, отличный текст, из которого мог бы получиться добротный фильм. Посмотрела на фильм 2006 года.. мда, без слёз не взглянешь. Может всё дело в менталитете? Ну не получается у нас снимать фильмы о супергероях и фантастических существах (событиях), так может и бог с ним? Одни новые "Защитники" чего стоят. Умеем только жалкие пародии снимать. Видимо, просто не дано...

Оговорюсь сразу: Не читал и фильма не видел. Глянул аннотацию в википедии и сразу Конан-варвар вспомнился. Чем он тогда добротный? Хорошо прописанный мир? Но это не игра для компа. Персонажи?

Для меня было интересно, во-первых, обращение именно к славянской тематике (изобразить славянский фэнтези мир у автора хорошо получилось), да, это не компьютерная игра, но мир всё же должен быть проработан. Также я как филолог обратила внимание на необычно организованный сюжет (об этом писать долго), ну, что касается персонажей, то они заинтересовывают. Экшн, интересные повороты сюжета, битвы, одинокий воин (гл. перс.) - этого добра там достаточно, так чем не добротный фильм?

В полку филологов прибыло.

Помогало бы ещё это филологическое образование в создании чего-нибудь творческого

Это да. Тут либо есть, либо нет. Но хотя бы уметь грамотно писать - уже хорошо, что в наше время считается, увы, чем-то из ряда вон выходящим.

Что верно, то верно. Вон нас заслали проверять тотальный диктант, так сразу кровь из глаз потекла от того, что там люди обычные понаписали. Беда у нас в России с грамотностью...

О! Это вас Fr0st Ph0en!x - ваш коллега, понять сможет. Он был там, видел.

Вынужден не согласиться. Что же там "славянского" - некоторые бытовые картинки, содранные из реконструкций Новгорода по археологическим источникам? Домыслы "селидоровцев" по рукопашному бою? Просветите, пожалуйста! Фильм (и сериал - тоже) убог, но книга-то чем уж так хороша?