Если достаточно долго бродить по инет-форумам, то постепенно придет понимание, до чего ж бывают разными люди. Обсуждение влияет даже на людей, которые клянуться, что на них ничего не влияет Но ИДЕАЛЬНО непредвзятого голосования добиться невозможно. Так что - пусть и процесс доставляет эмоции, а не только резултат

Я клясться не буду. Ситуацию я уточнил. Вася Задов запятые нашел, поэтому я тут же забыл, как понравился рассказ, ога.
"Непредвзятое голосование" - это типа полностью объективное? Естественно, такого явления в природе не существует.

А если с другого конца зайти - СНАЧАЛА человек изучает ветку с обсуждениями, а ПОТОМ идет читать сами рассказы? В таком случае-то хошь-нехошь какое-то мнение или, скажем, ожидание впечатления сформируется.

как это ни глупо, но бывает и так

Еще круче. Т.е. читатель вначале выбирает, что ему понравится, а что - нет, а уж потом идет закреплять впечатление. Отлично. А если внезапно понравился рассказ, который, согласно обсуждениям, понравиться никак не мог, то личное впечатление вновь игнорируется - Васе Задову виднее.

Fr0st Ph0en!x, ну, согласитесь, можно ведь и случйано попасть на ветку с обсуждениями, зачитаться.
На человека может повлиять множество факторов. Да и люди-то - все разные. И дело может оказаться вовсе не в Васе, а, скажем, в количестве постов, касающихся того или иного рассказа. Бурное обсуждение может заставить читателя задуматься над одним рассказом, и совершенно упустить из виду другой - не вызывающий такого количества сопров, потому как все согласились, что он идеальный/отстойный.

Именно. Что там у людей в головах - никак не предугадать. Поэтому любое решение данного вопроса не идеально. Но с обсуждением, таки веселее У меня только этот аргумент

Т.е. читатель еще и не все рассказы читает, а выборочно, по обсуждению? Ну, это уж совсем чепец.
В общем, ни малейшей проблемы тут я не вижу. Ну, один какой-нибудь особо впечатлительный проголосует не за то, что хотел - так и грош цена его голосу, во-первых, а во-вторых - голос сей ничего не решает. Я не думаю, что такие "несознательные читатели" - прямо какое-то массовое явление.

Я понимаю эту цитату буквально. Что ещё обсуждать?

Надеюсь, победитель легко определится... А то вдруг выйдут на первое место 10 рассказов по 6 голосов. Может, я и преувеличиваю, но каковы будут дальнейшие действия в подобном случае?

Да, наверно, обсуждать не имеет смысла.
Правила есть правила.
Но давайте хотя бы договоримся, после объявления результатов что-нибудь написать друг другу)) хотя бы по паре строк))

Второй тур) наверно)

Подобное было и есть на "Фантлабе", где в одной ветке обсуждалось 95 рассказов первого тура. Очень сложно отследить комменты на свой или интересующий расск. Здесь всего 35 текстов, может это и пройдёт.
Однако орги на "Фантлабе" согласились с мнением участников, что подобная организация крайне неудобна.
Вот покритиковал, а конкретных предложений не имею.
Тогда будем считать, что просто поделился.

По поводу отзывов, хочется понять в каком режиме их воплощать. Жёсткая критика или мягкая критика? Сам считаю, что любая негативная информация о рассказе должна быть обоснована и сформулирована. Предлагаю ругать только рассказ, а не того, кто его написал.

А давайте не ругать, а отмечать слабые и сильные стороны?)

И это правильно!

Как правило только такая связь и доступна автору

Не хотелось бы ее совсем лишиться.

Кстати, я тоже не очень понимаю, почему нельзя обсуждать работы в их темах, если э о не ведет к потери анонимности.
Авторам - это очень погарячит кровь. И угадайка - тоже прикольная штука.
Другое дело, что модераторам страшно, что они не уследят, но может стоит рискнуть?

Без обсуждений плохо - ибо в спорах рождается истина, однако слишком горячие авторы могут увлечься защитой своего рассказа и раскрыть анонимность. Да и слишком пылкая полемика невольно привлекает внимание к тому или иному опусу... Даже не знаю, что сказать, но голосовать "без слов" тоже не дело... Особенно, если есть за что хвалить.

И в самом деле, работ - 35, врядли кто-то будет отслеживать кто где не прокомментировал.
Запретить комменты в своей теме - и все

Да, вот если работа претендует на выигрыш - только тогда проверить сообщения автора на форуме - не было ли подсказок и потери анонимности и не участвовал ли он в обсуждении своей работы,даже в других темах

Андрей, на этой странице было объяснено почему http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=8&st=220
Дело не в страхе, а в дальнейшей мороке. Перелопачивать потом 35 тем, отсеивая просто мнения, флуд, споры и препирательства и все такое прочее от постов тех, кто голосовал "за" - вот как-то совсем не хочется.
Завтра можно будет открыть отдельную ветку для обсуждения сразу ВСЕХ рассказов - но это обсудим завтра.

Как вариант можно было бы разрешить комментировать конкурсные рассказы, а голосование по рассказам вести в отдельной теме.

Ну или так... тоже мысль...

И завести отдельную тему-тотализатор! Т.с. - общая флудильня. Только для читателей.

Во всяком случае тема в которой35 сообщений с названиями - точно не сложна в обработке)) но за то получим полноценное и качественное обсуждение каждого рассказа, чего нет на той же Грелке!

О! Это был бы лучший вариант!

А что мешает сделать один опрос со всеми рассказами? Какие-то технические трудности (ну, предполагаю, что правило "25 сообщений" может не отслеживаться, что-то еще)? Ну ок, почему бы тогда действительно просто не сделать отдельную тему для голосования? Ну или, в конце концов, принимать голосование на тот же почтовый ящик, на который присылали рассказы, а потом выложить результаты (опасность фальсификации, да-да, но в крайнем случае выложить в формате "Ник форумчанина - Название рассказа")???
Тут, конечно, опять же, как организаторы решат... Но раз уж организаторы спрашивают совета и мнения у участников, то вот вам оно

Сори, я немного запоздала с комментом Лично меня устроит, если будет отдельная ветка для обсуждения всех рассказов.

ну я, например, именно так и делала, когда рассказов было пара сотен. все не прочтешь никак, времени не хватит, посмотрела, что про который пишут, кроме обязательных читала уже выборочные,по рекомендациям. и не всегда,кстати, с рекомендателями соглашалась, иногда удивлялась дико - до чего же все люди разные!
а насчет комементов после объявления результатов - а кому это будет интересно делать? мне так точно нет

наерное, с отдельной веткой для только голосования и отдельной для обсуждения всех рассказов - это наилучший вариант из предложенных

время 23-40.
Через 20 минут рассказы станут доступны?
Эх, наивный!
Ждём!

У нас, например, 2-16

А у нас на час больше (Что я тут делаю? Пора баиньки)

Тогда уж вообще через личные сообщения на форуме. Вероятности фальсификации - никакой. Правда тогда получится, что голосование тоже будет тайным, а организаторы вроде бы хотели этого избежать.

У нас 10.24 утра. Где рассказы??

Ребята, вы что!!??? Админы спят в это время))) Как все добропорядочные граждане)))

И все-таки когда заходить на форум?

Позже: Извините. Не заметил тем.

В разделе Для души в оффтопе создал тему "Конкурсная курилка" - милости просим!!
Табачок свой, мундштуки и трубки тоже.
От себя могу предложить кальян и мягкий диван!

Чтобы долго не искалось, тыц сюда http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=440

Итак, господа дело сделано - в добрый путь!

http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=20


Какие-то вопросы с админами можно обсуждать теперь здесь

Вот прекрасно! Считай все состоялось! Спасибо, Каркун.
Всем только хороших впечатлений и, конечно же, победы, если Ваш рассказ того заслуживает. Удачи!

Всем удачи!
Поехали!!!!!

А мне за что? Это вам всем спасибо, что написали рассказы)

Организовали Вы же) Вот за это и спасибо!
Будем ждать следующих конкурсов с нетерпением!

Это дело решенное - конкурсы и дальше будут. Есть уже задумки всякие...

Если не секрет - поделитесь.
Можно в личку, если не затруднит.

Нет, это пока секрет))), поскольку зависит от других людей, которых мы хотим привлечь к этому - не в к качестве участников. А пока мы их не привлекли - что толку говорить...

Ну и правильно! Что толку воздух сотрясать.

Я тоже предлагаю анонимность и открытое голосование. Организаторы конкурса вывешивают рассказы под номерами, а участники выбирают из них один рассказ и ставят ему свой единственный +1. После окончания голосования устроители раскрывают анонимность.

Вопрос: анонимность будет раскрываться в виде ников или в виде имён? *в моём случае хотелось бы в виде ника*