Толсто очень. Очень толсто.
Вы знаете, вообще я с такими людьми обычно не разговариваю. Но я вот все никак понять не могу - вы чего добиваетесь-то? Ни одного поста у вас без вброса на вентилятор не обошлось. При чем все какое-то дубовое. Ощущение, что заказ какой-то. Но уж очень дешевый. За три копейки. Только я не знаю зачем и от кого. Прощупать форум что ли? Или потом свои творения вбросить сюда, чтобы показать, смотрите, как я могу? Каждый ваш коммент - как стрельба пьяного охотника, когда у вас пять стволов в руках и все небо в попугаях. Авось в кого-нибудь попаду. Зачем это все вам нужно?

Не получится. По тому что для этого придется вам доказать что сотрудник комнадзора не знает УК РФ вместе с его компитентностью.
А вот я могу закрыть вас на любом основании, просто по тому что вы мне не нравитесь.
Можете попробовать меня забанить, я подам официальную жалобу, которую рассматривать буду опять же я, и по результатам ее проверки владельца сайта оштрафуют на существенную сумму. Причин, повторюсь, я найду множество.

Ну о чем вы? Форум - помойка для страждущих графоманов, которые плачут о своей недооцененности. Какой заказ? У кого-то из местных авторов есть творчество? Где оно? Покажите мне его. Чтивцо и графомань сплошная.
Вы еще "литераторами" себя назовите, ага.

Всё очень просто, мы сравниваем долю книжек о "нагибаторах" с долей приличных книжек.
И пытаемся объяснить АлексуЧ, что его вклад в мировую литературу - это капля нефти в море.

Не смешите меня, сотрудник комнадзора. Серьёзные люди себя так не ведут. Возможность ваших полномочий сильно преувеличена. Впрочем, давайте попробуем. Бан на месяц.

Очередной интернет пальцевавтель.

Ну тогда понятно , а надо ли?

Не обижайте компИтентного "товарища"...

Эхе-хе такого троля завалили. Все развлечение насмарку.

Бан на год.

Конечно! Всегда есть надежда спасти мир. А если не мир, то хоть одного заблудшего автора.
А вдруг Алекс одумается и начнёт писать что-то более... эээ... человеческое.

У каждого свои мотивы, может человек зарабатывает на жизнь, зачем мешать?

Ну да, Калашников тоже верил в добро со своим автоматом...

Никто не мешает. Пусть зарабатывает молча.

А что Вы на АлексаЧ то так наезжаете? Если его труды покупают, причем не единицы людей - ничего плохого в этом не вижу! Ничего запрещенного моралью или законом в его текстах нет, наверное (не читал, но не думаю, что есть).
Немного попахивает завистью, что ли...

Не мне одному имхается

Наконец-то я понял смысл этой фразы.

А меня огорчает дискриминация ското-мутантов, оголтелый человеческий шовинизм по отношению к нечисти. А культовая фигура Розгебателя вообще обойдена вниманием, одни Ногебаторы с лазерными топорами. Но великой идеи Скотства людям не задушить, мутанты всех стран объединяйтесь!

Еще один...

Ахаха, все мы здесь графоманы, и не скрываем этого
Фантастика какбы жанр несерьезный. Вроде сказочек, только для взрослых. Чисто развлекательное чтиво для убиения времени в транспорте по дороге на работу. Поэтому и содержание должно разгружать мозг. Кактотаг.
Теперь о мировой культуре. Если вклад некоторых товарищей только в том, что их книжки вызываю тошноту у детишек, которых в школе заставляют это читать, ну его нафиг, такой вклад.

Ну, насчет вас я нисколько не сомневаюсь...

Алекс, вы поразительно прозорливы. Действительно, писатели-фантасты типа Оруэлла, Уэллса даже не догадывались, что свои творения они пишут лишь для того, чтобы кто-то убил время в транспорте. Они-то думали, что пытаются написать нечто философское, чтобы уберечь человечество от будущей беды. Или пытаются разжечь огонь исследований в человеке, чтобы он, вдохновленный чтением фантастических предположений Жюль Верна захотел на деле осуществить, то о чем он написал. А оказалось, что совсем неправильно они считали.


Все великие писатели после этих слов не то, что перевернулись в гробу, а просто вращаются, как пропеллер.
Оказывается, человечество, прожив всего немного времени, уже дошло до того, что великое искусство вызывает тошноту. Это замечательно. Дальше будет все лучше и лучше. Дальше дети этих детишек, которых тошнит от великого, заберутся обратно на деревья и потеряют способность разумно мыслить.

Зачем же им залезать на деревья?
Они, просто-напросто, станут скотомутантами - с плазменными топорами наперевес...

Попробую предположить, что вам ответят. Типа: пробовали читать, скукота, молодёжи это не нужно, ей нужны (дальше сами догадайтесь)

Как завещал великий Ленин Алекс.

Так ведь не оружие людей убивает, а сами люди.

Но без оружия это будет сделать сложнее. С автоматом один выйдет против сотни, а только с кулаками вряд ли...
"Выковавший меч выковал его не для добрых дел" (с) Не помню, кто сказал, но запомнилось.

Так ведь эту сотню кто-то послал на гибель.
А убить можно и канцелярским ножем.

А если никто не посылал? Если тот, у кого автомат, решил власть взять? Я о таком случае. Оружие - символ власти, а значит и насилия, и всегда им будет.

А как насчет обороны?
Оружие сдерживания и всё такое?

Видали бы вы это оружие сдерживания. Страшно, аж жуть. И кого надо сдерживать скажем истребителем Ф-22 Раптор за 400 лимонов баксов? Может эти 400 мульенов (стоимость 20 тонн золота) кому-то отдать, тогда и сдерживать не пришлось бы.
Самое интересное, летает он плохо (Программное обеспечение у него сбоит), по наземным целям не бьет (радар не той системы) и по воздушным тоже (связь не той системы). И невидимость у него только до первого сильного дождя - краска отваливается и с ней невидимость. Но крутизна. У меня в разрезе есть картинка.

Два раза я возвращался потом в Россию, один раз даже с тем, чтобы в ней остаться навсегда. Я заметил, что почти у всякого образовывалась в голове своя собственная Россия, и оттого бесконечные споры. Н.В. Яновский-Гоголь.

Ну, много разных товарищей есть. Была когда-то такая страна Югославия, но не было у нее оружия сдерживания. Всё - нет страны.

А может, так задумано проектировщиками. Забросать противника краской. ))))

Югославия исчезла не потому, что у нее не было оружия сдерживания. А потому что перед этим исчез великий и могучий СССР. Исчез не потому что у него не было оружия сдерживания.

Заброшенный завод в России по производству ракет:



Кстати, эта страна тоже исчезла по этой же причине:

Четыре месяца, — четыре месяца! — вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения. Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы даже намекнуть на это! Но её нет, её нет, и вы торжествуете...

Обращение Муаммара Каддафи к НАТО

Я вот все думаю: как в вас, silverrat, умещается ваша любовь к Америке и вроде как не менее искреннее чувство к СССР? Как они сосуществуют? Что это? Тяга к великим империям?

Ну он как бы не совсем исчез.
Но ведь когда исчез СССР, американцы не напали там на Китай, к примеру.

А во мне, как ни странно, вообще уживается любовь ко многим народам. Потому что я ценю лучшее в каждом народе, в американском, французском, немецком, польском, британском, итальянском. И естественно советском народе. И вообще, я считаю, что людям уже давно нечего делить друг с другом, надо жить все вместе, единым государством.

Нет, та страна, тот народ исчез навсегда.


Китай всегда был очень сильным государством и мог дать отпор любой стране. А Югославия входила в Варшавский договор. И после того, как Варшавский договор исчез, страны все посыпались.

Американцы не постеснялись напасть на ирак афган и ливию но конкретно... опасаются проделать тоже самое с Северной Кореей.
Аналогично - с Ираном. Сколько было хороводов вокруг их АЭС но после того как иранское ПВО в охранной зоне станции сбило СВОЙ самолет... мигом поджали хвост. Зато ту же Украину никто не ставит - это я к тому что помимо наличия оружия нужна еще и решимость его применить.

Коллеги! Тема топика не о политике.

Их есть у меня! Повесть "Разящий крест". Правда, пишется ещё.
Но есть и рассказы (там же на сайте), написанные с подобной целью.

Эта тема вообще-то табу у редакторов, такое издать будет сложно.
Товарищ с огнем играет. Лавры Салмана Рушди не дают покоя?

Я о нём не слышал.
А пишу о том, что меня волнует. Думаю, и не меня одного.

Салман Рушди родился 19 июня 1947 года в Бомбее в мусульманской семье[1] кашмирского происхождения[2].
Его дед был поэтом, писавшим на урду[1]. В 14 лет отправился на учёбу в Англию, там же позднее изучал историю в Кембридже. Работал в театре, а затем журналистом. В 1964 году получил британское подданство.

Его роман «Сатанинские стихи» (1988) вызвал яростный протест мусульман.
Один из персонажей списан с пророка Мухаммеда, причём выставляет того в неприглядном свете.
Иранский аятолла Хомейни публично проклял Рушди в своей фетве и приговорил его, а также всех лиц, причастных к изданию книги, к смертной казни, призвав мусульман всего мира исполнить приговор[3] (этот эпизод привёл к разрыву дипломатических отношений между Великобританией и Ираном). Иранский фонд Khordad Foundation объявил вознаграждение за убийство Рушди в размере $2 млн, позднее увеличенное до $2,5 млн. Как заявил в интервью газете «Джомхури Ислами» от 1997 года глава фонда аятолла Санеи, награда не обязательно полагается мусульманину, её получит любой, кто убьёт Рушди[4].

Писатель скрывался в течение многих лет, появляясь на публике лишь эпизодически. Преемник Хомейни, аятолла Али Хаменеи отверг покаяния писателя и заверил, что смертный приговор в отношении Рушди останется неизменным, «даже если он раскается и станет самым благочестивым человеком своего времени»[5]. В период президентства Мохаммада Хатами, правительство Ирана в 1998 году заверило, что оно «не намеренно предпринимать никакие действия, угрожающие жизни автора „Сатанинских стихов“ или кому-либо так или иначе связанному с этим произведением»[6]. Спустя три года сам Хатами заявил, что дело Салмана Рушди «должно считаться закрытым»[7]. Однако в 2003 году иранская организация «Революционная гвардия» объявила, что смертный приговор Рушди остаётся в силе[6]. Более того, в 2005 году аятолла Хаменеи объявил, что убийство Рушди стало бы «богоугодным актом»[8]. В сентябре 2012 года Khordad Foundation увеличил награду за убийство Рушди до $ 3,3 млн[8].



FXR, литературы, обличающей церковь и церковные порядки - пруд пруди.
Начиная с античных времён.

Рушди, как я понял, немного поиздевался над "Кораном". Просто посмеялся над некоторыми моментами.
У меня же никаких оскорблений и издевательств нет. Чистая полемика религии и научного атеизма.

Нашли кого в пример приводить, у нас хватает блестящих авторов, Мережковский, например. Его трилогия Христос и Антихрист написана прям-таки с эпическим размахом.

Думаю, надо разбавить дискуссию настареющей классикой:
"...а писАть, как, извините, и пИсать, надо, когда уже не можешь!.." © Михал Михалыч Жванецкой.

"Когда плохой поэт не в силах ничего сделать, он начинает описывать рощи, жертвенник, ручей, вьющийся по прекрасным лугам шумящий поток, радугу..."
© Гораций

Наверно, если писать, как пИсать, это рассчитано только на эпоху. А если писать, как дышать, т.е. спокойно, есть шанс попасть в историю.
И потом, Толстой сказал, Жванецкий и Гораций, а не Господь Бог.
Разве можно заработать литературным трудом, или каким другим (творческим)? Ведь не ради денег же всё это. На хлеб можно подрабатывать, а писАть в своё удовольствие.
А может ещё в чье-то