Главная задача писателя - заставить читателя забыть о всех условностях и воспринимать не текст, а собственное воображение (разыгравшееся на основе чтения) за реальность. Да в этом есть определенные помогающие приемы, но суть не в них.
В общем - есть два подхода. Назовем их условно - "режиссерский" и "актерский".

Собственно по этой причине среди по настоящему великих писателей кто угодно - врачи, артиллеристы, члекоры академии наук, но не выпускники литературных факультетов. Разве что журналисты порой "прорываются" (некоторые а ведь мечтает - каждый) исключительно засчет громадного опыта связанного с кругом общения.

Но и сама эта методика - ставит барьер между автором и читателем. На выход идет вполне "техничная" и безупречная по канонам книга но сам автор в нее "не верит" (потому что знает как о ее писал на основе каких законов и приемов) и это знание мимо воли просачивается в текст. И читатель тоже "не верит".

"ставит барьер между автором и читателем"

удачнее на бумагу ложится не только вычитанное или выученное, а пережитое.

чувственный опыт для среднестатистического горожанина - дефицитный товар (мне так думается)

чувственный опыт для среднестатистического горожанина - дефицитный товар (мне так думается)

Сампо Вопрос скорее в том что врачи, военные и прочие - приходят в литературу будучи уже сформировавшимися и успешными людьми. Во всяком случае - состоявшимися.
А выпускники - пытаются применять знания и круто обламываются на отсутствии опыта. К моменту когда будет опыт - нет желания.
Зато они успешно становятся редакторами и определяют направления развития литературы. Нет?

барьер между автором и читателем

Опыт в области чувств не зависит от того, где человек живет. Зависит от его общей эмоциональной восприимчивости. И возможности сопереживания.

Причем здесь тогда "режиссерский" и актерский подход? причем здесь ?

Интересно было бы услышать примеры "режиссерской" и "актерской" литературы на примере известных писателей.

Чужие идеи поданные в системной форме наложенные на несформировавшегося человека думаю вполне могут задавить будущее развитие.
Но утверждать это можно только при наличии достаточной выборки (как влияет систематическое обучение на тех кто приходит учится литературе после 27-ми)

С поджходом - просто. Если от "актера" завист мало что - его просто прет и тащит, то режисер все продумывает и тут крайне важна подоплека.
Какие идеи он собирается продвигать (причем не в сознание читателя - в подсознание, с сюжетом и прочими это не связано).

Если они у него вызывают действительный душевный отклик - это почувствует и читатель.

Если вопросы чисто меркантильные (пишет на ЦА) то другим людям его книгу читать будет неприятно - они не в фокусе.

Никто не может угадать, будет отклик у читателя или нет. Можно вложить какие угодно чувства, а читатель не почувствует ничего.
Сколько раз я наблюдала, когда совершенно поверхностные, примитивно написаные вещи вдруг вызывают полный восторг у читателя, совершенно по необъяснимой для меня причине. Я могу видеть, что человек, который писал совершенно не смог вложить в персонажа хоть какой-то индивидуальности, каких-то реальных чувств, а читатели писают кипятком. И наоборот.

Будущее развитие чего задавить? Таланта?

У вас какое-то однобокое представление об актере. Почитайте, что по этому поводу говорил Станиславский.

Никто не может угадать, будет отклик у читателя или нет.
Сколько раз я наблюдала, когда совершенно поверхностные, примитивно написаные вещи вдруг вызывают полный восторг у читателя, совершенно по необъяснимой для меня причине.

Как таковой ЦА не существует. Безусловно, если человек пишет фэнтези, то он рассчитывает на любителя фэнтези. Но в любом случае, он должен рассчитывать на любого читателя со стороны.

Так и должно быть. 2 токаря могут до посинения спорить, чья автомобильная деталь точнее и глаже сделана, а водила все равно будет оценивать по тому, насколько удобно и приятно его заднице.

Когда задницей водитель оценивает ровность дороги?

Развитие это комплекс, но пусть будет так.

Ох небудем растекатся мыстю по древу

Я знаю что и у актеров есть минимум два подхода (с них и драл если честно ) тем не менее, театр - режисерское искусство.

Вы не путаете "отклик" и "восторг"?
Наибольший отклик у меня вызывают тексты автора которых хочется увидеть на ближайшем фонаре.

Ошибка которая может стоить очень дорого. Но - каждый имеет право на искреннее заблуждение.

Тогда при чем тут детали автомобиля? Когда задницей водитель оценивает ровность дороги? Это я вам как дорожник с 25-летним стажем говорю.

Вы неправильно поняли меня. Читателю в первую очередь должно быть удобно в рассказе, если конечно так можно сказать, а уж отдельные детали он может быть потом посмотрит, если конечно захочет.)

А вы себе хорошо представляете вашу ЦА? Для кого вы сами пишите?

Задача классичиская
Два человека смотрят на одно и тоже дерево. Один говорит "дерево прямое"
Второй говорит "дерево кривое". Какова истина?

Единомышленники. Я собственно и писал чтобы их найти - сильно удивился сколько еще людей согласны со мной хотябы частично.

Прямых деревьев не бывает.
А кто будет со мной спорить - тот в лоб получит.

Значит, вам крупно повезло.

Жаль. Не вышло. Но тоже ответ.

"Ищите и обрящите, Стучите и откроется" (с)

З.ы. С сылку на свои тексты так и не дадите? Заинтриговали...

Как Вы много книг издали, silverrat. Почитала бы, но к сожалению не умею покупать в интернете.

В булочной.

Мотоцикл промок со мной под ливнем,
Сохнет под маркизой рядом -
Под навесом с диким виноградом,
Перестал рычать, затих он.

Перейду через дорогу, к лавке
Где так пахнет хлебом и уютом,
Маком, и изюмом, и кунжутом,
И повидлом, и ещё помадкой.

В булочной так пахнет ароматно!
На прилавке булки и батоны.
Этот запах словно с капюшоном
Кутает в накидку аккуратно.

Захрущу я громко вкусной булкой,
Обогреюсь, и опять в поездку.
В навигаторе своём отметку
Я поставлю и уеду гулко.

(29.09.2013)

Да собственно я издала только один роман в виде эксперимента

Стиль можно вырабатывать только после того, как освоишь азы профессии. Когда человек учится на художника или скульптура, он вначале лишь копирует произведения классиков, которые совершенны и прекрасны. Когда он научится копировать, только тогда он сможет начать вырабатывать свой стиль. До этого будет не стиль, а малограмотность.

Вплоть до знака заодиака порой. Потом сверяю характер героя с характеристиками этого знака - хех, совпадает.

Характеристика мужчины-Тельца 21.04-21.05

Телец нуждается в прочном, стабильном общественном положении, размеренной и сбалансированной повседневности. Темп, в котором он живет, несколько замедлен, и заставить его хоть как-то ускориться — задача для окружающих непосильная. Его просто невозможно заставить поторопиться, подтолкнуть к более быстрым действиям, особенно если учесть, что по принуждению он вообще ничего не станет делать. Вследствие такой манеры поведения он может показаться несколько ленивым. Однако уж в чем-чем, а в безделье Телец-мужчина не заслуживает обвинений. Напротив, он отличается высокой работоспособностью, предприимчивостью на работе, в доме, хозяйстве, энергичностью (которая у него особенная — спокойная, размеренная), способностью «свернуть горы». Отдых такому труженику просто необходим, и время его отдыха — это время не безделья, а освобождения организма от усталости. Такая его черта, потребность заслуживает понимания, а если окружающие этого не сделают, Телец может не на шутку разозлиться.
Свой досуг мужчины-Тельцы любят проводить где-нибудь на природе, в деревне, саду, на рыбалке. В его доме должны царить достаток, уют, тишина, в семье — согласие и спокойствие, в холодильнике и на столе должно находиться много сытной пищи. Все это служит для Тельца источником истинного удовольствия. У него хороший вкус, и это позволяет организовать и обставить свою жизнь таким образом, чтобы можно было получить от нее удовлетворение и наслаждение. Хорошо знают они толк и в удовольствиях.
Телец-мужчина заботлив и домовит, уверен в собственных силах, доброжелателен и спокоен, а потому представительницы прекрасного пола видят в нем хороший потенциал для семейной жизни и стремятся выйти замуж за таких людей. Представителям этого знака Зодиака свойственно уважительное отношение к женщине. Много любви и заботы они дарят своим детям, особенно дочерям. Дочек и жен они часто балуют, не без удовольствия удовлетворяя все их мечты о нарядах и украшениях. У своей женщины, жены, дочери мужчина-Телец на службе всегда и везде. Все, что будет в его силах, он для них обязательно выполнит.
Телец-мужчина — интересный человек. Он предпочитает общаться в небольших дружеских компаниях, и там его способность веселиться от души, острить и быть душой компании раскрывается в полной мере. Окружение верных друзей, семья, дети — все это имеет для мужчины-Тельца огромное значение, в общении с этими людьми он черпает силы и позитивные эмоции.
Тельцы в подавляющем своем большинстве не бывают бедными и уж тем более нищими. Свое устремление к достатку представитель этого знака успешно реализует, поэтому его семье никогда не приходится особенно заботиться о финансовой стороне жизни. Ее глава позаботится, чтобы дорогие ему люди ни в чем не нуждались, при этом он всегда думает о том, как обеспечить не только сегодняшний, но и завтрашний день.
Чаще всего Тельцы хранят верность и преданность своим вторым половинам, отчасти и потому, что другой образ жизни подразумевает столь не любимые представителями этого знака перемены. Поэтому у женщин — супруг Тельцов есть все основания для большого семейного счастья.

Характеристика мужчины-Тельца 21.04-21.05

Телец нуждается в прочном, стабильном общественном положении, размеренной и сбалансированной повседневности

он отличается высокой работоспособностью, предприимчивостью на работе, в доме, хозяйстве, энергичностью (которая у него особенная — спокойная, размеренная), способностью «свернуть горы»

Свой досуг мужчины-Тельцы любят проводить где-нибудь на природе, в деревне, саду, на рыбалке.

В его доме должны царить достаток, уют, тишина, в семье — согласие и спокойствие, в холодильнике и на столе должно находиться много сытной пищи.

Телец-мужчина заботлив и домовит, уверен в собственных силах, доброжелателен и спокоен,

свойственно уважительное отношение к женщине. Много любви и заботы они дарят своим детям

Окружение верных друзей, семья, дети — все это имеет для мужчины-Тельца огромное значение, в общении с этими людьми он черпает силы и позитивные эмоции.

Тельцы в подавляющем своем большинстве не бывают бедными и уж тем более нищими

Свое устремление к достатку представитель этого знака успешно реализует, поэтому его семье никогда не приходится особенно заботиться о финансовой стороне жизни

Чаще всего Тельцы хранят верность и преданность своим вторым половинам, отчасти и потому, что другой образ жизни подразумевает столь не любимые представителями этого знака перемены

то есть гороскопы составляются таким образом, что обязательно хоть что-то да совпадет.

Телец нуждается в прочном, стабильном общественном положении, размеренной и сбалансированной повседневности.

Темп, в котором он живет, несколько замедлен, и заставить его хоть как-то ускориться — задача для окружающих непосильная.

Его просто невозможно заставить поторопиться, подтолкнуть к более быстрым действиям, особенно если учесть, что по принуждению он вообще ничего не станет делать.

Свой досуг мужчины-Тельцы любят проводить где-нибудь на природе, в деревне, саду, на рыбалке.

В его доме должны царить достаток, уют, тишина, в семье — согласие и спокойствие, в холодильнике и на столе должно находиться много сытной пищи.

доброжелателен и спокоен,

Он предпочитает общаться в небольших дружеских компаниях, и там его способность веселиться от души, острить и быть душой компании раскрывается в полной мере.

Чаще всего Тельцы хранят верность и преданность своим вторым половинам, отчасти и потому, что другой образ жизни подразумевает столь не любимые представителями этого знака перемены.

представительницы прекрасного пола видят в нем хороший потенциал для семейной жизни и стремятся выйти замуж за таких людей.

А идея с использованием гороскопов - любопытна.

Ага. Выбрал несколько черт прочитал подумал и вот уже "живой" человек перед глазами.

Так вот, прошу рассказать, как вы придумываете эту самую середину, интересный, закрученный сюжет.

И далее

Машина попадает в авварию. Выживает лишь Андрей.
Уирающий главарь произносит всего два слова "Найди коробку" и протягивает серебрянный ключ..
Парень отправляется на поиски.
Он приходит домой, но тут его встречает девица с пистолетом.
- Где ключ?
- Какой ключь?
В общем тут опять заварушка.
Он убивает девицу.
А мать потом рассказывает что это была его сестра похищенная когда-то инопланетянами. А отец их раньше был директором морга, но позже пропал при загадочных обстоятельствах. После него осталась лишь карта с крестиком и чертежи коробки. Теперь у Андрея новое задание. Но не все так просто. Крестиком на карте указано то место где жил его друг.

Оу, принципиально знакомая сцена причём из нескольких книг

Итак, вроде есть и начало и конец. Но на этом все. Середины истории нет.

Хех, у меня другая проблема: идей столько, что не могу что-нибудь одно выбрать

У мну найоборот. Большинство идей рубятся на уровне замысла с формулировкой: "Уже было". Плохо быть начитаным, да?

Вы не оригинальны. Самое сложное как раз воплотить идею, то есть приложить труд.

обозначил сюжетную линию, начал развивать

Раньше мелкая идея, которая вдруг мелькала перед глазами могла родить интересный сюжет, а теперь ничего уже не рождает. Кажется, все уже было тысячи раз и ничего интересного я уже не скажу. Может участие в конкурсах мне отбили охоту о чем-либо писать.

Это не означает, что все написанное мной - вторично. На мой взгляд, знакомство с порождениями чужой (под час больной) фантазии расширяет кругозор. Позволяет избежать многих ошибок и найти свой путь. Повторятся-то не хочется.

У мну найоборот. Большинство идей рубятся на уровне замысла с формулировкой: "Уже было". Плохо быть начитаным, да?

И вообще с идеями стало совсем хреново. Полное ощущение, что написать новое вообще невозможно. И с точки зрения идей, и с точки зрения языка.

И вообще с идеями стало совсем хреново. Полное ощущение, что написать новое вообще невозможно. И с точки зрения идей, и с точки зрения языка.

И с точки зрения идей, и с точки зрения языка.