китаянка

Кита́йка — первоначально, шёлковая, затем хлопчатобумажная лёгкая вещь, производившаяся в Китае, и массово ввозившаяся в Россию в XVIII-начале XIX века. В первой четверти XIX века импорт был полностью вытеснен российским производством.

Китайка - это вроде яблоко.
Как я помню, в рассказе не было виолончели. Там футляр, как бы от неё. Киллеры, кстати, в таких носят винтовку в разборе. Там прям просится темка заказного убийства, было б напряжённее. Ожидание смерти , оно так ... просветляет.

Интересная виолончель)))
Бронебойная.

Ах-ах, как страшно жить. Буду теперь знать. Позор моим сединам, позор. Ткань с дефкай перепутал(, старческий склероз, не иначе. или маразм. Или бес граматы.

Не, как казали товарисчи, ткань и точка!
А в тексте - там прям просится ТТ (транс-тема). Вернее не просится, а орёт нечеловеческим голосом. Ещё раз почитал уже под этим углом - офанарел. Автор - нетолстый такой провокатор. Есессно, не Кукольник. Он намного хуже пишет. Топорнее. Но эт уже я прикололся. Скорее всего, всё ж ПолуГений

Не буду больше писать на конкурс. Пишешь-пишешь, а никто не читает.
Силверрат, даже не читая, унизила. Вот какая женщина, мне б такую.
А завтра мне на операцию. Не впустую ли все писал?

Вы чего-то рано начали квызиться. Третий день после выкладки же. Я тоже, собственно, обделен вниманием, но оно всегда так. Хорошие рассказы сильно много не комментируют
И я бы, на вашем месте, осторожнее печалился и называл плохишей рецензентов. Палево ибо.

В который раз ловлю себя на мысли, что совпадаю с вами, ktgun. Читаю ваше и киваю, киваю и читаю... Бывает же, а?
Кста, у вас оч обстоятельные и дельные, имхо, комменты к конкурсным текстам. Респект и уважуха.
Mishka, во-первых - успешной операции. Во-вторых, кто-то тут грозился книжку начать выкладывать? Не знаете такого? Или мне приснилось?
В-последних, терпение, терпение и ещё раз терпение).
Это всего лишь конкурс, не вся жизнь/напевая про Мишку и улыбку, полную чего-то там/про вашу гиперсексуальную активность каммент прочитав, свалился под стол. Это даааа!

Просто расчуствовался...
Да-да-да, книжку... застрял, бывает...

Мишка, главное здоровье.
Не все читают с большой скоростью, времени ещё много. Удачи!

Удачной операции, Мишка!

Скорее всего, просто клоны из одной серии. Меня, кстати, в производство пустили в 88-м, на заводе в Южном федеральном округе, в рамках ОКР "Человек-оркестр-6". Так что, все может быть.
Да, и Мишка. Удачи.

Хорошие вещи трудно комментировать. Это как навернул борща со смаком, хорошо! И что тут ещё скажешь?
Когда рассказ послабее, то невольно хочется и пощипать его, и автора, и конкурс, и жену, и кота своего. Так сказать, дать сдачи.

Спасибо всем за пожелания. Операция-то несложная. просто место щепетильное - подошва. Там столько точек завязано.
Насчет рассказов - да, заметил, хорошее и сложное стараются поменьше критиковать. чтобы не сесть в лужу. Это так.
Просто расчуствовался :-(

Уф! Наконец-то по долгу участника прочел все рассказы. Думаю, сегодня же дам первую тройку. Ну, а пока общие впечатления.
+ Приятно удивлен качеством текстов. Признаться, ожидал худшего. Графомании не увидел вообще, кое-что написано явно второпях, кое-что - совсем неопытными людьми, но искра Божия присутствует, по-моему, везде, а 90% работ сделаны достаточно профессионально, порядка 20% - вполне профессионально. Правда, и шедевров нет)))
+ Думаю над выбором призеров. По-настоящему добротный хоррор я ощутил в одном рассказе - стало так по-хорошему жутковато, точно Кинга читаешь. Это с одной стороны. С другой - есть вещи, с литературной точки зрения сделанные получше. Пока решения не принял.
- Удручил характер выкладки текстов - пропали абзацы, красные строки, правые поля. Мне показалось, что мой рассказ из-за этого сильно проиграл. В остросюжетной прозе с жестким ритмом, короткими абзацами это имеет, на мой взгляд, очень существенное значение. У себя я сразу ощутил эту потерю ритма(((
- До смешного удивило количество текстов, где действие явно происходит в США. Ни в Англии, ни в Португалии, ни в Финляндии, ни в Болгарии... и т.п., а именно там. Почему?))) Понятно, что вопрос риторический, но все-таки забавно - ну вот на кой хрен русскому писателю эта далекая страна?..
п.с. - в одном рассказе, вроде бы, действие происходит в Германии.
Ну, а целом и сам конкурс и участие в нем понравились. Есть ядреный спортивный азарт. Будь моя воля, я бы еще усилил спортивную составляющую - но это в порядке частной мысли.

Точно. Странная тенденция. А все потому, что люди много смотрят американских фильмов - с них и пишут)))

У меня 12 рассказов пока недочитано. Но в литературном плане выделил: Циркуль, Поселок и Костю.

В живых должен остаться только один?

Нет, проводил бы состязание в несколько туров. Но это малореально.

Жаль, что не прокомментировали Хоть пару строчек.
Скоро начну печалиться, как Мишка...

Определюсь с первой тройкой, проголосую, после этого, возможно, возьмусь за комментарии.

Давай уж обнимемся, пока жена не вернулась. Друзья по несчастью.

Влияние Кинга, наверное Или авторам хотя бы в мечтах хочется жить в Штатах. Кто их знает?

Может быть, это инерция мышления? В конце концов,все сколь нибудь значимые события, по мнению голливуда происходят именно там)

у меня пока Васнецов и Рига, Фамагуста 14 89, а за 3 место пока два рассказа : Выход и Цветы на твою могилу. Маленький топ, очень интересные рассказы.

Совсем другое дело! А жизнь-то налаживается))


Что-то мне подсказывает, что нас здесь сорок девять человек - таких друзей))

Просто наиболее значимые образцы этого жанра как раз выходцы из англо-саксонской культуры. Ну разбавлено чуток немецким экспрессионизмом.

Я же написал выше, вы не прочитали? Люди смотрят амерские фильмы, а потом с них пишут свои рассказы. Отсюда все действие происходит в США.
Потому что многие не знают, как описать произошедшее в России, для этого нужно проявить больше фантазии, жизненного опыта. Боятся показаться неучами. А о Западе никто из нас ничего особенного не знает, мы все черпаем инфу из фильмов.
Писать про Запад легче, потому что можно писать ерунду, основанную на фильмах.
Писать о нашей жизни - тяжелее, потому что каждый из нас очень хорошо ее знает, создателю текста нужно глубже копать.
Одним словом, писать про свою жизнь труднее, чем писать про жизнь далекого призрачного Запада.

Да, об этом я и написал. Жанр ужаса пришел с Запада. Но и не только. Большая часть фильмов в наших теликах и кинотеатрах родом из США. Так что на конкурсах очень часто встречаются рассказы, где местом действия выбраны СГА.
Не обязательно ужасы, а любые самые разонобразные темы.
Американская культура доминирует в нашем информационном пространстве.
Пожалуй, с этим следует бороться.

Боремся уже. И это отрадно.

Мне кажется, что тут два момента.
Во-первых, да, причины доминирования англо-саксонского сеттинга совершенного верно указали.
Но дело еще и в том, что в принципе сложно поместить вымышленный конструкт в базовую реальность. Ну, блин, как написать о зомби в Омске? О хтонических лавкрафтовских богах, что вылезают из Байкала? Песчаных червях в карьере под Еватеринбургом? Есть определенная сложность грамотно вписать это в окружающую реальность.
А перемещая место действия в абстрактную Америку, мы получаем и вымышленный сеттинг и вымышленный конструкт. И они органично сливаются в графоманском оргазме.

Это так только кажеца, что гармонична.
Оч советую Милого Костю. Очень. А также Васнецова и Ригу, как образчик не американского хоррора.

В Нефтяниках снова высыпал белый порошок...

Я их уже прочитала. В Косте понравился только один эпизод, а в ВиР только идея с костюмами. Я ж и сама и не-американский хоррор пописываю, такшта тож чуть вкуриваю.

Белый - это наоборот, к радости.

Чёто они там не радуются... Хотя глаза, да, похожие.

Нууу... белый лучше чем черный, который выпадал зимой

Так и зомби бывают разных видов: от белого добрые, от черного не очень.
Жаль мне до конкурса эта идея в голову не пришла.

Писать фэнтези, основанное на РПГ ещё легче. Даже думать особо не надо. А любые недостатки можно объяснить парой отговорок: магией и авторским миром. Но что-то фэнтези-рассказов я на конкурсе не вижу.

Не в простоте дело, как мне кажется. Или не только в ней одной

Пачему не чатают мой разкас?
Бизобразия!!!

легко, начать так "на сталелитейном заводе появился первый челябинский зомби"
дальше - больше

давайте ссылку, иначе как мы угадаем, который ваш нужно почитать :-)

Что-то никак вас не угадать

Низзя

Таг харашо написал, цйто ни угадать.
Ну ничо.

Шучу, конечно, но как-то странно.

Читают, Мишка, читают. Просто боятся, что не выдержишь и отвечать начнешь. Ну а там сам знаешь. Раск снимут и в бан можешь угодить. Крепись - скоро уже...

Что-то никто не решается устранить девственный ноль из темы "голосование"))) Видимо, придется это сделать мне. Поехали!

Это, если чё, народное творчество.

На самом деле выбрать три текста было непросто. В претенденты у меня вошли семь-восемь. "Присмотреться..." по иронии судьбы оказался самым первым рассказом, который я прочел - и в итоге оказался первым же, впрочем, по длительном размышлении. Это и есть тот, в котором мне показался настоящий, умело сделанный ужастик - в последних сценах.
Рассказ "Последний" подкупил идеей и неплохим, местами хорошим диалогом, с утонченным, неуловимым остроумием - такое особенно было в ходу в кино 60-х, "советском неореализме" - у Данелия, Хуциева, Шпаликова, Шукшина... понятно, это дело вкуса, но мне нравится. Ну, и чем-то напомнило "Сказку" Набокова - хотя и сыровато, кое-что можно было отжать.
За "бронзу" у меня боролись "Выход" и "Игроки" - последний очень хорошо начался, сцена с шмелем вообще, пожалуй, лучший микротекст во всем конкурсе. Но потом при неплохой идее рассказ несколько растянулся, а у "Выхода", наоборот, финал сделан трогательно. В итоге, как в боксе - преимущество у того, кто выиграл последний раунд)))

vsevolod, ну просто восхищаюсь вашими скоростями! и даже немного завидую)

Я вот половину прочитал
Уже есть фавориты:
Фамагуста 14 89
КХЛ
Васнецов и Рига
Напутствие ночи
Выход
Но уже немного устал читать
Кто еще какие рассказы подскажет хорошие?

А вы читайте те, что меньше всего голосов имеют. Так будет справедливо)))