Неужели за Вас кто-то проголосует?

А почему нет?

Ну теперь мы и за два дня управимся.

Если будет свет и Интернет, то я постараюсь побыстрее)

Неть. Одно дело внимательно прочитать - совершенно другое написать конструктивную критику.

tanasa, я просто не поставил плашку "Сарказм". Все всё понимают: если пытаться нормально разбирать каждый рассказ, стремясь к качеству профессиональной вступительной рецензии, то и месяца может не хватить. Отзывы - намного проще. Тем более, у многих уже сложился свой стиль написания отзывов, свои шаблоны и привычки, какие-то наработки и опыт: всё это позволяет ускориться ещё чуть-чуть.

Это замануха!

Я тут отличилась с переносом сроков конкурса (не рассчитывая на взаимность, но была очень приятно удивлена) - поэтому сижу и не выпендриваюсь больше.
Большое спасибо всем, кто в меня поверил и прошу прощения у Админов, что пришлось пережёвывать мне допусловия в индивидуальном порядке.
Вчера вечером печеньков напекла целую гору по случаю окончания своей графомани - на всех хватит!


А я всегда отзывы оставляю. Буду теперь белые и пушистые писать. Меня не переиграешь! И у меня стимул есть - на телефон деньжат кинуть не помешает. Встретимся! Фели - молодец!

Не очень-то и хотелось...

Не-не-не - посоревнуемся. А вдруг у вас пушистость будет более повышенная?

Только если меня током ударит...

Ах ты, ещё и ФеяЛида - обезрасскаженный критик!
Тоже интересно будет!

43 рассказа?

Ну, что... :-) По нехорошей укоренившейся традиции последний день приема конкурсных рассказов прошел огорчительно.

Доброжелательные советы оргов заходить хоть иногда на форум и читать конкурсную тему, где даются пояснения, а также не присылать рассказы в последние полчаса до окончания приема, продолжают игнорится.

Сегодня нашлось немало тех, кто рванулся в уже закрывающиеся ворота - и не для всех из них этот забег закончился хорошим результатом. Надо в рассказ правку вносить -а времени на это и нет. Сами у себя время отобрали. Так что только нервы потрепали...

Хех.

Ладно, лирику в сторону.

Итак, допущено к конкурсу - 49 рассказов.
Возможно, будут еще два (их авторам предложено было кое-что подправить еще утром, но они пока так и не отозвались)

Завтра, если не случится ядерная война, начнем с утра выкладку.

С утра? Круто! Т.е. в 9.00 по МСК можно начать читать?

Была ударная идея про то, как талантливых людей (в любых областях, не только во всех сферах креатива) тайно уничтожают, потому что все ниши давно заняты, масса тайных очередей и никто не любит конкурентов.
Называлось бы "Алло, мы ищем таланты". Начиналось бы "В редакцию я пришёл в бронежилете".
Но я так проникся идеей, что испугался, что и меня грохнут, если рассказ хорошим получится.
А на самом деле, просто не успел написать. Жалею немного.
Удачи участникам.

так это реализм.

"так это реализм."
а я не всё рассказал, там фант-элементы есть, но на переднем плане именно эта идея.

производственная драма

Вопрос к организаторам: можно ли сделать некий общий файл со всеми конкурсными рассказами, чтобы можно было его целиком загрузить в читалку, а не скачивать поштучно. Тогда можно было бы читать, не будучи привязанным к компьютеру. Это многим, думаю, было бы удобно. Народ не был бы сильно связан отключениями электричества или интернета. Например, мне придётся ехать на конференцию, где явно не будет возможности жить в инете. Я могла бы спокойно читать, скажем, с планшета во время скучных докладов и не нервничала бы, что не успею всё прочесть и обсудить.

Будет выложен архив со всеми рассказами в txt

Где? Когда? Жду с нетерпением.

Да, файл с рассказами был бы очень кстати!

А ещё бы списочек всех рассказов не помешал.

Он есть в курилке.

Нашла, спасибо.

спасибочки, жду с нетерпением, читаю всегда с электронной книги )

Подскажите, сколько продлится голосование?
Извиняюсь, если уже спрашивали.

Скачала архив, распаковала и... Сами тексты открываются нормально и вполне читаются, но вот заголовки в списке файлов не читаются совсем никак, ибо сделаны в какой-то такой кодировке, что распознать в этой псевдографике разумные названия возможности нет никакой. Сложно будет ориентироваться.

Проверила - всё норм, в т.ч. и названия. И даже в алфавите выложены.
Спасибо оргам.

Интересно было бы взглянуть на реализацию вашей задумки. У меня вот тема раскрыта довольна прекрасно, перестрелка к месту, да и филосогская составляющая, как всегда, на высоте. Но объем превышает положенное вдвое-втрое. Потому (и не токько потому) не учавствовал. Но рассказы читаю, уже прочел шестнадцать, и - увы!- ни одного хорошего.

Как голосовать будем за лучшего критика?
Будет тема? И ставим туда комментарии?
Одного критика называть или 1.2.3. ?
Или высылать в личку?

Попытки прочесть несколько рассказов сломали мозг напрочь. И почему-то все рассказы попались в стиле псеведодетектива. При чем авторы явно не имеют ни малейшего представления о расследовании, как оно ведется, кем. Совершенно бешеная пунктуация. Помнится меня гнобили за то, что я не выделила запятыми сравнительный оборот, хотя по правилам его можно было выделять, а можно было не выделять. Здесь же авторы понавтыкали запятых везде, через каждое слово почти, но совсем не в том месте, где нужно. Это новая мода что ли?

Эй, эй, не все же грамотные. У меня к примеру, запятые вообще кот ставит.

Я правильно понял, что за лучшего критика голосовать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО?
И если я этого не сделаю, то на меня наложат штраф?

Скорее,
вопрос уважения к тем, кто отставляет отзывы к Вашему рассказу...

Да, подскажите, пожалуйста, обязательно ли голосовать за лучшего критика?
Будут ли сниматься баллы, если за критика не голосовать?
Я, в основном, читаю с электронной книжки, поэтому не могу уследить за всеми комментариями к рассказам )

Скажем так, желательно проголосовать. Но отсутствие голоса за критика штрафоваться не будет

ок, спасибо за разъяснения )

Конкурсные рассказы в mp3 (text2speech)

http://yadi.sk/d/e9QnOKhVkqMqq

330 Mb, 32 Kbps, движок Николай - без расстановки ударений

Это реально, ТВ какая-то. Роботический голос вместо рассказа декламирует числительные, перемежая изредка словами "Рай" и "Ад"

Согласен, когда я первый свой рассказ послушал от этого Вертера, долго плевался. замОк у него всегда вместо зАмка.

zubr

да, косяк. Тоже наткнулся на один битый рассказ(Чтоб животик улыбался)
Записывалось пакетом - наверное ошибка конвертации текста.
Могу перезаписать - если кому-то это интересно.

такое предложение: рядом с названием рассказа указывать кол-во знаков.
Поясню. Вот есть у меня минута-другая, а увязать в красноречии очередного автора нет возможности. А так - выбрал, прочитал... А?

В архиве со всеми работами конкурса указано число символов каждого рассказа.

Спасибо, нашла. Но хотелось бы всё же в знаках. На будущее.

Да, отличная мысль в теме рассказа ставить скобочки и указывать количество знаков.

-

ПРЕДЛОЖЕНИЕ
по процедуре голосования за лучшего критика

1. Каждый участник может голосовать за трёх лучших критиков

1 место - 3 балла
2 место - 2 балла
3 место - 1 балл

2. К участию в конкурсе "Лучший критик" допускаются авторы рассказов и пользователи,
опубликовавшие отзывы не менее чем к 30 конкурсным рассказам.

3. В случае получения двумя или более участниками одинакового количества баллов,
более высокое место занимает тот критик, который прокомментировал большее количество рассказов.

4. Критик может голосовать сам за себя только в случае отсутствия совести.

5. Голосование открытое в теме, которая будет создана 10-15 декабря.

6. Голосование проводится со дня открытия темы до 23-00 23 декабря.

Всех приветствую!
Поясните для недалёких: как я понял, время на чтение и обсуждение рассказов было в конечном итоге определено в 3,5 недели. То есть до 20 декабря, что ли?