Так он и не говорил о размерах своей дроби

Но зато он был, по Ленину, матерый человечище - никакой знаменатель не смог уменьшить сию дробь.

Угу. Тут вопрос в числителе. Кто данную оценку готов дать? Или путём сбора информации идти?

felidae, по поводу баланса - согласие на все 100%. Тут вопрос как все процентики уравновесить.

Так поэтому и спросила. Вдруг кто соотношение уже рассчитал

А-а-а, ту всё равно ответ не верный. К каждому индивидууму нужно ещё личный коэффициент добавлять - сложенный из той же удачи и умении писать интересный тексты.

Википедиа: Удача — позитивно воспринимаемое событие, возникшее в результате случайного, непредсказуемого или не учитываемого стечения обстоятельств в жизни человека.. И как всё это в цыфирки перевести?

Просто. У меня в одной игре при удаче 18 вероятность крита повышена на 20%.
Тут то же самое

Может, тогда подскажите как эту составляющую (удачу) повысить? Хоть на одно произведение. Очь нужно...

Возлюбить себя)

Бафы, благословения, разные вещи, которые дают + к удаче

Это не удача. Это по-другому называется

Удача - это хрень. Только успех имеет цену. Успех зависит от труда, который ты вкладываешь, чтоб его достичь. Удача - это когда бабуську переехал КАМАЗ, но она осталась жива.

К бафам забыли репу прокаченную и заточку скила. Ваще попрет.

Любвиобильность даже к самоё себе гениальности не помеха, а вот недостаток - печальные сублимации

Попросите Аптекаря. Пусть благословит...

Не надо. Он проклянёт и сглазит

Я тоже!

Рассказ "Друзья" - сначала подумала, что Алексей2014 написал... а теперь на Просвирнов Александр думаю.

А Ну типу Я никто не угадал?

Дык про каменщика его

Вряд ли...я вот думаю, может этот Данай который

Главное, чтобы эта любвеобильность не превратилось в слепое обожание себя. А то не очень приятно вдруг обнаружить, что все это время беседовал с раздувшейся от важности лягушкой))))))))

Таки да. Но мы не говорим про болезненные отклонения от нормы, мы - за здоровую любовь

Мне вот интересно, кто Анатомичку сочинил? Ведь явно кто-то Питерский?

Может быть. Есть предположения?

Да блин... Слишком много Питерских участвует. Хотя, могу точно сказать, он как-то связан с ВМА, напрямую или косвенно!

Давайте объединимся и порвём форум наше невычитанностью))))

felidae
формула... формула...
150% упётрости и несгибаемости (честно говоря хочется поставить 1000%), 120% целеустремлённости, талант от 20% (чем больше талант, тем больше сопутствующих факторов способствующих повышения вероятности успешности)

Полистайте назад - уже давно вычислили

И все согласились?)

...кроме автора Анатомички

Может и не признаться! Он она такой)))

ну осталось подождать чуток и будет сюрприз)

Угадываю:
приз лучшего критика получит Алексей2014.
За подаренный каждому рассказу:
эпиграф
или
повод для позитивного размышления.

Пятёрка критиков:
Алексей 2014
Путешественник
Рыжая вешка
Всплеск
Фотка

Нет, спасибо: критик должен быть критиком. Я просто обнародовал ассоциации. Этого недостаточно для помощи Авторам в улучшении их произведений. По моему мнению, приз критику надо давать за ПОЛЕЗНОСТЬ его комментариев.

Прощайте. Аптекарь Вас скосит

А как же новички? Среди них есть фавориты

Рыжая Вешка и Фотка прекрасно критикуют написания текстов.
Чуть дальше пошёл DamnCynic, сконцентрирующийся на анализе рассказа в целом.
Ещё дальше запутешествовала Путешественник, которая часто предлагает потенциальные улучшения к рассказам.
Аптекарь быстро сдулся, Тафано Зубр и Некто избирательны. Если Алексей 2014, как и обещал, добавит к цитатам критику, цены ему не будет цена ему будет!
Аналитика критики готовится...

Умеете вы заинтриговать))))

Вы категорически неправы.
Ваши цитаты полезны уже тем, то дают повод для позитивных размышлений.
А что такого позитивного или полезного для авторов в длинных простынях невнимательно читающих "критиков", которые заканчиваются фразами типа "не моё"?

А некоторые не просто удивятся, осмелюсь предположить, будут пребывать в состоянии глубочайшего шока. Жаль, что не от моих художеств, зато я порадуюсь за других некоторых участников

Sapienti sat. Авторам тоже полезно знать, что читатель видит в их рассказах.

У меня интернета нет уже четвёртый день. Тут не до отзывов.
А если я буду читать рассказы с телефона - это плохо кончится для авторов...

...и для телефона.
Наорите на провайдера

Не на кого уже орать...

RIP провайдер

А! Спасибо. Ну, с учётом, что Киплинг в моём списке поэтов "под номером три", его образы - как минимум - доказывают небезразличное отношение к прочитанному. Ну и, чего греха таить, небольшой выпендрёж с моей стороны тоже имеет место.

А мне ваш комент на мой рассказ понравился. Хоть и не то чтобы положительный, но зато очень образно.

Надеюсь я ваш рассказ тоже не обидел отзывом?

А кто под номером 2, я понял уже, что Пушкин у вас номер 1.

О пятерке еще не задумывалась...


Пасибки, Всплеск, но голосую за Киру Баеву!

Казус Лютика - творение Dante. Я угадывать не умею, случайно наступила.

Разве можно голосовать за критика, оставившего менее 30 отзывов?
Внесите в правила, пока не поздно!
А то каша получится при голосовании.

Если это Dante, то я снимаю шляпу. Шикарнейший рассказ!

Данте хорошо пишет. Он у нас в списке перспективных.
Почитать что ли этого Лютика...