Присоединяюсь: не поняли - значит, плохо объяснили. Все должно быть в тексте

Что значит - вычисляют? Можно, клонечно, догадаться и написать, надеясь на то, что автор прибежит и глупо поведется на провокацию. Но умный автор никогда не скажет прямо: "Да, это я!"
Это элемент нормальной борьбы и интриги - пусть пишут все, что угодно, но я все равно не признаюсь. А вот ответить (особенно некоторым) - хотелось бы...
После конкурса отвечать уже бесполезно, поезд ушел, кулаками не машут, хороша ложка к обеду... Ну, вы меня поняли...

А то и значит. Никто прямо не признаётся, но когда автор наглеет, кто-нибудь обращается к админам, и админы наводят порядок.

Я понимаю только одно: за автора должен отвечать его текст

Рассказ отправлять с 15ого или сейчас типа можно?

С 15го. Сейчас рано.

Я вот о чем подумал.
Вдруг скоропалительный критик безосновательно обвинит рассказ в человечности, а автор и ответить не сможет ( ведь авторы человеческими терминами излагают нечеловеческий материал, и тут, подозреваю, найдется еще немало скользких моментов-нюансов ).
А если будет авторский аккаунт (автор рассказа№15, например), то автор легко, словарно, энциклопедично или википедично, докажет несостоятельность критики.
А будут ли авторские аккаунты?

Нет, не будет авторских аккаунтов.
Хотя бы потому что чтобы реализовать этот проект, нам пришлось бы зарегистрировать на форуме несколько десятков мёртвых душ.

Господа. ВАЖНО!

Орги используют ms office 2007.

В присланных документах, которые сохранены в более старшей версии этой программы, начинаются глюки с пробелами.

Просьба учесть это обстоятельство тем, кто использует ms office 2010 и т.д. - и присылать тогда в txt.

Идея Робина очень даже Гуд!

Заводят 20-30 номерных аккаунтов и передают их участникам каждого конкурса.
Переходящий (как красное знамя) номерной аккаунт.
Один раз пропотеть, зато снимет все вопросы авторских комментариев и разъяснений.

ИЛИ

Если рассказ прошёл в конкурс, значит орги решили, что он соответствует правилам конкурса и дальнейшее обсуждение его соответствия не имеет смысла и не влияет на пересмотр решения.

Обсуждение после 23-го. А почитать, тоже только после 23-го?

Да. Все рассказы будут выложены после 23-го одновременно: читайте - и комментируйте

ничего не понимаю (с)
старшей или младшей? 2010 младше 2007
у меня вроде новее 2007, а не открывается
а старше 2007 вряд ли у кого остался

В программном обеспечении (также как и по "железу") выражение "старшая версия" часто применяется как раз к младшим версиям (т.е., к чему-то, что младше и новее). Вы разве не знали?

Но вопрос не существенен. Версии обозначены годом выхода. Орги написали, что юзают ms office 2007. Те, кто юзает Word 2010 или 2013 пусть учтут это обстоятельство.

Вопрос глупый, но всё же - удаляться будут рассказы с любым намёком на человека? Даже великолепно спрятанным, перефразированным и без прямого употребления слова "человек"?

Потрясающе! Уже ради этого стоит участвовать.

Понимаете, мы вынуждены придерживаться формальной стороны дела. Чтобы не впасть в полный субъективизм.
В частности, к участию в конкурсе уже был допущен рассказ, в котором автор все-таки пропихнул людей - на задний план. Нет, автор ни разу не упомянул ни о Земле, ни о человеческой расе. Но оставил пару намеков - так что, в общем, становится понятным кого он имел в виду.

Это такие игры с оргами. Обычно такие игры ведут авторы, которым важна не победа, а участие. Ведь что таким образом автор демонстрирует - что он слабый писатель, который не может правильно воплотить тему и рассказать интересную историю в рамках обозначенных условий. Вот и все. И это потом в итоге отмечают и сами участники конкурса...
На моей памяти еще ни один рассказ, который "хитро" обходил обозначенные конкурсные условия, не добился победы...

Никогда не участвовала, но друзья зовут. Надо же когда-то начинать!)
Мне, кстати, нравится, что тема без человек совсем)

А про роботов можно писать?

Тогда добро пожаловать :-)

Mishka, обсуждалось http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=264959

Вторым планом, вторым планом...

Извиняюсь, ув. Каркун, не заметил, парился.

Здравствуйте, уважаемые организаторы!) Мой вопрос таков - где можно/можно будет просматривать работы участников конкурса? Я на сайте появилась недавно, поэтому ориентируюсь плохо() Заранее спасибо за ответ!

Kak_Tys, каждый рассказ будет опубликован в отдельной теме конкурсного раздела.
Примерно вот так:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=57

Прошел по ссылке Аптекаря и прочел одну его фразу:

Вот есть мысль:
В порядке бреда или идея на будущее - а что если призовой фонд отдать трем судьям, призванным со стороны?
Если судьи будут авторитетные (издатели, журналисты, литературоведы), то авторам за счастье будет поучаствовать бесплатно. Или нет?)))
Но в таком разе, чтобы уменьшить нагрузку на судей, надо делать какой-то отбор - например, чтобы к судьям попали, максимум 30 рассказов.
Или вообще допустить к конкурсу только 30 авторов - но как не обидеть остальных авторов?
Вообще, надо подумать - как найти нормального судью и не перегрузить его массой текстов.
А может, пусть авторы скинутся на судей?)))
Сколько текстов может прочесть один судья? И сколько это может стоить?

В этом что-то есть.

:-) Уверен, что любой "нормальный" судья очень быстро станет для некоторых участников конкурса "ненормальным".

Есть понятие "авторитетный". Но "авторитетные" (сиречь, известные) крайне редко принимают участие с конкурсах - времени у них на это нет...

Вообще - цель литературного конкурса стимулировать к подвигам авторов, а не судей.

Вот и я с вопросом...
Действие происходит в течение одного дня. Но для ознакомления с фоновыми знаниями героев планируется небольшая ретроспективная вставка -- "преданье старины глубокой". Разрешено ли это?

Флешбэк? Тогда без проблем.

Но если "ретроспективная вставка" включает в себя не только разъяснения для читателя, а какое-то большое сюжетное действие, то крайне нежелательно.

Давно сюда не ходил - рассказ писал, то да сё. С ужасом увидел какие-то ограничения вроде имён, отсутствия у оргов нормальной программы Word и прочие ужасы. Но уже переделывать не буду. Примете рассказ - хорошо, а нет - так нет.

Спасибо!

И нет ограничений по программам. Вы что-то напутали. Всегда можно решить все подобные вопросы - и они решаются.
Вообще, проще к этому относитесь. Время идет - появляется все больше устройств, разных ОС, офисных редакторов и т.п. Как тут поспевать?
Всегда есть простой текстовой редактор - он выручит. Для коммуникации никаких проблем - было бы желание.



А орги с ужасом видят, что автор вообще не хочет думать над антуражем - и придумывает инопланетянину фамилию Смит или Петров. И как быть?

Добрый день. Для голосования необходимо иметь 25 сообщений. Я правильно понимаю, что вот это сообщение будет № 1? И далее, любые 25 сообщений в любой теме засчитываются?

Несогласен. Авторитеты могут иметь специфические вкусы, нежели обычная аудитория. Тогда зная этих ж.ри, можно тупо писать что им нравитс, вместо того, что хочется. Если они анонимны, в конце раскрывается их роль, то все равно как-то не то.
Но вот если есть 2 приза - толпы читателей и судей, тогда всё хорошо. Я одобряю. А так лучше пусть обсуждают все.

Любые сообщения в любых темах. У вас их уже 5, как я вижу

Молодцы! Именно так и нужно с администратором! Пытливо и недоверчиво! Пусть дает точные определения дня, инопланетянина, планеты, земного-неземного, жизни и т.п.

Надеюсь, что ваша ирония обращена в сторону пытливых и недоверчивых...

2 Каркун, а сколько уже рассказов хуже моего вообще принято, если не секрет?

На данный момент 19

Спасибо.
Это хорошо. Есть шанс, что будут интересные

Здравствуйте.
Извиняюсь, если похожий вопрос уже был.
Может ли ГГ напоминать представителей Земной фауны(при этом не будет упомянуто его Земное название),а флора планеты ГГ быть похожа на Земную, но также без упоминания о Земном?

может
(но, конечно, и свои отличия желательно иметь)...



Т.е, главный герой - дикое животное?

Вообще, выскажу свое личное мнение: в теме сказано о жизни "в далеких мирах". Тот, кто хорошо продумает антураж и поработает над ним, уверен, и привлечёт читательское внимание. А тот, кто в своей фантазии будет держаться за Землю, как за мамину юбку :-), никакого интереса не вызовет...

Ну, например, как разумные собаки (Голованы, кажеться) в "Обытаемом острове"

Возможно, но думаю, читателям все же ближе свое: родное)

Ну, думаю без проблем.

Разрешается ли автору участвовать в обсуждении своего рассказа? Может он отвечать на критику или должен хранить молчание в теме форума посвященной его рассказу?

Разрешается, но будьте осторожны) Очень часто автор горячится, увлекается и... выдает себя

Я бы хотел поиграть, но меня смущает пункт правил о 25 постах на форуме.
Понятное дело, что их можно набрать, но я неуютно себя чувствую себя в амплуа флудераста.
С другой стороны давать фору соперникам 10 очков тоже странно.
Можно ли обойти этот пункт правил (к примеру подтвердив свою личность).

Вообще, на форуме полно тем, где можно высказать мнение, не занимаясь флудом. К примеру, здесь http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=7

Но когда будут размещены конкурсные рассказы, вы сможете их обсуждать - там легко и наберете 25 сообщений.



Искренне не советую. Прокалываются люди. Особенно когда читают обидную критику - сразу их тянет критикам что-то объяснить, доказать... И в итоге саморазоблачаются...

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...40&start=40

Товарищи орги, я Panzer , ник panzermax указал при отправке рассказа ошибочно. Прошу подтвердить получение рассказа.