Привет))

Привет, Korr!


У нас идея на двоих, но меня только что орг мешком из-за угла хлопнул...


Почём? Есть макароны... и 4 вида аджики разной степени остроты.

Не, без мясного врядли есть шансы. Накиньте еще хотябы два кусочка колбаски. А лучше баночку завтрака туриста.

Да, кстати, привет, Korr! Снимаю в почтении свой урбанисткий шлем!

Мясо у нас как само собой разумеющееся. Кавказ...

Тогда надо брать. Однозначно. А если еще и вино или коньяк будут, то с руками и ногами.

Блин! Мазарадж! Похоже, что мой небольшой опыт участия в конкурсах с узкими сроками сыграл со мной в злую шутку. Только увидел тему и все нужное возникло само собой, привычно за неделю все кирпичики должны были стать на свои места. Пусть за две. А тут бац! Воображение уводит совсем в другую сторону. Вместо вычитки - написание совершенно нового рассказа. У кого такое было? Как выходили из этой ситуации, чем жертвовали?

Это сложная ситуация. Это надо ноль семь в одно рыло.

Как вариант.

Ни чем. Создавал параллельный рассказ. Часто короткие рассказы являются только затравкой для написания полновесного романа. Вот полежит годик, другой. Прочитаешь его несколько раз, от не фиг делать, пойдёшь покушать, а в голове тема раскрывается.
Не знаю как у кого. а у меня так было.

Такое и у меня было. Но хочется именно на этот конкурс сделать рассказ не намного хуже участвующих в нем авторов. Тема ведь интересная.

Тема интересная. но ограничений много. Если подходить полномасштабно к таким ограничениям - не принимаются, с сюжетами «альтернативная история», «путешествия во времени», «параллельные миры», «мистика», «фэнтези», «попаданцы» - то от фантастики останутся рожки да ножки. При желании, я почти любой фантастический рассказ могу "подогнать" под эти статьи.

Я только насчёт \На конкурс принимаются ранее не публиковавшиеся в т.ч. в интернете \ не совсем понял. Это относится вообще к любому варианту? К примеру обсуждение на форуме. Я вот сразу, ещё сырую версию публикую на Прозе или в иных местах, чтобы зафиксировать авторство. Бесплатно разумеется. Был у меня в самом начале такой случай, кто-то содрал сырую версию с форума и потом я фиг доказал что моё. Правда и доказывать ничего не стал, просто на ус намотал.

Филипок
Если вы вынуждены быстро-быстро столбить пришедшие в голову идеи, зачит у вас кто-то их оттуда ворует. Ищите дырку...
Или старайтесь придумывать настолько оригинальные фантдопы, а неоригинальные обыгрывать настолько оригинально, чтобы "украденное" без вас невозможно понять было.

Вообще-то, ни разу не сталкивался с тем, чтобы кто-то "перехватил" идею, которую я намереваюсь вставить в рассказ. Например, интерпретация известной идеи, которую я засандалил в рассказ для этого конкурса, года два-три ждала своего часа. И знаете, никто не опередил...

А требование анонимности подразумевает отсутствие возможности однозначно связать рассказ с автором.

Всё гораздо проще чем дырка в голове. Некоторые ухари, для раскрутки своих сайтов, просто шляются по литературным форумам и соединив части публикуемых там черновиков, выкладывают в инет. Зачастую это даже не законченные рассказы. Главное как всегда в том, что у них теперь есть новый рассказ, а у других нет. И в добавок - халява, Сэр! Пока автор это обнаружит, пока пожалуется админу. что это его рассказ и он не давал права на публикацию, пока администрация ответит. А в это время, другие сайты копируют. И как обычно требуют подтверждения, что Вы опубликовали раньше, а форумы таких справок не дают. В общем это тоже проходил. У меня сейчас по инету шляется черновая 1 часть трилогии. Причём её больше чем чистовика. Во первых замучаешься отлавливать, во вторых портится репутация \черновик, есть черновик\.
Но рассказ, есть рассказ. Можно и так. как здесь хотят. 7-10 вордовских страниц, при наличии идеи, это на 1-2 дня работы. Если что, не жалко.
Правда. я не внимательно прочёл правила, так что меня скорее всего отсеют - я уже выкладывал в инете этот рассказ.

Филипок
Я давно перестал "тестировать" куски на форумах, потому что на многих конкурсах требуется анонимность. Это потом можно поиграть с засвеченным в сети рассказом, например, на ХиЖ. Или забросить в сборник.
Но вообще, надо быть готовым к тому, что раз появившись в сети, идеи и тексты обретают собственную жизнь, не зависящую от автора.

Насколько странно то, что я пытаюсь придумать новый способ межзвёздного перемещения для рассказа (не на этот конкурс)

Иногда бывает полезно. Бывают хорошие советы, особенно если рассказ в тему форума. Не знаю, можно или нет озвучивать чужие сайты, поэтому скажу так: На форуме специализирующемся на ВОВ, меня так "раскатали", а точнее закидали советами, что я практически полностью переписал рассказ. Хорошо, что он был небольшой.
Так что бывает польза от таких сайтов. Вот у меня сейчас "выживальщики" пойдут \ продолжение трилогии\, так я уже присматриваю соответствующий форум "по выживанию"

А конкурсы? Так это на любителя. Я вот случайно вписался. Писать на заказ это хорошо, а писать то что хочется лучше.

Могут ли повлиять колебания квантовых струн на искривление пространства-времени?

Только при легенном ускорении. Как известно "всякое тело у светового барьера при определенных условиях чрезвычайно сильно искажает форму мировых линий и как бы прокалывает риманово пространство".

Смотря сколько принять на грудь

А если по теме. Вы перебираете способы или уже выбрали направление?
Я спрашиваю в смысле, под что заточен рассказ? Приключения, фэнтэзи, сказка, научная? Критично подробное описание "заклёпок"? Является само явление преодоления пространства основой рассказа или оно является второстепенным элементом \упоминается только для достижения цели\.

Доп. А вообще-то самым перспективным направлением в преодолении пространства является управление временем или точней одним или несколькими его измерениями. Время самый мощный источник энергии.

Если простым языком. Надо, чтобы герои на космическом корабле могли относительно быстро долететь до другой системы (относительно быстро - это не мгновенно. Но чтобы не состарились).
При этом момент перелёта проходной. Сюжет завязан на том месте, куда они прилетели. Поэтому надо какое-нибудь простое и более-менее известное понятие, которое не придётся объяснять большую часть рассказа. Желательно, чтобы можно было упомянуть этот момент вскользь.
Отмела идею с кротовыми норами и пузырями искривления, как слишком банальные. Хотя они выгодны в этом плане, ибо "на слуху". Не надо ничего дополнительно объяснять: люди так или иначе знакомы с этими понятиями.
Сейчас думаю насчёт квантовых струн и четвёртого измерения.
Мне ж не надо изобретать новые теории. Достаточно, чтобы такое было теоретически возможно и не смотрелось, как полный бред

Какие сложности...
Подхвостный ускоритель великого космического дракона - вот способ покорить галактику!
Ну типа загоняют звездолет под хвост дракону, а он делает пук. И все мчатся быстрее света в любую точку вселенной! Причем что характерно без звездолетов и даже без скафандров, лишь бы подальше.

...прошлое

Это почему это в прошлое? Раньше драконы по другому что ли пукали?

Если подойдёт, возьми этот вариант из моего рассказа. только просто переработай под себя \ мне лень писать отдельно\



А для создания такого двигателя, используй те элементы таблицы Менделеева, которые находятся в нулевом ряду \начинаются от элемента Х или мирового эфира и до водорода\ и те элементы что между водородом и гелием. Их почему то упорно не открывают, хотя лезут за кварками и тому подобным.
Просто найди в инете настоящую таблицу Менделеева \ она есть и легко находится в поисковике\ и поймёшь о чём я говорю.
Можно к этому присобачить фашистские летающие тарелки. Типа они нашли записи предков, собрали двигатели для тарелок. а не поняли. что там надо эти элементы применять. Оставалось только чуть их доработать и вуаля! - летающая тарелка, мгновенно пересекающая пространство, готова.

Да я уже придумала вариант. Но спасибо

Сейчас задумалась, можно ли перемести пузырь искривления в четвёртое измерение.
Хотя, конечно, можно. С чего бы нет. Но представить это... Хм.

Где-то полгода назад читал что-то похожее, тоже с бумажными листиками для примера, но в блокноте. Автор была девушка и рассказ о временной петле.

Пузырь надо употребить в этом измерении. Тогда, сначала будет искривление, а если добавить. то и четвёртое измерение появится.



Возможно. Правда я этого не читал. Хотя вариант с многомерностью вселенной по всем известным нам трем измерениям не нов. Как и по другим измерениям, которые мы не знаем.
В моём рассказе это третьестепенный абзац. Если его вырезать, совершенно ничего не изменится и не будет заметно.

Та же теория струн поддерживает 11 измерений.
Правда, их существование доказано только на бумаге. Этот раздел физики держится только на заумных математических моделях.
Сплошные теории

Быстрее скорости света если лететь, то видимо в прошлое залетишь. Мне это Фелидаэ как-то раз объяснила.

Вот интересно. Если встать под мощный источник света то можно сгореть. А если догонять свет? Вот летит себе мощный премощный поток света, хоть лопатой черпай. А его догон
яю сравниваю скорость и черпаю прямо ладонями. И вообще, он для меня становится веществом из которого можно лепить как из глины. Потому что относительно меня \или я относительно него\ он не имеет никакой энергии.

Я правильно рассуждаю, али как? Будем в фотонные снежки играть?

"..для рассказа"! Хм, если цель и тема того конкурса не способы межзвездного перемещения, то я бы сильно не заморачивался на нем, чтобы случайно не увести читателя от самого рассказа в дебри научных и псевдонаучных теорий на тему правдоподобия и соответственных спорах: согласен или нет. И скорее всего выбрал бы один из уже существующих стандартных вариантов. Или просто привел бы нужное автору перемещение как факт художественного произвидения в жанре фантастики. Например есть рассказы где в космосе перемещаются на "звездных" мотоциклах, лошадях, Пегасе. Или в следствии пука дракона. Кто-то скажет: Бред. А кому-то может и понравиться. Как по мне, то гораздо важней чтобы текст цеплял читателя, был ему интересен. В рассказе, как краткой форме, есть свои ограничения. Нужно втиснуть все желаемое и максимально кратко, четко, и ... понятно. Мне вот, как недалекому читателю, совершенно пофиг механизм, обоснованность научных теорий об "струнах". Более того, сам намек на это может меня отпугнуть. Не хочеться напрягать сильно мозги и глубоко внедряться в физику, математику, теоретику. Хочется полета фантазии, раствориться полностью в придуманом кем-то мире, сюжете, стать его непосредственным участником, герое. Чтобы сопереживал, жил в этом исскуственно созданном мире, дорисовывая воображением все нужное. Поэтому, мой совет, если очень уж хочется автору выделиться в рассказе оригинальностью и новизной в качестве Фантаста, то постараться всякие теоремы, гипотезы сделать краткими и максимально понятными. Например, как озвученный здесь пример с листиками. И все это максимально кратко и понятно - как для рассказа.

Согласен, но.. У меня сложилось впечатление, что Вы опытный и хороший атор. Только "толстого" жанра. И данный конкурс Вам мало интересен. Есть предложение. Чтобы было не так лениво в нем участвовать, можно добавить интриги, азарта - заключим спор, устроим соревнование. Кто из нас двоих наберет больше очков - победитель спора. Проигравший обязуется вычитать любой текст опонента. Или максимально высказать имхи с целью помочь сопернику в творчестве. Я очень сомневаюсь, что сумею Вас побить. Но мне кажется, что это может пойти на какую-то пользу обоим, и форуму. Что скажете по этому поводу?

Насчёт опыта и "хорошего автора" это промах. Писать начал только 2 года назад. До этого только изредка стишок, статейку в газету или рассказ в год напишу и всё. Не скажу. что я любитель "толстого" жанра. Короткий рассказ это мысль - промелькнула и если успел записать молодец. Потом сел и за один вечер добил. Да и гораздо прощё в написании. При написании" толстого" рассказа, надо много лапатить и много помнить, соблюдать последовательность повествования, помнить десятки имён героев. Помнить, кто где в данный момент находиться и т.д.
Но последнее время " толстею"
Насчёт азарта - не азартен, даже ленив. В добавок набор очков это своеобразный спорт, в котором качество рассказа не имеет никакого значения. А текст я вычитаю, если он не про "Лолиту"
Я почему сейчас расслабился и по форумам, уже неделю шарюсь? У меня осталось написать 2 главы и трилогия будет закончена. С месяц буду править. А на подходе 3 "толстых" и 2"средних". Вот пока не втянулся в новый марафон, дал себе отдых. Я пока не знаю с чего начать - 41 год, Финская, Иван Грозный \ частей ?\, девочка Робинзон, 20000 лет до нашей эры \2 части\.
А коротышки? Вот написана за один присест - мелькнула в голове и записал. Может когда-нибудь и "растолстеет"

Вселенная за миллион.
Юмористический, фантастический рассказ.

Мы живём во Вселенной, в которой самый распространенный элемент имеет порядковый номер 79. А как же иначе? Он устойчив, и не распадается как некоторые другие элементы с неустойчивой атомной структурой. Не смотря на то, что союз цивилизаций имеет миллиарды лет истории, вселенная ещё плохо изучена. В начале Времён думали, что она имеет форму шара. Но оказалось, что Вселенная сложна, и похожа на комок застывшей лавы. Последние тысячелетия, учёных мучил вопрос, а что же там, за краем Вселенной? Другие миры? Какие они? Какие законы там царят? Может там не три измерения, а больше? Долгие исследования, привели учёных к единодушному выводу. Там, где кончается Вселенная, и начинаются новые миры, плотность пространства, в тысячи раз ниже. А последние данные с исследовательских кораблей, дали повод предположить, что ещё дальше, далеко-далеко, есть области с повышенной плотностью. Оттуда, из неизмеримой дали, доносились сверхнизкие колебания. До того низкие, что одно колебание могло длиться столетия. Эти колебания, регистрировались и записывались аппаратурой союза цивилизаций, почти миллион лет. Чтобы рассмотреть и понять, как выглядит это нечто, создающие такие колебания, учёными был сделан прибор, не имевший аналогов во всём мире. Они создали великоскоп.
Мы не можем увидеть целиком, за миллиардом галактик то, что расположено дальше. Будут видны только небольшие фрагменты. Но если снимать неизвестную даль из разных точек вселенной, а потом обработать на компьютерах, то можно получить полную картину. Это как на опушке леса. Вы ещё не вышли и Вам за деревьями не видна вся картина. Но если вы снимите на фотоаппарат то, что за опушкой, с разных точек, то можно сложить целое изображение. Здесь Вам мешали рассмотреть что-то одни деревья, там другие. Но сложив изображения, Вы получите целое.
Была запущена гигантская программа. Миллионы кораблей отправились к окраинам вселенной, чтобы было меньше помех. Через сотни лет все снимки были загружены в лучшие компьютеры и подвергнуты обработке. Наконец результат получен. К этому времени была обработана информация и по сверхнизким колебаниям. Эти два величайших события решили соединить. Гигантский принтер выдал фотографию размером 10 на 10 метров. Роботы подняли в воздух и развернули её перед гигантским залом, где находились представители всех рас. Зал ахнул. С фотографии на них смотрел человеческий глаз. А из динамиков раздался голос:
- Батенька, Вы смеётесь? Вы что мне Вселенную продаёте?
Программу закрыли, про неё забыли. Даже упоминать об этом, стало дурным тоном.

ЭПИЛОГ.
-Ну что я Вам скажу, дорогой? Вещица занятная.
Он не первый раз принимал золото у чёрных золотоискателей. Обычно оно шло стоматологам, ювелирам. Но такие образцы как этот самородок, можно было продать гораздо выгодней, надо только знать кому. А пока надо сбить цену:
- Только вот золото в нем не очень чистое, а это, так сказать, сильно снижает его стоимость.
- Ну, Вы хоть миллион рублей дайте! Посмотрите сколько в нём весу!
- Батенька, Вы смеётесь? Вы что, мне Вселенную продаёте?

Ох, ну и загрузили. Только пост прочитать оказалось лениво и скушно. А если в таком роде будет весь рассказ, то простите, но я пас. Хотя должен отметить, что есть толковое зерно во всем этом. Да и я как читатель совсем не общий показатель.
"Зал ахнул. С фотографии на них смотрел человеческий глаз. А из динамиков раздался голос:
- Батенька, Вы смеётесь? Вы что мне Вселенную продаёте?"
Моя Лорочка не ахала как остальные, нет. Она несколько минут неотводила взгляд от этого глаза. Заходила с разных сторон, присматривалась, щурилась. Временами бросала в мою сторону короткий и уничтожающий взгляд. Рваная комета! Как же в эти минуты она походила на свою стервозную мать.
Только в подземке метро наконец выдала: - я ее узнала, это твоя шлюха.
- Кто? Где? Милая, чего вдруг ты снова заладила о моей измене? Ведь мы по твоей же просьбе вышли в свет, гуляли, дефилировали несколько часов по центральной площади. Все было хорошо пока не зашли в этот гребанный планетарий и не увидели этот конченный глаз на весь экран. Говорил же, не пей это ресторанное вино, пиво - вот наш напиток.
- Это она, я уверена. Во сне был тот же глаз только меньших размеров, - непререкаемое заявила моя половинка. Оправдываться на тему, что я ей не изменял было бесмысленно и уже не важно. Гораздо проще смириться. Так же как и с тем, что утро незаладилось. Эх, опять придется спать на кухне.

Мне бы ваши проблемы....
Написал больше половины рассказа, и понял что не все не то и не так.
Переделал план и сцены, начал заново (ну кое-что конечно пользую из неудачной версии).
Вот никогда такого не было, и опять это случилось.

А я пишу по несколько предложений за день. Больше не могу выдавить из себя, как ни стараюсь. Хотя знаю, что должно произойти и как всё закончится.

А это и есть весь рассказ - коротышка. Пожалуй самый короткий который у меня есть. Просто мысль, короткая идея - законспектированная так сказать. Я специально его и выложил. Суть - появилась идея законспектируй, потом выяснишь может она вырасти в полновесный .....
Девочка Робензон такой же коротыш был. потом получился второй этап - 12 вордовских страниц. а вот теперь разрастается как минимум на 80. Но это не туда не сюда. В таком случае надо как минимум на 140-150 страниц 12 шрифтом.

А у меня, то густо. то пусто. То 2-3 дня каждый день по 5 страниц \в черновом варианте\ идёт. а то по 1 предложению выдавить не могу.
Сейчас пусто, поэтому и балаболю. Наверное надо с лапатой поработать пару дней, говорят помогает

Дык, у меня теже траблы. О чем и писал выше, даже помощи просил.

Я вот тоже ЗНАЛ, что должно случится в кульминации и развязке. Но когда развернул сцены в виде текста - оказалось все неживым. Герои картонные, диалоги шаблонные, неинтересно вообще вышло, как изложение событий. 15тыс знаков в никуда.
Сейчас радикально все переделываю, хотя в принципе, суть происходящего и концовка почти не поменялись.

Вот за это не стоит совершенно переживать.
Такое практически у всех бывает.
Раз не получается. значит не созрело.
Или созрело, но пошёл не по тому пути.
Здесь общее правило - либо отложи, либо "терпенье и труд. всё перетрут"

С одной стороны - все правильно, толково сказано и по делу. С другой - очень нудно. По условиям конкурса буду вынужден прочитать и поставить свою оценку. Это если будете таки участвовать. Но, хотелось бы увидеть и оценить действительно интересный текст. Вы, пожалуйста, постарайтесь серьезно отнестись к конкурсу. Я верю в Вас и остальных авторовов, предвкушаю итог. Пожалуйста, постарайтесь!

У меня 26тыров в мусорку по той же причине. А сегодня возник Третий вариант. В результате понимаю, что толком вычитать не смогу ниодин.(( Печалька, однако

Мдяя. Вопрос только в том - устраивает это лично Вас или нет.
Есть психологические романы, как яркий пример из прошлого Достоевский, из современного детективы известной писательницы. Есть технологические романы, как пример - "таинственный остров" Жюль Верна. Где там психологические портреты. переживание и т.д.? Но это известный бестселлер. В противовес "Робинзон Крузо"
Есть разные стили. Есть разные вкусы. Даёшь каждому читателю своего писателя!

Мдяя, какие вкусы, какие жуливерны?! У меня тут реальная проблема - куча идей, куча живых персонажей, иссторий. Как их всех впихнуть в небольшой рассказ? По условиям конкурса - можно предоставить только один. Вот проблема из проблем! А, что? Кто-то жаловался, что тема слишком узкая, ограничения большие? Тема интересная и широчайшая, просто не ленитесь, и не будьте хрюшками. Работайте! Я сказал Работайте! Всем смирно! Ну ладно, девушки могут пойти пописать, сегодня я добрый.

Так ко Вас просит всех героев в один рассказ пихать?
На счёт объёма, условия действительно божеские.
Много идей ? Да ради Бога! Яуза сейчас прямо-таки снисходительно относится к грамматике и много к чему другому - главное тематика! Пишите 12-15 авторских страниц про ВОВ и будет Вам счастье.
Конечно в денежном эквиваленте это будет /на первый раз/ не швах, но сам факт печати в бумажном варианте это уже что-то значит.

Именно по теме конкурса готового нет. Просто для отдыха? Для себя считаю самым лучшим из своего старого, то что выложу по ссылке. Но это специфическое, на УРА идёт у тех кто работает на финансовом рынке. У тех. кто не работает на валютном рынке, оценка ниже. Но всё равно, считаю, что юмор там нормальный.
http://www.proza.ru/2014/02/10/1056
Насчёт нудно. Да я как-то больше техник и "заклёпки" в рассказах меня больше интересуют, чем то что он почувствовал, когда её помада блеснула в свете свечи. Сам люблю и пишу в этом же ракурсе. Не буду говорить что лучше, каждому своё. Но по мне приятнее прочитать как герой с помощью гальки из речки разжёг костер, чем читать несколько глав, что чувствовал герой прежде чем поцеловал героиню. Я уж не говорю о спущённых чулках и тому подобному. По мне это просто пошло. Хотя любителей читать как это должно быть. а не делать это самому у нас сейчас б много.