Не в балагане дело, а в изюминке.

Естественно. Но после конкурса обсуждения идут не намного хуже, сужу по прошлым опытам.

вечноголодному манулу-студенту-химику, на вальярянку и сметану хватит

Тем более, что за отдельные тексты ещё и штрафовать надо...

у меня всё цензурно кроме грамматики....

Упаси Бог, я без личных намеков. И не переживайте так из-за своей грамматики. Пока вы не пишете "ЙОГ" как "ЁХ", у вас ещё не всё потеряно!

зато я фамелия пишу, брундук, живородящий вместе животворящий и много чего ещё

Я всю жизнь пишу "дурундук" и даже не заикаюсь!

Приблизить это времечко- в Ваших руках. Взять да и коммерициализировать творчество. А так пока на ваших произведениях обогащаются Интернет-провайдеры.
Почитала дискуссию - и еще раз поняла, что мне все равно- хоть анонимный конкурс, хоть нет. И что быть просто незаинтересованным читателем так же интересно, как и предвзятым участником самосудного конкурса.
Вот чего я никогда не понимала и не пойму- так это стилизации.

Ну вот например рассказ "Соседи" вы читали? Текст написан умело, человеком опытным, и написан качественнее многих "серьезных вещей"(тм).
Но такая ересь!
Впрочем, там скорее всего нарочно так.


Другие авторы могут желать иного, не будьте так категоричны =)

Фантастика! Манул правильно написал слово "грамматика"



Агумс, вот думается, не лень же кому-то заниматься такими вещами.

Это он неправильно написал слово "граматика"...

И что оно значит? ))

Совокупность правил граммотного письма...

Ну, все... Пошла потеха

ой:-)
грамотного, но грамматика

Лучшая шутка конкурса

И вот что с вами делать, глубокоуважаемый kxmep?
Внести в чОрный список (от беды подальше) или пожать вашу руку?/угарая

Слишком вы проникательны, Кхмер, чересчур).
А базар - а оно нам нужно?)))

Вы использовали в этом белом эээ "стихо" мои любимейшие приёмы,
но безбожно мне польстили, чего терпеть не могу.
Поставили себя, автора гениальной притчи-игры, на один уровень со мной), дилетантом.
И вот что... (см. начало)

Шучу, канешна (на всякий случай, уточняю)

ЗЫ: насчёт риска вы попали в СТО. Но кто не рискует....

Пошёл читать оставшиеся 11 текстов дальше (27 не за горами), топ-10, личный, ещё не сформирован,
а ещё надо будет потом и его в три раза ужимать.

Мизеракль



Десять на три нацело не делится.

Тафано, не может быть!
Проверил в экселе - вы правы!
Придётся не два, а три клона заводить (ещё и жену подключу))

Фу так делать.

Некоторые не считают, что это "фу" и "буэ". Нормальные такие политтехнологии))

Ваши "фу" меня уже преследуют в кошмарах, м-м)))
С симпатией,
Мизер-пока-один/но серьёзно думающий над альтернативным рейтингом в курилке (неофициальным)

ахахахаха
честно я нефига не понял http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B3%D1%80...%B8%D0%BA%D0%B0

http://www.gazeta.lv/story/20060.html

Бесполезно, - я на "Причудах" тоже пыталась шесть на три поделить и даже предлагала альтернативный вариант админу(3+2+1= 6, или- 1+1+1 +2+1 =6, хотела первое место разбросать на троих ) .
Увы- правила форума - это не правила сложения(так мне ответили). Так что можете не задумываться, а молча, без лишнего пиара, подключать кого хотите.
Кстати, о фу,- так говорят собакам при дрессировке.

надо после конкурса обсудить заранее правила следующего, особенно голосование, ввести различные предложения

Уважаемая Мария,/ с симпатией/ вот смотрите: курилка открыта для обсуждения всех рассказов, правильно?

Например, кто-то из авторов напишет про свой неофиц. топ 5-10-15) в курилке (думаю 10 максимум).

Легко же подводится общий результат этого "приза читательских симпатий", наряду с "официальным двухштуковым призом" и топом-3).

или мы опять что-то нарушаем?/перечитав "правила" курилки и не найдя нарушений

А просчитать можно попросить Ээха, он вроде был "не против" дополнительных расчётов.

Заодно и проверка отклонений).

Если модераторы сочтут нарушением, ну тогда не публикуем личные топы тут и дело с концом)

А может правда сделаем ещё неофициальное голосование для желающих? По расширенной системе, топ 5 и так далее. Заодно там прокомментируем своё решение.

Да я всецело ЗА! Тем более, что и в этот раз 6 на 3 делить придется. Я вот пошла голосовать, а потом сюда вернусь для СПАСИБО

Те места, которыми автор (как мне думается) особенно гордится, мне показались особенно неудачными - или избыточно, или коряво, или просто банальная пошлость. Часть уже отметил Mist, разбирать более детально особого желания нет. Особенно умилили знания автора по поводу анатомии мужских половых органов - и про простату, и про мошонку... видимо, лишь малый объем произведения не позволил упомянуть в красочных метафорах яички, пенис и семенной пузырь. В общем, не понравилось.

Кстати, по поводу рассуждений kxmer ли это - на мой взгляд, kxmer написал бы лучше. Даже на скорую руку.

Ээээ - Данте, вы промахнулись мимо сабжа, или я не догоняю?

Вы догоняете, все правильно, прошу прощения и спасибо за сигнал. Попытки читать одновременно и курилку, и рассказы до добра не доводит.

А я всё ещё жду комментов модераторов.
если их не будет... Что не запрещено, то ...

Я уже как-то экспериментировал - первое место не меняется. разница заметна с третьего места

Андрей, а благословите сей эксперимент), а?
Ну что вам стоит)
Народу будет приятно.
А вдруг...
Может, приз читательских сипатий в топе-10 будет отличаться?

И тогда на озвучку примут два рассказа?/мечтая

Я ж не за себя прошу), а токмо истины ради (да простит меня не верующая в неё Тафано)

Откройте тему под названием "Экспериментальное голосование", только чур быть готовым к тому, что при любом споре тема сразу будет снесена - допускать сомнения в победе по существующим правилам мы не имеем права

ОК, я подумаю над условиями.
Вывешу через час.
Благодарю вас.

Длинное-длинное размышление о нелёгких судьбах модераторов литературных форумов,
Или
Инициатива наказуема.

Андрей (Сочинитель?), я подумал. И ещё раз подумал.

Это прелюдия, её можно пропустить до условий и слов "читаем отсюда".

По-чесноку? Я тёртый во всех местах дядька (осталось только лысину натереть ваксой).
Вот НЕ ЗНАЮ, чем меня зацепил этот форум, но:
Незабываемая Сениза, с её и(с)кромётным юмором и лёгкостью стиля; неоднозначная Веспер, умница-красавица; мрачноватый, но проникательный талантливый Кхмер; моя любовь Тамриш; Мадам Анна Самойлова (а, да, от неё я и узнал про этот форум в ЖЖ), Хруст и Фрост Фениксы, чУдная Карпа; чудовищно смешной и талантливый Иа-Иа; такая непростая Просто Мария, резкая Мадам Тафано (ака полуфилос-оф), куча «клонов», или нет… Ах, да, ещё Манульчег). Ну и Кукольник ака Эээх (могу ошибаца). И даже (прости меня, Господи) Каркун (вот с кем баталии были, не на жизнь, но меня не уволили, ему хватило терпения). Опять же Данте (в вас верю, как в самостоятельную единицу. Тупо, но верю). И ещё Луизафер, Золота и Ксу, К.Муха.

К чему это я?
Я к тому, что мне не особо хочется отсюда уходить. Все ники родными стали. Прикипаю. Но переживу. Наверное. Не переживу, если начнётся СРАЧ. А он оч дажа может быть)

"Читаем отсюда".
Итак, по сути и безо всяких оглядок.
Андрей, вы предлагаете открыть тему «Эксперимент-голос». Допустим.
Однако - «быть готовым к тому, что при любом споре тема сразу будет снесена - допускать сомнения в победе по существующим правилам мы не имеем права».

Анджей, всегда есть реальные хулиганы). На это СУТЬ) баны.
Но: кто-то просклоняет фейхоа - и тема снесена? Тогда зачем?

Вариантов вижу два:
Либо в курилке народ вешает свои топы (какие - чуток ниже), и модерируют админы; либо открывается новая тема с альтернативным голосованием, и её модерят модераторщики-админы.

Условия простые, но долго думал над ними.

Теперь тот самый чуток ниже.
Любой юзер форума- 25 сообщений (всё как в условиях конкурса) может в Курилке (или Э-голосовании, как решите) поместить свой топ-N (ну, скажем, до 10-15. Тридцать много и сложно, 5 - нет смысла в силу стат. закономерностей). При этом, все те же условия (не голосуем за себя и т.д.). И что Оф. Голосование - не оспаривается. А Э-голосование - просто по просьбе юзверей, типа Мизера.

Количество оценок Э-голосования не оговаривается, но даётся весовая характеристика.

Скажем, кто-то проголосует топ-5, кто-то топ-7, а кто-то топ-15 (в силу лени, нехватки времени и т.д.).

Потом - элементарный подсчёт неравновесных, но приведённых к общему, оценок.

Любопытно будет посмотреть). Очень.

Почему-то уверен, что результаты будут отличаться, и сильно.
С другой стороны, на это можно и забить)

Ваш,
Мизер

А нечего на ВИкипедию ориентироваться:-)
статью туда любой неленивый может выложить, а он может неграмотным оказаться:-)))

*смеется*
Ошибаетесь))

То есть Тафано ака полуфилос-оф у вас возражения не вызывает?)
А я ещё думал, что пошутил...

Сент- Люсия, али Сениза ака sancta simplicitas. Али Мизер ака ента санКта.

А про Тафано я не прочитала))

На мой вкус, сильнее всего досталось Сенизе. Я как начал читать, вообще подумал, что это некролог...

Про икру.

братья Ceniza



Кто, опять Тафано!? "Опять Гуськов? Почему Гуськов?"(с)

А я при чем? Все притензии Мизераклю

Просто я дотянулась с претензиями до кого поближе

Я вот еще что думаю: жаль, никому не пришло в голову отразить "национальный" юмор какой-нибудь конкретной страны или нации. Это было бы само по себе очень забавно.

Отчего же страны или нации? Коль скоро конкурс фантастический, давайте уж юмор планеты и обитающих там разумных существ в соответствии с условиями существования. Я уже и шутку придумал: "Меньше народа - больше водорода"...

Кстати, я один вижу опечатку в названии темы или все остальные тоже, просто им всё равно?