Да уж, доносить до окружающих свои убеждения я начал еще раньше, чем научился говорить - жестами, мимикой, выразительным гуканьем...

За 27!
Сама читаю быстро. Но есть те, кто сильно занят, в отъезде и т. п.Причем здесь плохой-хороший рассказ?

Ребят, я конечно не модератор, но, может - брейк?
Пусть каждый читает и голосует так, как считает нужным, все же взрослые люди. Можно обсудить и даже осудить подход друг друга, но зачем выяснять кто вдвойне, кто втройне омерзителен, когда еще столько непрочитанных рассказов, хороших, разных и интересных? А мы, вместо того, чтобы их читать в свое удовольствие, топчемся в курилке, уже все легкие словесным никотином забили...

Я думаю, лучше сделать до 27 мая! Чтобы проголосовать всё-таки нужно прочитать все рассказы. Иначе голосовать будут за более короткие, те, которые легко быстро читаются. Это несправедливо.

Vesper, вы хорошо подметили про неповторимую авторскую манеру. Всех везде видно. Похоже, я понял, чем именно вас задел. Давайте просто оставим это бессмысленный диалог.

Это вряд ли.


Да я уже прекратила.
Мне просто надо было согласиться с Мизераклем без лишних комментариев.
Вряд ли разумно полагать, что кто-то станет более ответственным от десятка моих реплик.

Это не повод молчать.

ЛИЧНЫЕ заявки авторов - это перебор. Боюсь, в этом случае Веспер не сможет принять участие в голосовании. Точнее - ее оценки не будут учтены при подведении итогов. Есть вариант - через третьих лиц (админов), но они вряд ли захотят этим заниматься.

И, да, я еще ни одного рассказа не успел прочитать, а уже вижу напряжение в обсуждении. МНе это не нравится. Сейчас как разберусь и накажу кого попало.

Добрейший Эээх, я всё равно не удержалась и читаю всё подряд и ДО КОНЦА.
И не волнуйтесь, ни одной заявки ещё не поступило

Веспер, вот симпатичны вы мне/честно)
И ваш юмор я понимаю в комментах (после прочтения ваших текстов - особенно)
Но нельзя же быть такой амазонкой). Может и можно, но не столь мммм воинствующе?
Вон, Эээх пишет зелёным, а мне без вас тут будет грустно даже сутки, ооох. А зелёный - это, в отличие от мнения Роршаха, у Э-ха - предупреждение)

Ваш, Веспер, ваш, и с огромной симпатией к вам)/целуя ручки Незабвенной Веспер.

ЗЫ: У Кристины свет Орбакайте есть довольно посредственная песня "Май" (старая-старая). В ней есть пара ГЕНИАЛЬНЫХ слов, про меня и вас, как мне кажиЦа: "Я возражений не терплю, и ты их не приемлешь тоже". Вот я тоже люблю подёргать модераторов за усы) и всё остальное, однако - стоит ли?

На правах заявки: дабы ликвидировать несправедливость относительно вашего ЩЕДРОГО предложения и соблюсти вселенскую симметрию: можете прочитать мой единственный (кроме конкурсного) текст на этом сайте? Был бы признателен за ЖЕСТОЧАЙШУЮ критику)

Мизеракль, польщена. Честно.

Ну какая из меня амазонка?! Так, донкихотствую.
Модераторы наши - няшки. Всегда на страже наших интересов.


Который?

Отправил в личку.

А вот прилюдно хотел бы вспомнить дискуссию с Незабываемой Сенизой, по поводу предложений для этого форума. Тогда я писал, что первичен для меня ТЕКСТ.

Если пользователь, который активно юзает данный форум, не может (или ему сложно) найти ВСЕ тексты другого юзверя (НЕ темы, открытые автором, подчёркиваю), то есть над чем задуматься, наверное.

Ваш,
Мизер, нисколько вам не льстящий.

ЗЫ: а вот модеров няшками называть бы не стал). На моё извращённое мнение (надеюсь, что не нарушаю правил)- лёгкий перебор с модерацией тут. В части матерных слов и олбанского, имхо (ещё раз ИМХо))). С другой стороны, меня как-то проносило, за что модерам спасибки. Но - поживём-увидим.

Я за продление сроков голосования до 27. У меня напряг со свободным временем, помногу рассказов за один вечер читать не могу.

Эээх, ну это же шутка была.

Или не совсем? Веспер?

Шутка, понятное дело. Просто какое-то нагнетание мне почудилось. ВОт я и написал зелененьким. Зелененький, он того, - умиротворяет...
Волшебство цвета, знаете ли... ососбенно в сочетании с волшебством слова... хихик

Эх, а я уже шекеля пересчитывать начала, хватит ли на поздравительную смску.

не уловил, простите... утро-с...

благодарность

вам надо на аватарку поставит око робота из Одиссеи космической перекрашенной в зелёный цвет

Почитал маленько текстов.
Как и ожидалось, авторы поняли задачу как насильно рассмешить. А я этого сильно не люблю.
Войнович когда-то написал текст и дал ему жанровое определение "роман-анекдот". Он там никого специально не смешит. Потому что юмор (ирония) - это не лит.прием. Это состояние души.

У всех время рабочее дорого, а местами и драгоценно, поэтому я за 27!!

Ну, чтобы насильно рассмешить - надо поймать и защекотать. Лично мне кажется, что авторы просто шутили в меру способностей. Всё-таки юмор, тем более космический - дело тонкое, и по плечу далеко не каждому толковому пейсателю.

Друзья, давайте читать малопросмотренные и прокомментированные рассказы! А то авторы там все на нервах уже, наверное

Да, вы, Манул, меня еще не комментили

А вы меня
Я пока небольшие и малокамментированные/просматриваемые рассказики читаю, все большое на потом

Разговор в конкурсной курилке:
Писатель читателю:
- Ты сколько раз засмеялся, когда читал мой раск?
Читатель писателю:
- Ни разу...
Критик:
- И это самое смешное!

Где-то в комментариях встречала банальную, но правильную мысль: рассмешить читателя гораздо сложнее, чем заставить плакать. Вот авторы и справляются кто как умеет.

Всем привет! Зажигалочки не найдется? Одурела уже от чтения

Ну вы, братцы и сестры, устроили дебаты - надо или не надо конкурсные рассказы читать:-))) Чисто по-человечески - конечно надо! Это будет правильно. Но не верно!
У меня, например, на текущий момент есть где-то 30% рассказов, чтение которых я бросил между началом и серединой За этот отрезок можно прекрасно почувствовать уровень рассказа и уровень стоящей за ним личности, что тоже немаловажно!

А вы неспешно читайте, плавно перемещайтесь по конкурсному топу - до 27 много времени))

Я тоже все не читаю. Себя вот не могу читать без содрогания

а я наоборот не воспринимаю своё, ну абсалютно никак

Пока есть время!

Все в порядке: просто нервы

Я почему-то после Ваших слов вспомнил мнение: чем хуже писатель, тем лучше из него получается литературный критик.

Всяко бывает

Ну так... У самого не получается, так других об... ... обругать.

Юмор (на всякий случай ) а то бывает, не все понимают

И ощутить собственную значимость!

И не говорите! Хотя бы так

Я за 27 число. Начало мая праздничное - работы много.

Интересно наблюдать, как участники проявляют четкое би-модальное распределение. Одна часть предпочитает на этом Конкурсе "ржачную ржаку", другая - тонкую многослойную иронию. Много неопределенных параметров в попытке более точно проанализировать данную модель. Может ли автор ржаки предпочесть серьезную основательную вещь - это вопрос... И наоборот - это тоже вопрос... Второе мне кажетя менее вероятным, а потому ржака, по идее, не должна оказаться в глобальном максимуме распределения

В принципе, ничего удивительного. Кто-то слишком буквально понял название конкурса, да и само восприятие юмора у людей очень разное. Так что разброс мнений при голосовании будет достаточно большим. Мне так кажется почему-то. )))

Юмор - вещь весьма неоднозначная.

Предлагаю открыть "шуточную угадайку". Угадала двух авторов. Не ожидала от них такого! Просто фантатсика! Авторы порадовали полной сменой имиджа.

Надеюсь, Эээх, это не нагнетание обстановки?

И я угадала! Я вообще супер как угадываю

Ха, я тоже иногда угадываю, но не так часто, как хотелось бы.

А вообще я за неанонимный конкурс!

так огласите угаданное, тоже интересно.
в порядке предположений это же, надеюсь, разрешено.

Гато Палос - Тафано.
Почем аквариум? - Манул

А рассказ про мышей и бабочек, ваш