чем я в вас буду, извините?

или носки

Цитирую вас, Незабываемая:

"У всего есть цель, у каждого поступка - мотив. Мотив всегда прост, в какой фантик егоне заверни. Мотив прост и прагматичен.
Я предполагаю))"

И кто из нас загнул?

ЗЫ: про тлю-писюкателя на листочке литературы - оч красиво, не спорю).

ЗЫ: ЗЫ: Благодарю вас за это: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=2246

Вот вы не только блестяще шЮтите и языком почёсываете в курилке, как некоторые/скосясь в сторону, а ещё и ОТВЕЧАЕТЕ за свои слова)

Если про почёсывание языком - камень в мой огород, то я тоже отвечаю за свои слова: сказал "не буду голосовать в вашем топе" и не буду. Мне и официальный составить было тяжело, в том смысле, что очень трудно ранжировать тексты. Например, "Килька в автомате", которая не вошла в мой топ, содержит понравившегося мне веселого автопереводчика, а ни один из топовых моих текстов его не содержит, т.е. в этом плане уступает "Кильке". И таких примеров много. Как расставлять тексты, по каким критериям, одному Богу ведомо. Топ-3 само по себе зло, топ-7 я по собственной воле себе на шею не повешу...

Алименты в студию!

...и класть их в снятую шляпу...

и повязать это красивым галстучным бантом

И спросить: "Простите, это бухгалтерия?"

А вообще - сложно - не значит невозможно. И как раз ради понижения влияния субъективных оценок в силу статистики. Но это ж надо напрячься...

С кем разговариваю? Сам с собой)! /Значит всё в порядке?...

Сложно - значит "ни к чему". У вас в топе кто выше - Льюис Кэрролл, Сэлинджер или Анатоль Франс?

Если бы кто-то (продолжая беседу с не очень умным человеком, то исть с собой, любимым, внутри собственного купола мозга), задал бы мне вопрос, чисто теоретически, "У вас в топе кто выше - Льюис Кэрролл, Сэлинджер или Анатоль Франс?, я бы ответил, чисто теоретически, что ента смотря какие их тексты сравнивать друг с другом.
ПЕРВИЧЕН для меня всегда именно текст.

А уж если бы мне задали вопрос - как оценивать на конкурсе (ибо топ-3 - зло в чистом виде), то ответил бы, что тогда и не надо принимать в них участия), априори.
Подумаешь, топ-3 - зло. БОльшее зло не сказать приятных слов (не дать себе возможности поблагодарить) атору(а), в том числе, и таких текстов как "Соседи" и "Килька в автомате".
Но это я так, беседуя сам с собой. И вкусы у всех разные.
Мизеры-в шизе)

Всю жизнь мечтаю упиваться сладостями жизненных явлений, не зачерпывая одновременно и от горечи их, не получалось, не получается и, боюсь, не получится...

Несбыточная мечта. Что может быть лучше?

А, сбывшись, эта мечта немедленно выявит свои слабые стороны...

Что-то нам, Мизерам, вспомнился текстик:

"Один я упиваюсь этой дивной Игрою вод, и сладость созерцанья Я разделю в тиши уединенья Лишь с феей гор. — Я вызову ее.

Зачерпывает на ладонь воды и бросает ее в воздух, вполголоса произнося заклинания."

Шиза провоцирует и вопит, на Лорда Байрона вон потянуло). Но воду и заклятия на непобедителя конкурса) - всё сделал, мы, оба, согласно каноническим рецептам. Один мизер "заклинал", другой нажимал на кнопку белого фарфорового друга.

...и придется срочно искать другую...

Причем плохого


Это газовая атака, мы так уроки в свое время срывали

Манул, неужели хатулы сапиенс не вылизывают себя?)

А вот это уже катастрофа. Если на предложение дать лапу, Манул прислал этой лапы фото, страшно подумать, какое фото он может прислать в ответ на вопрос о вылизывании...

более несбыточную)

Не дикие манулы тока вылизываются, а мы домашние техногенные
http://rutube.ru/tracks/4128183.html

Ну и вы и флудить мастера, коллеги ))

Флуд сделал из обезьяны человека...

Что-то мне подсказывает: не придется. Такой мечты хватит на всю жизнь

Притомились читать?

А из человека "хомо интернетикус заядлый"

Если я флужу в курилке
Не бе-да!
В голове моей опилки
Да! Да! Да!

Хорошо, что не сфероид.

Вообще-то вы, дорогая Сениза, без сомнения правы. Посунусь от вас в какое иное, неоцифрованное пространство...

Это почему же от меня((

а я вот сунул всё в эксель (в смысле оба топа))). понимаю, что предварительно и нестатистически - но: поучительно.

В одном случае уху расхлёбываем, в другом - рыбка всё плывёт. И да, наступают на пятки и там, и там. Но - разные наступают!

Ставки будем делать?

Рано. Ещё же Манул обещал проголосить).
Хотя.../давя в себе азарт

Куда все пропали?/задумчиво?

А как весело было, эххх

Я здесь

Веспер, вы теперь помолвлены с Фростом. Да-да, сами с ним в стог сена легли, на темы всяческие красиво-любовные рассуждали, погреться предлагали, ешкин кот.
Как же я теперь могу после этого встревать в вашу идиллию?/плякаю
Со мной вон вы отказались на марьяжжжж)

ЗЫ: В топе-7 проголосуете хотя бы?

Нет, нет, нет! Что вы такое говорите!? *испуганно* Это я токмо для примера, до чего может довести фениксово желание разложить по полочкам все явления.
С ним же с ума сойдешь!


Я не сказала "нет", милорд.


Я ещё читаю.

Ога, а сколько ждать вашего "возможно"?) Я ж ещё развестись к тому времени должен успеть)

ЗЫ: Думаю над комментами под "Ухой". И не знаю, кого поддержать. В обеих позициях есть своя сила и слабость.

Мизер, я вас обожаю!

Не зря комментаторы старались

Запутали, как смогли!

Главное - не перепутать, в каких темах запутывать))

А в каких - кому что приписывать)/угарая до сих пор над комментами под "Гато палосом". Кстати - Палос - от полосатый? интересно ведь, в рамках альтернативной грамматики.

Палласов...

Нет, скорее как Клеопатра в явлении её Цезарю

Не верь глазам своим? Незабываемая, вы меня дурачите, постоянно.
Смиряет с этим только то, что при этом смешите.
Мизер сенизнутый по мозжечку

Объединяя с вашим мнение Незабываемой Сениза,

Клеопаллас?/в ужасе

... кот
))

Откуда она выпала?

А кто у нас кот?/улыбаяс.

ага, надо напомнить Манулу, чтобы не голосил за этот текст).
Голая логика а-ля-Клео от Веспер + лингвистические знания Сениза - и мы установили автора.