Меня расстраивает, что почти все рассказы сами по себе, за исключением очень некоторых, просто скучные.
Ладно, если бы в них не было бы доделано что-то другое, а так даже смысл читать пропадает.
Вотъ.

Да не за что. На таких витаминах вам до зимы не дотянуть...

Ничего страшного. Мы должны получить свой первый боевой опыть хоть где-нибудь.
Критикуйте жёстче. Вызывайте на себя наш гнев и проклятья. Мы будем вам когда-нибудь за это благодарны. =)

ваша правда, надеюсь в следующий раз на АНАНАСИЩЕ раздора)))

С моей-то природной жадностью? XD
Да Вы, сударь, камикадзе XD

Устал.
Омою руки от крови и прилягу на ложе.

Не переживай успеют, самое сладкое напоследок оставили)))

Спи-усни, кровавый друг. Завтра снова будет дрюк)))

Поутру нашли его бездыханное тело. Отомстил пролеталий. Ура, прлетарий! >_<

никогда бы не подумал, что мне будет настолько плевать на критику )))
прям сам себе удивляюсь. Странно это...
Скажите хоть чёйнить интересненькое?

Со звездолета за борт?

Хороший рассказ, Кукольник.

Кукольник, вливайся в тусу критегов!

Да, это весело. Правда, по-моему, на Фростъ Феникса уже косо смотрят, хоть он вполне мягкие отзывы писать старался.
А вообще, нефигъ! Выставил рассказ на конкурс - будь готов к любым отзывам. В том числе - к обидным, недоуменным или попросту дурацким. Никто же не заставляет под вкусы каждого из ответивших переделывать, ога? А так, глядишь, и полезное что-то почерпнуть можно.
И твердо убежден, что подход "Нужно же найти что-то, за что можно похвалить" - неправильный. Разумеется, это не означает, что нужно замыкать свое внимание исключительно на негативных сторонах текста.
Но что, например, хвалить, если автор какой-то маловразумительный отрывок выставил, без начала, конца и фабулы? Стремление поучаствовать?

Всё хорошо открывается. Загрузил. Теперь чтение рассказов не зависит от наличия сети.
Спасибо.
Али.

Очень жаль и не добросовестно как-то. Придирки к моему тексту показывают, что рецензии выставляются после прочтения по диагонали (в лучшем случае). Ответы на поверхности, но... И так у многих. Еще раз повторю, очень жаль((((

ПОка еще не все включились в рецензирование. Все еще будет.

Очень надеюсь на это, добрый волшебник))) а то ведь где спорт, где азарт, где польза с развитием? По мне, лучше пусть меня в порошок сотрут за дело, чем похвалят бездумно

Прочитала 30! Кто больше?!
Кстати, по каждому отписалась.

ничего-ничего. Я вот подразгребусь со всем и как начну... МОжет быть меня хватит не только на отзывы, но и на разбор, но загадывать не берусь.

Я - штук десять всего. И что-то пока, увы, впечатление не очень. Что могу сказать о прочитанном... Пока видел достаточно много работ от, очевидно, совсем юных авторов (не, я курсе, что сам таким был ). Несколько рассказов - вообще не рассказы на самом деле, а только притворяются ими. Тема эволюции кое-где не раскрывается вообще никак, а кое-где раскрывается вкривь-вкось. Надеюсь, это просто мне так не везло, и на нынешнем конкурсе много хороших текстов. Но пока в личный топ ничего занести не смог. Было два "почти кандидата", но в одном случае тема эволюции, опять-таки, присутствует чересчур эфемерно и идет перекос в какую-то левую сторону, а в другом - финал совершенно разочаровал, загубили рассказ.

Меня что-то уже не хватаетъ. А раньше-то я жогъ ого-го! И куда все делось только.

Я скажу о своей системе отбора и пуляйтесь потом какашками, господа. У меня все поделено на три категории: 1. Фигня полная 2. Хорошо, но плохо и 3. Претенденты

Последние, естественно - претенденты на баллы. Так вот в этой категории у меня 3 текста.
В категории Хорошо, но плохо - не так мало, около 10 рассказов. По-моему, все очень на уровне. Мне нравится. Хотя детей на конкурсе много, молодняк так и вьется. Так это ж тоже хорошо - демография улучшается!

*чешет пузо* лениво мне...

ниии, я ж попросил что-нибудь интересненькое, а не просто положительное. Хотя доброе слово и Кукольнегу приятно.

Тогда позже. А то если двину прямо счас вас рецензировать, то сдам ваше авторство тем, кто вас не читал и сам опознать не в состоянии.

Я предлагаю всё таки высказать наиболее понравившиеся тексты. ЛюдЯм будет интересно узнать, чьи они кумиры.
Но я первый не начну. ненене.

Я предлагаю всё таки высказать наиболее понравившиеся тексты. ЛюдЯм будет интересно узнать, чьи они кумиры.
Но я первый не начну. ненене.

Сам-то злой. Меня вот своими комментариями обидел, я теперь грустный сижу.

Одно дело критика, другое дело когда 2 слова неврузумительных

так вы хоть в личку
мне любопытно

да вашь рассказ найти не составляет труда:
1. Вы филолог по тематике немцев, неоднократно упоминали что увлекаетесь их культурой, как следствие в вашем рассказе будут преобладать немецкий контраст : имена там, звания, антураж
2. Вый писатель специалист по киберпанку - есть киборги значит есть шанс что вашь рассказ
3. Наличие сексуального оттенка рассказа, с уклоном в гомосексуализм, в скрытом или явном подтексте. А это значит если в рассказе упоминается какое-либо часть организма мужчины, увеличивает шанс того что вы автор.
Я угодал?

Да хоссподи, его там и искать не надо, Кукольник его даже и не пытался прятать. Со второй строчки безошибочно угадывается.
Кукольник, право слово, вы уже ведь не мальчик, но муж, могли бы хоть что-то новое написать. А то так неинтересно.

Кстати, kxmep, надо говорить не "именины сердца", а "пир духа".

Сейчас крамолу напишу. Не знаю, может, кому пригодится. Готов прощать ляпы и орфографию. Но основная ошибка большинства авторов мне видится (счас будет пафос) в бездуховности описания. Вот, за кого мне, скажите, переживать, а? фантастика, как и любая литература, пишется для людей (не будут ее мутанты и гоблины читать). Где тогда неразделенная любов, где муки морального выбора, искушение, вечная борьба добра со злом, саомпожертвование наконец. То, за что нас до эволюции людьми звали?. Что бы я мало-мальски проникся? я же сопереживать должен, что бы книгу вашу дочитать? Не заметил, право слово. Мутанты были, ЧЕЛОВЕКА не вижу((((

У меня такого не было...мда...

И почемЮ кстати, мой не комментируют??
Хачу мнения!!!
Мнения Хачу!!!

Приступлю к тотальному чтению 6-го числа (из-за работы). После этого напишу обстоятельные отзывы нескольким авторам. Только тем, кому на самом деле захочется написать, а не лишь бы... Поэтому пока храню молчание в эфире.
Прочитал по диагонали комментарии в самых обсуждаемых темах. И хотелось бы отметить вот что:
1) Рецензии не есть "комменты". Если ничего, кроме "плохо" или "хорошо" на ум не идёт, лучше молча распорядиться вверенными шестью баллами.
2) Радует присутствие нескольких вдумчивых критиков. И, если они и говорят, что кто-то выше уже высказал некое замечание, то это точно не поддакивание.
3) Грамотность и стиль - это важно, но вытравливание блох, на мой взгляд, излишне. Достаточно отметить, что исполнение хромает (или вообще безногое инвалид).

а я к вдумчивым критикам неотношуся?

Скоро все прочтем. Рассказов много...

Без комментариев...
*застёгивает рот на мультяшную молнию*

*расстёгивая молнию на сантиметр, шепчет*
не забывайте, что ответы во всех темах высветят вашу.

да вы сразу догадаетесь какая тема моя по авторскому стилю и пару пасхалок

Не сочтите за невежество, но я, такскать, неместный. Не изучил я ещё местный пантеон.
Но почему-то не сомневаюсь, что завсегдатаи форума написали сильные рассказы. В двадцатку точно войдут.
Интересно, будет ли общий рейтинг? Интересно же, кто сколько не дотянул. Или кто на сколько оторвался от остальных.

голоса в ручную подсчитываются, любой участник может если надо подсчитать сам.
У меня слабый рассказ, точнее первая глава БООООльшого рассказа.
Потом его выложу, в 20ку не попаду.

Полностью поддерживаю

Извините, но я пишу комменты, чтобы было понятно, что я рассказ прочитала. А кроме того, я читала все с конца, чтобы поддержать авторов, попавших в конец выкладки. Проявить к ним внимание. Обычно ведь читают все с начала и пока там дождешься...
И пишу ровно столько, сколько есть сказать по существу. Править ошибки и ловить чужих блох на конкурсе - есть любители и без меня. Я не думаю, что это правильно на конкурсе делать, поэтому я оцениваю как читатель. Если кто-то обиделся на мои замечания - прошу прощения, к этому не стремилась.

О командах поддержки

Господа, на форуме стали появляться странные люди, которые начинают бегать по разным темам и оставлять там голые смайлики или предложения типа: "Логично", "Феерично", "Самокритично" и прочую односложную дурь - и все ради 25 постов для голосования...

Предупреждаю: таких мы будем нещадно давить изгонять.

Пока лучший (кроме моего, ессно :)) текст про летающих людей.
И про пиявки! Этого автора я буду всячески пиарить и защищать. Очень люблю рассказчиков.

Если будут рыпаться, зови, додавлю.

Zакройте регистрацию до 20 числа тогда

"акройте регистрацию до 20 числа тогда"
поддерживаю.
Не,ну нужно же человека поддержать и...
Всё, не буду оффтопить.

Да я бы и планку поднял не 25 камментарий, а 100 как минимум. Моя бы воля в день под 50ку делал как пить датЬ

Закрывать мы не будем - но голоса тех, кто зарегился после 1 ноября учитывать, скорее всего, не станем...
Пока таких случаев 2 - не критично. Далее будем смотреть...