тогда и в каждой снежинке будет галактика.

Как кристаллы освящённой в церкви воды отличаются от плевков, собранных с пола придорожного кафе.

Вода и песок.

Фтопку магию.

Нет, Дорогой Казимир, с чего ты взял? )) Фентези - это для погремушек. Я больше мистику люблю.
А пролёт когда? У меня только-только Азимут начался. ))

Не "будет", а уже есть. А в каждой её частичке - своя Земля, может быть, тоже обитаемая. Это форум фантастов в конце концов, или что?

Вы, похоже, о квантовой механике не слыхали.

В топку машины времени?

Еще воздух. Человек и из воздуха состоит.

Вы правы, наливать мне не надо, сама умею. И энциклопедию детскую читала, в картинках. Если смотреть умеете - на любом ресурсе гляньте на замороженную молекулу воды, и как она меняется в зависимости от условий. Как кристаллы освящённой в церкви воды отличаются от плевков, собранных с пола придорожного кафе. Вы гляньте, в сети всё это есть. И то, и другое - вода, разве нет? И вы тоже - вода, и дети ваши, и животные. Вода и песок. Где песок - это смесь минералов, необходимых для жизни. Кальций, магний, железо - твёрдые элементы. Вас слепили, если можно так выразиться. А время - это ветер, дунет на вашу песчаную фигурку - и вы рассыплетесь в прах. Разве не так?

Это форум фантастов в конце концов, или что?

Форум нужно поделить Берлинской стеной.
С одной стороны научная фантастика.
С другой - ненаучная. )))))))))))

Итак... по теме конкурса и о понятии - хронологическая фантастика..
А если герой теряется во времени и попадает в неизвестный фэнтезийный мир и дальше события происходят в нем, можно ли это отнести к хронофантастивке?

Вы, похоже, о квантовой механике не слыхали.

А чем мы тогда дышим?

О влиянии Церкви на структуру воды - трактат по физикорелигиоведению? Гы

О влиянии церкви на структуру воды в головном мозге

Энштейн считал ее псевдонаукой )))

А еще Эйнштейн показывал всем язык - так и что?

"О влиянии Церкви на разжижение головного мозга"?

Форум нужно поделить Берлинской стеной.
С одной стороны научная фантастика.
С другой - ненаучная. )))))))))))

Итак... по теме конкурса и о понятии - хронологическая фантастика..
А если герой теряется во времени и попадает в неизвестный фэнтезийный мир и дальше события происходят в нем, можно ли это отнести к хронофантастивке?

немного разные вещи.)

Это я к тому, что новые теории опровергают старые.
Раньше Михайло Ломоносов был светилом.
Теперь вы говорите - забыть.
так же когда-нибудь и ОТО будет похоронено.
А вместе с ней и СТБВ.
Ведь была же Теория Стационарной Вселенной когда-то господствующей.
Но (возразите вы мне) что когда-то было и так, что люди считали бредом гелеоцентрическую картину мира.

Нано-роботы не имеют к магии никакого отношения, вы это хотели сказать?

Важно понимать, что и как опровергают новые теории. Теория относительности никогда не будет отвергнута, потому что она хорошо работает на практических задачах. Так же, как и квантовая механика. Возможно, что есть объемлющая теория, да. Но все предыдущие войдут в нее частным случаем (для частных энергий, к примеру).

Теория относительности никогда не будет отвергнута,

Нет, у машины времени КПД меньше, чем у паровоза. В разы.

Ошибка. Это воздух из человека выходит, согласно исследованиям химического состава испускаемых организмом газов. Фу-у... А чем мы тогда дышим?

Подождите, когда откроют величины меньшие чем нано, тогда и в каждой снежинке будет галактика. Ведь до "нано", было только "микро" и никто и не подразумевал что есть еще что-то меньше чем "микро".

Почему то вспомнился фильм "Как Гринч украл Рождество", там тоже было обыграно, что на снежинке уместился целый мир... А вообще - всем здрасьте, желаю поучавствовать в конкурсе и постараюсь набрать баллы.)))

Полностью - да.
Но некоторые ее части уже опровергнуты.
К примеру этот эксперимент с нейтрино.

Да ладно? На прыжки во времени меньше энергии затрачивается?

Сибарит

всем здрасьте,

постараюсь набрать баллы.)))

Добро пожаловать ))))
балы тут не надо набирать. а сообщения наберете когда будете рассказы обсуждать.
Их явно будет больше 25-ти

Гипотеза Бесконечно Вложенной материи почитайте.

и снести вам всем крышу

а ядра, кварки и прочая чертовщина -15 степень и меньше.

А никто не думал, почему Время сравнивают с Песком?

Клюв - это не только прекрасный аксессуар, но и великолепное оружие, легко пробивающее черепа врагов.Клюв, так сказать, моя гордость, вот я его и задираю. )))

Кажущаяся проблема с нейтрино уже давно решена: неправильная синхронизация часов,

Кого благодарить за целые сутки разговоров с самим собой?

Да что ж они там не могли всё 200 раз проверить и синхронизировать перед тем как стрелять?

Вы не поверите - это довольно трудная задача. Технически трудная. А их погрешность эксперимента как раз равна ошибке в этой самой синхронизации.

Вернулся из ссылки. Кого благодарить за целые сутки разговоров с самим собой? Кто этот доблестный ниндзя, без жалости закинувший меня в темницу без окон и дверей?

Да-а?...
Ну, не знаю... гм.
Так что же получается, что скорость света пока еще не возможно превысить?

А я читал когда-то. Интересно.
Бескончность Вселенной.
Бесконечность может быть отрицательной.
Хотя это тоже всё относительно...

Ооооооо, ждём ))))

А они имеют четкие определенные границы, как у наночастиц?

После прочтения ваших замечательных комментарий (без сарказма), я теперь просто обязан написать свой рассказ и снести вам всем крышу

Администрация, ну нельзя давать такую тему, чтобы фантазия разыгралась у людей, а потом их же банить за чересчур развёрнутые крылья!

А тем кто написал уже и мается бездельем - 19 апреля очередной заход Грелки.

Джон, Вы в деле?

Растормошить тему что ли. Ну и кто уже написал свой рассказ?

Я написал. Но об этом можно поговорить и в курилке. Или вы уже скучаете по Конфузию?

Такое предложение: может быть, разделить всех участников конкурса на две группы - до 18 лет и после? А то соревноваться с детьми... как-то того... неспортивно.
И младшую группу критиковать менее строго...

Такое предложение: может быть, разделить всех участников конкурса на две группы - до 18 лет и после? А то соревноваться с детьми... как-то того... неспортивно.
И младшую группу критиковать менее строго...

И голосовать внутри групп.

Это было бы справедливо и без ненужных моральных травм.

Что за дискриминация