Цитата(G66 @ 31.8.2016, 7:04)

строчка в правилах, как я понимаю, относится к моменту завершения конкурса и подразумевает всего лишь добрую волю организатора(ов)
Вы неправильно понимаете. Поскольку написано то, что написано. Вполне понятным русским языком, как мне представляется. Вы же каким-то образом умудряетесь даже совершенно четкие конструкции интерпретировать исключительно к своему удовлетворению.
Цитата(G66 @ 31.8.2016, 7:04)

и не правильней ли будет вписать в правила следующее: Выкладка рассказов 10 ноября 2016 года будет произведена на на "Фантасты. RU" и на "sfantast.ru"
Нет. Потому что я не собираюсь связывать себя обязательствами. У меня есть бюджет на доппризы. Возможно, я решу распределить их единолично. Возможно, голосованием на sfantast.ru. Возможно, туда попадет лишь часть рассказов – то ли лидеры голосования на фантастах, то ли по моему собственному усмотрению. Люблю, знаете ли, возможности. Связан я лишь тремя основными призами, обещанными на фантастах.
Цитата(G66 @ 31.8.2016, 7:04)

и вписать жирным шрифтом это: Любое размещение и удаление рассказов с сайта "sfantast.ru" остаётся за владельцем сайта. Рассказ-призёр не имеет возможности на удаление с сайта "sfantast.ru".
В правила вообще можно много чего вписать. Например, «полученное денежное вознаграждение остается за победителем, а организатор обязуется не преследовать его с утюгом и паяльной лампой для взыскания оного»

.
Цитата(G66 @ 31.8.2016, 7:04)

зачем мне это? а приходилось судиться с собственниками интернет-ресурсов на предмет авторского права.
С огромным нетерпением жду вашего рассказа. А исковое заявление вы к нему сразу приложите? Может быть, стоит в правилах указать требования к его объему и … эээ … сюжету?
Цитата(Полудиккенс @ 31.8.2016, 8:43)

Но сборник? Многие ли из присутствующих, будучи свободными читателями, хотели бы получить книгу, в которой каждый рассказ раз за разом трактует человечество как продукт инопланетного вмешательства? То есть, как бы издалека автор не заходил и не изощрялся в интриге, а никуда от этого предсказуемого решения читателю в итоге не деться?
А многие ли хотят почитать книгу, где герои раз за разом оказываются в космосе, например? Или сборник детективов, где в каждом рассказе – непременно убийство, и предсказуемые поиск и поимка виновного? Ну ничего, читают же. Это вопрос не базовой идеи, а качества исполнения и воображения участников. По мне так в рамках задания произведения могут получиться совершенно разноплановыми.
Цитата(silverrat @ 31.8.2016, 10:14)

У вас первая фраза противоречит второй. "Занесло" + дарвинизм и "создали жизнь" + людей - это одно и то же.
Ничего подобного. Занесло – это как раз панспермия. Где же тут «создали»?
Цитата(silverrat @ 31.8.2016, 10:14)

То есть на планету, где уже была атмосфера, были растения, животные была привнесена разумная жизнь?
Можно и так. Хотя в моих романах, например, начинается всё с терраформирования. Т.е. инопланетяне повинны и в атмосфере, и в флоре, и в фауне, и в человеках.
Цитата(silverrat @ 31.8.2016, 10:14)

Внеземная цивилизация обладала бы наверняка другим ДНК.
Это, кстати, небесспорное предположение, которое исходит из того, что жизнь может развиваться совершенно разными путями. А может, она способна на это лишь в том же виде, что и на Земле? И всё везде одинаковое, может, с отличиями, вызванными мутациями вследствие разных уровней гравитации, радиации и т.п. Ну и не будем забывать «по образу и подобию».