Т.е. если кто-то напишет, что человечество - лишь глюк обкурившегося инопланетянина?
Принципиальных возражений у меня нет. Но, как уже писал сегодня выше, это должна быть фантастика, а не фантасмагория.

Причем тут глюк обкурившегося, хочется спросить, да уж не буду...

Давайте в соавторы?

У меня на самом деле была идея с виртуальным миром.
Вроде как инопланетяне создали графическую оболочку планеты, так как настоящая Земля по каким-то причинам перестала существовать. И заселили туда цифровые копии людей, чтобы те думали, что всё нормально.
И как только человечество в очередной раз расфигачивает мир, инопланетяне перезагружают систему, и всё начинается сначала.

Но таки это давняя идея. И не для этого конкурса

Так это примерно тот же сеттинг, что и компьютерная игра. Если я правильно понял идею.
Человечество как искусственно созданная высшим разумом реальность.
Идеи материального воплощения фантазий - тоже не новинка.
Но вы правы, лучше без специфических препаратов.
А то времена сейчас странные, не хочется обвинений в пропаганде наркотиков.

13 этаж

Да все понятно с инопланетянами, но почему вы отторгаете эльфов? Они еще более древняя раса, чем инопланетяне.

А сколько лет "инопланетянам"?

Если б существовали, было бы не больше 10-15 тысяч, а остроухим точно вся сотня тысяч

Да ладно, шучу. Но мне интересно, все же, значит жуки (вы говорили об этом выше) могут быть теми самыми злоумышленниками, создавшими человеков, а эльфы , отчего то, нет? Почему?

Потому что эльфы - это фэнтезийный сеттинг, а не фантастический.
К тому же изрядно набивший оскомину своей затасканностью.
В чём сложности назвать их по-иному, и придумать им другую историю?
Ну если уж без ушастых блондинов никак.
У меня тоже есть похожая раса. Но сеттинг и история отличаются.

Скажут, что сперли идею у братьев Вачовски.

А я сюжет придумал. Гениальный, естессно. Только он к теме конкурса не подходит... Зато, когда рассказик завернут, можно будет с чистой совестью орать что рассказ - шедевр, а судьи ничего не понимают.

Пусть они будут Ильфы!

Неее... Ничего похожего. Уж если на то пошло - напомнило Симмонса.

"Призрачный сервер". Рекомендую.

А типа таких http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...t=0&start=0 ?

Ааааа, т.е. фэнтази - это не одно из направлений фантастики , а самостоятельный жанр? Не знала... Ладно, оскомина так оскомина.
Инопланетяне и жуки , это да, это свежо.
Пожалуй, буду проситься в соавторы к Ну Типа Я.
Он точно сломает все стереотипы и порвет конкурс своим собственным глубоким и особенным гастрономическим виденьем заданной темы

Серый Манул, да-да, ваших маринованных эльфов я очень хорошо помню))))) они зачОтные получились!

Почему непохоже? Один в один сюжет "Матрицы", только вместо суперкомпьютера инопланетяне.

А если человеки всего лишь налет возомнившей о себе плесени на чьих-то макаронах? Я вот вчера в холодильнике помидор нашел, который с месяц назад потерял, так его тоже плесень себе присвоила. Тоже небось думала о веках вечных, а я помидор на помойку - и кончилась её вечность...

Тогда, по условиям конкурса, вы должны раскрыть, кто эту самую человекоплесень, поедающую макароны и помидоры, создал =)))

Инопланетянам, создавшим жизнь на Земле, должно быть несколько миллиардов лет.

Вот в Вас я верю)) вот у Вас они точно будут реалистичнее человеков независимо от того, сколько им лет

У нас с Вами разное понимание сюжета Матрицы.

Но вы не переживайте. На самом деле реалистичность даже еще НФ никому не нужна. Это нудно и скучно. Просто я вообще к старости становлюсь занудой.

Ливадный? Честно говоря, ни фига не поняла. Начала читать до того, как еще не выпустили книжку. Ни фига не врубилась. Хотя вроде компьютерщик с 30 летним стажем, игроман с 20-летним, но настолько все там запутанно. Вот у Магазинникова есть "Колонизация" - рекомендую. Просто, хорошо написано. Но почему-то издавать его не хотят.


Хорошо, что вы понимаете, что любая идея имеет право на существование. Сейчас, возникает ощущение, что любые аллюзиии с прошлыми темами сразу наводят читателей и критиков на мысль, что писать об этом не стоит, потому что нечто похожее уже было.

Всё уже было в Симпсонах.

А чего не было в Симпсонах, то было в "Футураме".

Пусть осень вплывёт незаметно и тихо.
С хорошей погодой, без пыли и крика...

Ну а пока народ стенал по поводу объемов, я за два дня написал рассказ на 30,000 знаков.
Попутно сходив на важную деловую встречу, и получив испанскую визу.
Наверное, я всё же настоящий ГРАФОМАН .
Что характерно, рекорд при написании романа - 5,000 знаков в день.
Значит, есть поле для роста.
Это мой первый рассказ, и вывод для меня очевиден - написать рассказ куда проще, чем аналогичный объем для романа.
Не нужно переживать об увязке с сюжетом, о том, что будет дальше, и т.п.
В общем, сокращенные объемы не пройдут.

Важно качество, а не количество.

Ефремовские "Звёздные корабли" дают инопланетянам более 70 миллионов...А создание новой группы разумных существ досконально описано в "Боге микрокосмоса" Т. Старджона...

Изменения в регламенте !


Рассказ, который займёт наивысшее место среди авторов-дебютантов конкурсов Фантастов.ру, получит аудиоверсию от Vsplesk.

Примеры:

https://www.dropbox.com/s/nao6ubvgaw5lql5/E...vkrane.mp3?dl=0
https://www.dropbox.com/s/tvjatgtla1qr5dm/Till.mp3?dl=0
https://www.dropbox.com/s/yqxmq5nyfqx64sq/k...1-tane.mp3?dl=0
https://www.dropbox.com/s/hsch5jnozwy8mmf/%...0%BD-1.mp3?dl=0

Интересно, а я - все еще дебютант?

Судя по тому, что в своем сообщении вы совершенно не увязываете количество с качеством, очень похоже на то...


Вы графоман чистейшей воды, можете не сомневаться...

А я дебютант?

безоговорочно

блин, пенсионэры тоже хотят озвучку
хочу

Написать хороший рассказ для конкурса в сто раз труднее, чем роман. В романе важна - тема и листаж. В рассказе должно быть все сконцентрировано - персонажи, описания, сюжет с интересной завязкой, кульминацией, развязкой. Не должно быть ничего лишнего и наоборот все должно быть по делу. Диалоги должны быть ровно настолько, насколько это требует раскрытие сюжета, а не просто, чтобы заполнить место. Это невероятно сложно. Рассказ - это не очередная глава, это роман в миниатюре.
Насчет скорости написания романа. То знаю человека, который писал роман за 2 недели. И написал таких романов 6 штук за пару месяцев. Написано было на уровне безграмотного третьеклассника. Но люди читали и даже покупали по подписке.

Вы в игре?)

Ну откуда мне знать, насколько хорошо или плохо получилось. Я же автор. Первый опыт в короткой форме.
Чуть позже выложу, можно будет поглумиться.

Заценим. Но ведь это не на конкурс) Вне баланса сил.

Вы как организатор конкурса перешли в иной статус. Теперь над вами глумиться ниииизяяя. И вам повезло, что теперь здесь некоторых товарищей, которые почти на любой рассказ писали - это не литература, это фигня.

Давайте сравним идею Фелидэ и кратки пересказ сюжета Матрицы от Лукмора:


«Матрица» (англ. The Matrix) — фантастическая кинотрилогия тогда еще братьев Вачовски (польск. рас.: Wachowski, Ваховский). Сага повествует о том, что на самом деле мир, в котором живут люди в конце 20 века — не более, чем компьютерная программа, которую создали машины, чтобы незаметно использовать людей в качестве батареек для своих биореакторов.
Собственно сам сюжет всей трилогии. От когнитивности происходящего в фильме дотошному зрителю рвёт шаблон. Посему в различных фанфиках были рождены подпольные идеи, возможно где-то имевшие корни — дескать я знаю, как оно всё было, да.

Братьям попросту не хватило зелени на допил шедевра и сделали как есть. Изначально было две и более матриц, одна в другой (в качестве примера слоупокам подсовывалась матрёшка). Любые злопыхания всяких Морфиусов и Нео изначально обречены, поскольку действо изначально внутри матрицы. Любая их свобода — есть миф. Человек собаке друг машине раб, да. Под эту теорию аккуратно ложились перемещения Нео в «реальный» мир из матрицы без посредства различной тяжести введения зондов. Соответственно и Огент Смит полез на другой уровень матрицы примерно по той же теоретической составляющей. И да, дело таки запахло керосином и сдвинулось с мёртвой точки. Дальнейшее было предопределено — Нео должен был умереть, да. Как жопу ни рви, а со второго уровня матрицы спрыгивать некуда — все мирно сопят на разлапистых ёлках машинерии, да. Проснёшься неошкуренным щусёнком, оглянешься незрячими глазками да в розовой субстанции и утопят за ненадобностью, такие дела…

В Livejournal user icon.pngтаком/300079 варианте Нео вырубал всю машинерию и переносился к Архитектору, где с удивлением узнавал, что из Матрицы он и не вылезал и Матрица таки-продолжала его иметь, вместе с остальной командой. На прощание Архитектор обещал нашему «герою», что в Матрице 7.0 миром будет править любовь… после чего Томми Андерсон просыпается, одевается и чешет на работу.|Примерно :}}. Занавес, титры.

По-моему, различия минимальны, разве нет?

Действительно, сходство. За исключением внешнего субъекта, я бы сказал, главное совпадает.

Вообще-то любая идея о виртуальной реальности - любое ЛИТрпг, если на то пошло - будет иметь определенное сходство с идеями Матрицы, и зачастую выражение "живет в Матрице" используется в значении "живет в виртуале".

Однако, будет ошибкой валить всё в одну кучу!

Принципиальная разница, имхо, заключается в том, что у Вачовски люди, физически, существуют. Просто вместо настоящей реальности они осознают лишь виртуальную. Я видела только первый фильм, и потому не знаю, как в мире Вачовски осуществляестя, скажем, физическое размножение людей, которые целые дни проводят подключенными к машинам... Но думаю, это преодолимо.

Факт, что люди Вачовски - это настоящие люди. Виртуальным является только мир вокруг них.
Но настоящий физический мир существует. И главное - некоторым удаётся в него выбраться! По крайней мере, выбраться на другой уровень. На этом построен фильм.

В то время, насколько я поняла идею Фелидэ, разумы в её мире не имеют запертых где-то физических аналогов. Эти аналоги, если они где были - давно уничтожены!

Согласитесь, не одно и то же.

То есть конечно, можно сказать, какая разница. Любая виртуальная реальность - по сути Матрица, точка. Есть люди - нет людей... не суть.

"К чёрту детали!"(с) - наличие людей в виде "носителей" или отсутствие людей "в живую" в корне меняют такой мир? Ладно, пусть будет по-Вашему...Но тогда аналогии с "Гиперионом" напрашиваются...

Да, это я и сама вижу.

А что конкурс не предполагает эволюцию и происхождение от обезьян?