Присоединяюсь к вопросу!

Вишной подавитесь, попивая компот? Страшнее только проклятие: Абрикос тебе в нос.

Ничего себе формулировка )) А что, кто-то из этого десятка-другого обещал вам в нем участвовать?

Обещали? Нет. Писали, что собираются участвовать? Да, писали. Публично.

Это большая разница, я считаю. Я в детстве собирался стать космонавтом, но мне помешала масса обстоятельств. Я не могу говорить за всех, но меня, одного из десятка-другого флудивших, не устроили итоговые условия конкурса, они мне лично малоинтересны как автору и не совпадают с моим видением темы. В результате я, естественно, не принял участия, но мне и в голову не приходило, что по результатам предконкурсного флуда кто-то, как честный человек, обязан жениться ))) Я не могу назвать даже приблизительное число конкурсов, проглядев условия которых, я с них сливаюсь...

Так а кто говорит, что обязан ?
Конечно, не обязан. Тем более, когда совершенно очевидно, что семейная жизнь не сложится.

По мне формулировка "слились" подразумевает, что по умолчанию были должны )) Но, возможно, я просто не так вас понял. В любом случае, вопрос, полагаю, несущественный, мне просто бросилось в глаза ))

Я не слился. Просто не успел. Выложил в разделе фантастика. Просто считаю, что надо быть немного ответственным за свою писанину.

Я не заметила "десятка-другого" старожилов, которые "больше всех флудили" по поводу условий, но нашлись несколько форумчан, которым было что сказать по поводу ограничений темы и объёма. Их мнение не приняли, и это Ваше право. Но правильно ли я понимаю, что форумчане, высказавшиеся по поводу условий, как-то нехорошо поступили, не написав рассказы?
В каждом конкурсе, есть участники, которые имеют намерение написать, и в конце не пишут. Кстати, и наоборот тоже сплошь и рядом. Не собирался форумчанин писать, а вдруг сел и написал. У Вас аж шесть десятков рассказов. Если честно, затрудняюсь понять суть упрека.

Да нет. Всё нормально. Вот честное слово - хотел написать на конкурс. Не успел. И даже условия конкурса мне импонировали. Не для всех. Одно могу сказать: Молодец.

Нет, неправильно. Просто если я собираюсь что-то делать, я это делаю. А если не собираюсь - то и не пишу об этом.
Если сомневаюсь - тоже не пишу. Прошу извинить за ригидность моего мышления.



Наверное, потому, что никакого упрека нет. Есть простая констатация факта.
Писали, что примут участие. Участие не приняли. Аминь.

А если упрека нет, то и выбирайте выражения, соответствующие отсутствию упрека. Ваш пост, взятый целиком:



вообще намекает, как я понимаю, что эти самые обсуждаемые лица не приняли участие, потому что испугались не попасть в победители в связи с большим числом рассказов. Дождались, слава Богу, на форуме великого знатока литературы и человеческой психологии )) Удачи! ))

А я предлагаю не принявшим участие усиленно комментировать. Вы - лица незаинтересованные, можете проявить великодушие.

Великодушия у меня, как грязи, но я, собрат мой Восток, не принял участия не в последнюю очередь и потому, что совершенно не готов читать такие большие объёмы... Я могу только пожелать всем успеха, вполне и совершенно искренне ))

Я заступлюсь за организатора, хотя если честно, прочитав пару рассказов, не увидел их соответствие темы. Но, думаю, что это не так и страшно. По крайней мере, люди старались и вышли за рамки своих шаблонов. Это уже хорошо.

Ouch

Ом.

Первый звук вселенной)))...

Ригидность мышления тут наименьшая проблема.
Нет тут и не было "нескольких десятков" флудильщиков, которые заявили, что собираются писать и не написали. Поэтому создаётся впечатление, что это камешек в огород кого-то
определённого... И люди высказавшиеся в теме конкурса воспринимают это в свой адрес, даже если не имели и не высказывали намерения писать на конкурс.
Это первое. Второе - ловить кого-то на слове, что он что-то якобы собирался писать и не написал - занятие лишнее и неблагодарное. Опять же, если имели ввиду кого-то конкретного, лучше скажите, а то эти разговоры про "несколько десятков" только ухудшают атмосферу.

Таки я не понял: а зачем участвовать в конкурсе, если не нравятся условия?

Без флуда любая тема сдохнет...

Помню, на одном Турнире меня Всплеск обвинял в том, что я решила не участвовать. Вплоть до того, что стал оплакивать мою безвременную кончину.
А я не могла понять, при чём тут он вообще. И с какого момента "неучастие" в конкурсе стало восприниматься как антисоциальное деяние. .

Тут много людей, которые не участвуют. Но при этом общаются в темах. Активно обсуждают всё, что можно активно обсудить. Флудят. Так бывает абсолютно во всех конкурсах. И никого это не смущало.
Поэтому слово "слились" воспринимается в несколько негативном ключе.

ЯБАДЗИН! Достопочтимый!
Наша семья в Индии уважаемая ( папа руководит заводом ,кое-что производит из машиностроения)
Мы не нуждаемся в 3.000 рупий и я НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПРОШУ!
Я писала из ИТЕРЕСА!
Мне не знакомы люди, которые Вас встретили.
Более к этой теме не вернусь.
С Уваженим,
Даша

Ну, что вы право... Он же пошутил. Наверное.
Я, кст, только теперь посмотрела подпись под аватаркой. Такая многоплановая, интересная страна. Об этом писать - непочатый край!

А Вы, Даша, не обижайтесь, а облеките все, что хотите, в форму рассказа на след. конкурс. И читатель будет). А люди на этом форуме все беззззлобные, просто душа у нас такая.... творческая. И могут вынести на форум, все что вспомнят по теме. Пофлудить это же так... приятно?

Даша, это была действительно шутка. Возможно, действительно не уместная, в данном случае.
Приношу извинения, если задел каким-то образом.

Блин, из-за нехватки времени и большого количества рассказов приходится читать впопыхах и невнимательно. Конструктивные комментарии писать после такого прочтения трудно. Простите, если кого обидела!!!!! Не люблю обижать

А куда вы спешите? До конца голосования более 2 недель

Так мне не хватит прочитать всех! Я в день читаю не более 2 рассказов! Нет времени читать больше(((

Скачайте на телефон, проще... 1-2 рассказа в транспорте читаю. Скинул все книги в один файл)

Пытаюсь) В транспорте ездить нет необходимости, если только в спортзал. Тогда с телефона нагоняю.

уважаемые орги! а нельзя создать анонимный аккаунт, раздать пароль от него авторам, чтобы авторы имели возможность отвечать в теме рассказа?

ибо некоторые комментаторы раздражают неимоверно, а отвечать через вас так резко, как хочется, не слишком удобно.

я, вообще, достаточно терпеливый Кот, но... если читающий не видит того, что написано прямым текстом, испытываю необходимость ткнуть туда пальцем.

Ткните, пожалуйста, ткните! А то развелось недогадливых читателей, которым не просечь авторского тройного дна, вот и кульки опять же. Мы всегда за авторский указующий перст, когда он необходим.

А не надо отвечать "так резко, как хочется". Здесь всё же модерируемый ресурс. Приличные люди. По большей части
Если кто-то перейдет черту, рискует оказаться в бане, и пропустить конкурс.
Так что не вижу, в чем проблема разместить ответ через организаторов.

Не-не-не! Никаких ответов. А то я тут поубиваю половину...

Kulyok, да какое ж тут тройное, к жёванным ёжикам, дно? куды мне, Коту, донья-то тройные лепить. прямым текстом, прямым. чёрными буковками по белому полю.

а оне упорно не видют.

House495, я и без девиантной лексики засмушшать умею. приличные ж люди в приличном обшшшестве уметь должны-с...

а если через оргов? вам в личку можно кинуть вонючий ком моих возмущений?

А Вам не всё равно, что думают о Вашем тексте люди, которых Вы даже не знаете?

Да. Но лучше дистиллированный.

Уважаемый Кот... вы думаете, что вы одиноки в том, что читатели не воспринимают текст так, как он задумывался вами? Да это каждый автор проживает.. (Или прожёвывает)

А причина одна: в голове автора при написании остаются куки-файлы его творения, недонесенные до текста. Хотя, кажется, уже вот все донес, и написал те два заветных слова, которые переворачивают рассказ с ног на голову. Черным по белому в ворде Совсем уж невнимательных читателей здесь не вижу. Но в моем рассказе основную идею тоже еще никто не озвучил, увы.

О, а будут еще конкурсы??

House495, хорошо. тогда мне надо слегка остыть. вот остыну и сочиню дистиллят.

уважаемый Ушелец!, дело не в восприятии. Как раз таки восприятие я готов понять и... эээ... мне даже любопытно, как моё написательство со стороны видят другие. Обычно, кстати, читатель придумывает не менее интересную фигню на основе моей фигни.

тут не в восприятии дело. /писал-писал, всё стёр. отчаялся объяснить, о чём речь. без самовскрытия, видимо, не объяснить/

Да поднимите вы правую руку вверх и резко махните:))) Хотите, пива налью? У меня один из трёх котов вполне пьет пиво Даже видео есть, но тут тему засорять не хочу. Давайте, в личку пришлю - вот и остынете немножко, посмеявшись..

Да здесь тут многих по кругу пускают. Меня, в том числе. И не всегда заслуженно. Расстроилась, жуть. Но остыла)

Ушелец, я не попал в финал креатива. и посему я уже пьян. благодарю! я лучше кофе. и остывать, чтобы дистиллят... ну... в общем, кофе?

alzbeta_kamosh, кофе?

с удовольствием)))огромнейшим)) а если туда еще и ликерчика бахнуть) бейлиса, например)))

Надеюсь, всё негодование из-за меня. Люблю злить неумех.

Salladoretz, увы. значит, вы не самый умелый тролль. тролль-неумеха

ЗЫ: я чёт вообще ваших комментов пока не встречал.

Лично по-моему ответы в целом убьют конкурс.
Если читатель не увидел мыслей писателя, это, как говорил, Андрей Аршавин, ваши проблемы. Я тоже могу сказать, что задумывал нечто иное, чем то, что видят читатели. Но ведь на то мы и люди, чтобы видеть искусство по-разному. Что задумывал Малевич, рисуя чёрный квадрат? Отписка, шедевр или насмешка над потребительским обществом, которое он видел?
Лично у меня больше претензий к себе, поскольку с большинством комментаторов рассказа я во многом согласен. Знаю, что мог многое сделать по-другому, но не успел-дедлайн, временные рамки. Хотя, не будь их, может ещё тянул бы полгода. Но, как говорится выше, это всё мои проблемы.
А по поводу ответов-чем больше ответом, тем больше флуда, и в итоге лишнее привлечение внимания и прочее, прочее, прочее. Честней когда идёт жёсткий, спартанский отбор. Да и вообще, критика-лучше чем похвала.

На самом деле нет. И в этом, и в прочих конкурсах видел достаточно ситуаций, когда читатель лепит непойми что, то ли прочитав по диагонали, то ли вовсе не утруждая себя чтением.
И если со "штатского" читателя взятки гладки, то тут людям стоит проявлять некую ответственность.
Иначе получается неуважительно к коллегам сочинителям - хоть талантливым, хоть не очень.
Их же тоже могут оценить подобным образом.
Так что если уж кто-то берется сильно ругать рассказ - надо бы понять, что критикуется.
Или просто его проигнорировать в комментариях.