Что странно, "Уроборос" Хайнлайна мне понравился, хотя, то что там сову на глобус натянули с т.з. биологии я заметил сразу, но "до чего же круто завёрнуто". "Звёздный десант" читал, чуть позже Пасынков - никакого унутреннего противоречия не вызвало, хотя и не сказать, чтобы чем-то запомнилось (кроме общей канвы, что "гражданин и голосовать только после службы" и "боевые жуки").
Саймак с его "Что может быть проще времени" - в своё время приятно поразил, тем как можно шатать границы жанра. И т.п. не уверен стал бы сейчас всё это перечитывать, но в своё время нашел много занятного. А вот Пасынки уже тогда вызывали ощущение, что автор "отдыхал" на этом произведении. Ну да, это дело вкуса в конце концов.

На меня, в своей время, сильное впечатление произвел Хайлановский "Гражданин Галактики".
Очень проработанный мир, живые герои, и не слишком много супер-приключений.
И "Двойник" еще тоже запомнился. "Магия Inc" тоже.
Прочее, а читал его в юности запоем, уже выветрилось. Названия эхом в голове только.

"Гражданин галактики" - это да! Шикарнейшая вещь!

Хм, который раз слышу, всё забываю внести в список напочитать.

Уроборос, кстати, это рассказ. Весьма занятный с т.з.устройства: как можно из известных идей создать нечто новое, да ещё как.

О!
Это же по этому рассказу сняли мозговзломный "Патруль времени"!

Просмотришь форум - и сразу поймёшь, что стоит почитать,что - освежить в памяти, что - посмотреть! Спасибо за подсказки - "Уроборос" и "Магию ИНК" я как-то не читала ещё

Это еще основные ударные силы не подошли.)

А вы все же попробуйте

А я не читала! Надо, потому что кино про убийцу убийцы убийцы мне сломало мозг)

Я тоже уже и забыл, читал я этот рассказ или нет.

Не знаю, не знаю...
У меня пока возникли сомнения: правильно ли я понимаю слово "изгой" и нужно ли мне вписывать в сюжет уйму народа, чтобы противопоставить их этому изгоистому главному герою...
Вот, например, в фильме "Изгой" тот же герой проводит большую часть экранного времени на необитаемом острове, в тоскливом одиночестве, общаясь лишь с нарисованной на мяче демонической физиономией.
Но разве он изгой? Ведь общество не изгоняло его и не отвергало. Оно его просто потеряло. Его одиночество - лишь результат непредвиденных обстоятельств и воля случая.

... герой вышел из корабля в открытый космос и случайно захлопнул дверь.
Отряд не заметил потери бойца, продолжая нестись в глубины космоса, волосы назад. Вот тебе такой же изгой в рамках предлагаемых обстоятельств.
Он оставил кровавый отпечаток ладони на иллюминаторе снаружи и общался с ним весь полёт.
Вдруг кто-то взглянул в иллюминатор изнутри...

Нет, ну тут идеи просто фонтанируют))) Так и хочется себе напомнить, что зависть - плохое чувство, а плагиат наказуем!

Я уже боюсь заранее

Недавно тут перечитала рассказ Бредбери "Калейдоскоп".
Вот где изгоев... И все в разные стороны!

Вот, кстати, да. В некоторых современных фантастических рассказах столько негатива и такие малоаппетитные персонажи и события описаны, что читать просто неприятно. Я не совсем понимаю цель авторов, которые пишут такое. Ради хайпа? Или ради именно целевой, описываемой в рассказах, аудитории и её увеличения вследствие прочтения данных произведений? Первое - противно, второе - просто страшно.

У меня есть парочка "специфических" рассказов. В одном гг с виду симпатичный персонаж, во втором с виду не симпатичный. Могу сказать почему - так надо для раскрытия идеи. Если в одном случае, идея раскрывается через отношение к персонажу, то в другом просто иной персонаж будет не к месту, не логичен. А идеи в обоих случаях вполне заставляют читателя задумываться "о хорошем". Другое дело, что некоторые читатели, не дослушав автора, скажут фи, тут нет розовых поней, и вообще автора надо в дурку. Ну так что я могу поделать 8).

Я не поклонник "розовых поней":не люблю сусальности, слащавости и сюсюканья. Реальная жизнь - вещь жесткая. Но точно так же не люблю излишней жестокости и крови (подчеркиваю - излишней!). Просто иногда автор буквально любуется всяким непотребством и всячески его выделяет и выпячивает. Вот это принять не могу.
Впрочем, не в тему этот разговор...

...до ветру...
Нет. Это слишком жестоко...(

И слишком натуралистично. И ветра в вакууме нету,,,

Э-э) ... солнечный!!!
Ну, а что?! Красиво бы прозвучало: "Никогда не писай против солнечного ветра!" - напутствовал умирающий шкипер своего непутёвого сына...)

О солнечном ветре я и не подумала!
Это мощно!!!

Но! Если (простите мой натурализм) справлять нужду именно против солнечного ветра, корабль получит дополнительный попутный реактивный толчок. Всё - согласно законам физики. Недодумал что-то старый шкипер))
Вспомним финал регаты незабвенного капитана Врунгеля. Правда, там было шампанское, но принцип-то один!

Вот как называется туалет в космосе.

Излишнесть штука субъективная. Мне тут на прошедшем конкурсе одни сказали, что много. А другие — что как раз в меру для мурашек. Кому верить?

Тут поможет только Ваш личный дзен
Или отзывы тех людей, чьё мнение Вы считаете для себя значимым.
Остальное - субъективно!

Личный дзен говорит, что если я его буду слушаться, то меня больше никто не поймёт, кроме лечащего врача. Не уверен, что стоит слушать такого скверного субъекта 8).

Судя по тому, что я прочитала, у Вас есть всё, что необходимо для творчества: креативный личный дзен, который уравновешивается здравым смыслом. Редкое и ценное сочетание, кстати!))

Говорят, еще нужно купить или откопать талант. Но пока не попадался.

Зато есть скромность и самокритичность! А это тоже талант, причем сегодня - весьма редко встречающийся!

Ну вот теперь мне заряда хватит на то чтобы всю ночь сидеть без света.

Так старый шкипер просто вышел до ветру и забыл пристегнуться. Поэтому реактивный толчок получил только он, а не весь корабль. Согласитесь, это какое-то комильфо - мчаться с расстёгнутой ширинкой впереди паровоза...))

О таком аспекте я и не подумала!!!

Простите,Rjnextysq, а как читается ваше имя?...

Рджнекстайску

Кот ученый, забывший переключиться на русский шрифт.

Хатуль мадан?

Зачем выдаете военную тайну

Эм-м... Переведи. (С)

Это финн, внезапно осознавший себя индусом. Индуской.

Да, хотя это уже Манул забил. Но тут женского рода. Хатуля.

Оно не читается, оно запоминается зрительно)))

А вообще Rjnextysq - это моё старое-престарое, ещё школьное прозвище на английской раскладке)))
Тогда про Хатуль маданов ещё не знали

И хорошо гуглится.

А вот об этом дополнительном бонусе моего ника я даже не подозревала

nen tcnm tot ;tkf.obt gjiebnm yf cxtn vjtuj ghjikjuj ybrf&

Нету. Все куда-то загадочно подевались. Поди кропают космофантастику.

Проклятие, кстати. Вылез на более современный самиздатовский сайт, а там надо обложки клепать.

А мне современные цветные жутко не нравятся. Да и вообще эта идея "найди в инете подходящую картинку".
Потому я и решил "поупарываться":

Но т.к. у меня чувство прекрасного глючное (я это по фоткам своим знаю), то у меня очевидный вопрос: захочет ли кто-то знакомится с содержимым, что под такой обложкой скрываеться, или нет?

ps. Если вдруг, то не надо искать этот рассказ на фантастах, тут он в устаревшем варианте, а обновить, как обычно, невозможно.

*тяжело вздыхает:
- Да я и сейчас не в курсе...

Хатуль мадан это известная байка, кто автор там дело тёмное. Но популярность получила в исполнении Задорнова (лучше поискать наверняка есть записи), а позже и из-за скандала с авторством, но это уже менее известное.