Спасибо)


Тут все душки такие, всем всё нравится) Некоторые рассказы прям хотелось по стенке размазать - а народ ничего, хвалит.

И приличных довольно много. У меня было 7 кандидатов в топ.

Но мрачнуха, конечно, преобладает. Кажется, тема изгоев народ подкосила. Просто про корабль, наверное, можно б было повеселее писать.

Это было в условиях.

Да грёбанный ж лимит

Убирай наречия и вводные слова.

На своём продемонстрируйте, пожалуйста. Поучусь!

Удивительно много рассказов с делёжкой корабля на верхние и нижние палубы.

Это фигня, вот когда там мачты (солнечного паруса) кто-нибудь упомянет.

Я помню, интересная статья была в ТМ в своё время...

Интересно будет узнать, какой рассказ написали Вы
Мне на ХиЖе один товарисч "банан" вкатил и вынес мимо шорта. "4" за глаза хватило бы. Даже интересно стало, кто ж такой строгий, наверняка, думаю, с первого места вышел. Оказалось - 25-й.

свой, не поверите, не хотелось)

Ну у всех разные критерии, на самом деле. Даже по комментам видно.

Кто-то ищет идеологически верные рассказы, с которыми внутренне согласен.
Кто-то ждёт "ощущения новизны".
Я как-то больше за читаемость и внятную структуру.

И, чтоб два раза не вставать, извините, если кого обидел отзывами.

Я б исключительно хвалил, кабы не эти проклятые 25 необходимых сообщений)

Ну так хвалите меня,хвалите... Вон, вы уже 27 сообщений набрали.

Непременно.
Пока могу похвалить весь форум. На мой дилетанский взгляд уровень здесь явно выше, чем в моих двух предыдущих конкурсах

Да! И тоже шёл дождь!
У нас, впрочем, круглый год дождь, хорошо что летом он немного теплее.

Это, конечно, курилка, но курить кальяны с политической начинкой здесь не положено. Песня про хороших плохих красных белых вечна.
Иначе тут такой гайд-парк образуется, мама не горюй... Посему такого рода сообщения будут удалены отсюда.
Для этого есть специально отведенные разделы форума (политика, офф-топ и прочие загоны).

Гы!

Осподя... шо ж так все длинно пишут?...

Чтобы целыми поколениями страдали, читая.

Больше суток без сна (опять).
На 7к без пробелов превышение.

...в Корабль поколений тоже бы не вписался

Блин...
У меня уже глаза в кучку... Нос-то не дышит... А мне надо дочитать, проголосовать, выздороветь - и всё это до 5 числа!

Осталось прочесть и откомментить 5 рассказов и все разом разнести по темкам... Вроде бы остались самые маленькие...

По условиям конкурса НФ - объём рассказа не должен превышать 40.000 знаков БЕЗ учёта пробелов (т.е., примерно, 46-47.000 знаков с пробелами).
Это спасло меня: быть может, спасёт и Вас?

Присылайте текст, felidae.
Я с лёгкостью выброшу лишнее

Вы монстра

А как Вы это определили, что он банан вкатил? Я там только среднюю оценку вижу, а расклад по поставленным баллам - нет. Мне вот тоже чуть-чуть до финала не хватило.

Там можно посмотреть раскладку по оценкам. Заходите собой (анониму не покажут), тыкаетесь в свою группу и вуаля. Вверху список жюри, внизу оцениваемые с полной разблюдовкой. Над каждой оценкой есть номер - это порядковый номер оценщика

У нас на форуме есть один человек, у него весьма неплохой вкус, но рассказы он пишет так что их даже я с трудом понимаю. И иногда его рассказы оказываются внизу рейтинга, потому что сложные и непонятные.

10 штук осталось прочитать... Всё - на сегодня я пас.

Когда есть диаметрально противоположные оценки, всегда хочется знать, к какому мнению стоит прислушиваться, а кого можно и по боку. Если приживуюсь у вас, надеюсь разобраться

У меня левая ладонь чешется, к деньгам хотелось бы думать, могла бы выиграть конкурс, зря не написала рассказ.

Какой рассказ самый хороший, посоветуйте что читать, так, парочку. Но чтоб без перестрелок.

Ладони обычно чешутся к чесотке.

Самые хорошие рассказы - это те, которые набрали много комментариев. Это означает, что там комментаторы не только придирались к словам и коряво построенным фразам (как в случае с моим рассказом ), но и обсуждали сам рассказ, то есть он их затронул за живое, так сказать).

Это ничего не означает.
Под рассказом читатели могли запросто обсуждать любые вопросы, лишь косвенно связанные с рассказом.
А то и совсем не связанные.

И, кстати, как правило, больше всего обсуждаются рассказы не очень высокого качества: там есть, что обсуждать.
А хорошие рассказы чего обсуждать? Они и так хорошие

Да, соглашусь! На конкурсе есть пара рассказов с минимальными отзывами, но явные кандидаты)

А если судить по количеству отзывов, как показателю, то на некоторых конкурсах я просто был обязан выиграть

Я предпочитаю чтоб к деньгам. Большим деньгам. Чтобы тратить тратить и они никогда не кончались.
И так убедительно чешется. Надо лотерейный билет купить.

Подписуюс
Мало того, мой опыт подсказывает что чем меньше отзывов тем рассказ лучше. Когда Критиковать нечего, люди и не критикуют.

Могу ошибаться, но я уже по третьему кругу участвую в конкурсе на фантастах, и по-моему всегда побеждал рассказ с большим количеством комментариев. Ну или почти с самым большим... Поэтому я сделала такой вывод. Неинтересные рассказы почти не обсуждаются. И чем больше комментов - тем выше накал страстей вокруг рассказа, и тем выше шансы победить. Рассказ просто прочитают все (это уже стадный инстинкт - это без плохого умысла сказано, а просто констатация факта), выскажут мнение и вот уже он отложился в памяти. А если и сам по себе рассказ интересен, да еще и написан грамотно - ну явный кандидат на победу. 100% победит и сейчас какой-нибудь рассказ с большим кол-ом комментов.

Вот именно это и не нравится мне в некоторых комментаторах (ну имхо, конечно). Вместо того, чтобы критиковать, лучше бы написали, рассказ интересно вообще читать или полный тухляк) Вот в случае с моим рассказом некоторые писали об этих корявых фразах. Да, я полностью согласна. Но если бы я хотела профессионально публиковаться, то, пожалуй, наняла бы корректора и редактора. Мне больше интересно, что скажут люди о самой смысловой составляющей. Но вместо этого пишут о моих очепятках. Это, конечно, мне минус. Но, видимо, тут более-менее профессиональные писатели и им мешают эти самые корявые фразы увидеть смысл.

Я считаю так - если рассказ интересный, то он по-любому должен вызвать отклик в сердцах. А значит и коммент) По вашему, если рассказ хороший, то его не комментируют, потому что он и так нормальный. У нас же конкурс рассказов, и не конкурс критиков) Я, например, не комментирую рассказ только в том случае, если он скучный и неинтересный для меня. Но опять же, это все имхо, тут некому пенять, кроме себя Наверное, так проходят все конкурсы, а не только наш

Тогда я самый лучший. Меня принципиально не комментируют независимо от того написал я рассказ или нет.

Певец - пракотика
Кто нами управляет - рассказ Нутипая
Эвтаназия - грустно-лиричекая смертность (по слухам Аптекаря)
Которых тля не тлит - ой, нет... эт тебе не понравится, будни советских времён
Осень переносится на лето - просто красиво

А вообще-то сейчас просматривала свой список - там везде убивают... Ужос ужасный прямо.

Эх, на вкус и цвет...

Краткая аннотация одним предложением

1. WOW-команда. Про команду недоучек, которые свалили сами
2. Бакен. Про прокачку сострадания на игрушке из сексшопа
3. Встань и иди. Где Солнце начало потухать, не раздувшись в красненький гигантик, а Саша и другие выжившие провалились в черную дыру и попали в параллельный мир
4. Выродки. Где деффки говорят гекзаметром, выполняя ежемесячный культ карго
5. Гекатомба. Про свихнувшийся комп корабля, который начал воссоздавать людей по их информационным записям раньше достижения планеты колонизации
6. Драматург Оссий. Про запретную любовь в экзоскелетах и поиск арбалетных болтов
7. Звездная пустынь. Как лихая девчонка-телепатка в преступном сговоре с послушником космического монастыря угнали вельтальваген
8. Земля. Про то, как мальчик, над которым смеялись светстники, ходил в гости к психически больному человеку
9. Игровая комната. Культ карго в исполнении детей против Альцгеймера
10. Индеец собак и электричества, который починил Солнце. Из-за того, что в доме все поизносилось, электрику приходится думать, где взять энергии на аннигиляцию
11. Космос взаперти. Экшн двоичным кодом, но немножко не хватает мозгов для контакта с инопланетным разумом
12. Космос проклятых. Про внутренний мир девочки, которая выжила
13. Которых тля не тлит. Про идею классового врага как катализатора научно-технической революции
14. Кто нами управляет. Сочный таракан под мазутом для хомячка-мутанта
15. Куплю жизнь дорого. Практическая реализация выбора Ахиллесса за процент от сделки - короткая, но бурная жизнь или длинная, но тошная?
16. Место под солнцем. Чумной корабль под вирусом, выращивающим себе умников для обслуживания
17. Нимфа пятого уровня. Про канализационные видения на мху или всем выйти из сумрака прошлых преступлений
18. Облако. Про того, кто принимает решение быть или не быть колонизации
19. Осень переносится на лето. Про проблему резервного копирования памяти сердца
20. Охота на Бена Гана. Про трудности, с которыми приходится столнкуться, прокладывая путь к планете сокровищ, иприт, хлор и прочую химию
21. Певец. Про космического муррлыша, показавшего курс
22. Печенег. Про кошмар перфекциониста, когда все так работает, что придраться не к чему, и в поисках уехавшей в космос крыши корабль наполняется фантомными персонажами
23. Покоритель галактики. Музыка вне закона, а на корабле полно места для несогласных с законом
24. Родина. Про планирование создания поколения по ветхозаветному канону
25. Техник. Как ремонтник пятьсотдремучего поколения подружился с хранителем памяти и осмелился дать совет корабельному разуму в плане дозировке транквилизаторов
26. Хроники "Надежды". Про то, как люди корабля впали в ничтожество, а их потомки деградировали до зубов и избавились от контроля предков
27. Человек, укравший восемь лет счастья. Про общество медицинской технократии, где не все готовы на инбридинг, и отец держит под пристальным контролем матку дочери, но упускает ее голову
28. Я пойду до конца. Про долгую дорогу в стихийной экосистеме корабля за знанием о том, что все в пролете
29. Я свободен. Поставлена задача попасть внутрь искусственного интеллекта и закоротить там все нафиг, чтоб плоды паранойи не размножились
30. Эвтаназия. И врачом и палачом, как разум сохранить и состраданье
31. Звездное Дитя (вне системы оценок, но Автор старался). Возвращение со звезд, почти по Станиславу Лему, только без бетризации и в современный кошмар

Вау...

Вы должны понимать, что сейчас, в наше с вами текущее время, пишущий сам себе корректор и редактор. Писательство настолько не прибыльно, что едва ли окупятся расходы на третьих лиц. Но при этом текст с ошибками никто всерьёз рассматривать не будет.

Ржака, спасибо!

Кстати, я заметила, в этот раз какое-то рекордное количество стихов в рассказах... Чуть ли ни в каждом втором.

И читатель.

И да))

Точно не прибыльно? Я часто захожу на литнет, и вижу там в топе уйму книг, которые тоже написаны немножко коряво. На хлебушек с маслом уж точно можно заработать (особенно, если не жить в Москве или Спб). А если писать так, как пишут эти авторы, которые находятся в топе на литнете, и плюс потратиться на корректора да на рекламу, уверена, что можно и на икорку тоже наскрести. Было бы желание! Но лично у меня такого желания пока что нет, поэтому я пришла на конкурс рассказов поделиться идеями и почитать чужие идеи. Ну написано у меня слово с очепяткой - ну можно же закрыть глаза на это или нет? Да, это мое видение, но я считаю, что можно. Но, я так понимаю, что почти никто не разделяет этого мнения, поэтому под рассказами в комментариях много критики по поводу того, что вот это слово нельзя употреблять в этом контексте, а тут у вас ошибочка в окончании...Ну, ничего не поделать. Я давно смирилась с этим и отношусь спокойно, в целом. Просто мнение написала

Это (топовость) не от самого произведения зависит, а от уровня его раскрутки. У тамошних авторов в соц.сетях изначально группы на сотни-тысячи фанатов-единомышленников, которые по малейшему щелчку сбегаются лайкать автора на какой-нибудь другой площадке. При чём чем хуже произведение-автор, тем больше таких фанатиков. Начиная с совсем ноунеймов с литэры-литнета и заканчивая всякими Тармашевыми.
И даже если вы создадите похожее произведение, не факт, что кто-то из этих толп к вам перетечёт, если нигде вас не пропиарят. А для пиара - это надо быть гиперактивным во всём рунете и/или вкладывать неслабые деньги в это всё.
Кстати, вконтакте с недавних пор появилось очень-очень много рекламок всякой графомани.

Это вы Полудиккенсову Снегурочку не читали. Там 2345 комментов. А денег в тот раз Полудиккенсу не выдали.