Любого. Будет у вас на прочтение не 86 рассказов, как в прошлый раз, а втрое больше.

Первыми рецки оставляют те, кто читает по диагонали. Понятно, что рецки ужасные (см. Мишка)
Когда по всем текстам прошёлся вдумчивый и доброжелательный Сергей Матвеев, тон остальных рецензентов стал намного более дружественный.

Так пусть уж он и даёт добрый зачин!


Если вы настроены оставлять только положительные отзывы - было бы здорово, если опередите скороспелых критиканов.

Мне что-то ничего не нравится последнее время.

А кто нибудь уже дописал рассказ?)

Да.

Это хорошо:) А то у меня с этой учебой, времени никак нету закончить(

Кстати а сколько будет длиться голоование, после того как рассказы зальют?

а кто-то ещё и не начинал)
подскажите новичку. тут весело вообще во время обсуждений?)) а то я после очередной Грелки)

Тут весело. Особенно когда приходит кто-нибудь с грелки.
Хотя... Тут всегда весело.
Всех съедим заживо.

Срок голосования определится после того, как будет известно число участников. Читайте регламент.

зачастую таковых много набирается?)

В прошлый раз было много. Смотрите архив конкурсов...

пальчиком не ткнёте?) а то ближе к ночи уже от рабочих новостей голова плохо выполняет свои прямые обязанности

Все-таки интересно, что движет людьми, которые пишут рассказы на конкурс? Я думаю не 4 тыщи рэ. Я почему-то уверена, что 90% авторов читает максимум первый абзац. Если не заинтересовало, проходят мимо. Или ругают первую строчку и идут мимо. Я вот сейчас читаю конкурсные рассказы на Литкреативе. Больше 2-3 тыщ знаков осилить не могу. Из 15 рассказов прочла полностью (ну почти полностью) 2 штуки. Остальные просто не заинтересовали. Наверно, и мой рассказ также никто особо читать не будет. Понять, что людям нравится - я не в состоянии. Бывало, смотришь рассказ - ну ничего интересно, скучно, вяло, множество стилистических ошибок. Нет, набегает туча читателей и начинают бурно обсуждать. Что это такое? Инстинкт толпы что ли?

не 4 тысячи, это уж точно)
а касательно 90% я с вами не соглашусь. по крайней мере на той же Грелке читают и читают активно. тем более, как по-мне, если уж ввязались в конкурс, будьте добры прочесть то, что требуется по правилам и проголосовать. конечно, всегда есть исключения. лично не осилил на Грелке 2 или 3 рассказа из почти пяти десятков. при этом один из них прекратил читать из-за жуткой пошлятины. остальное честным образом прочёл, даже если совершенно не цепляло)

На Грелке рассказы в основном короткие. Специально считала 10 тысяч знаков - это максимум. Редко, кто смог за такой короткий период написать больше. А вы попробуйте прочесть 40 рассказов по 22-50 тыщ знаков. И я на вас посмотрю. Это как минимум 20 авторских листов. 20 авторских листов графомани. Лучше 2 хороших романа прочесть.


И никто не проверит - прочел человек рассказ или нет. По моему опыту с конкурсов - читают максимум комменты. А комменты можно организовать.

Сквозь всю эту стену букв просвечивает жалобное:
"Не за тех голосуют!"

Всякое бывает.

Просто людям близко иное, нежели вам.



И не надо, ибо бесполезно. Всё только через себя, любимого, через то, что нравится самому. Иначе ничего не выйдет.

Лоторея...

http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=21

А вы не из третьей группы вышли?

Раньше, лет двадцать назад, мне казалось, что мне было близко абсолютно то же самое, что и большинству людей. Та же литература, кино, музыка, искусство. А теперь я вижу, что таких, как я, становится все меньше и меньше. И я все меньше понимаю людей.

Ра, а у вас опыт участия в конкурсах вообще есть какой-то?

- Если буду участвовать в конкурсе, то могу порадовать авторов - обычно я читаю все до финала, даже любую бредятину, - чтобы не пропустить интересное "зерно" авторского просветления.

У меня аналогичные ощущения. Только я не счтаю, что должен этому огорчаться. Вот так оно есть, что поделаешь.

Разве что конкурс красоты в паровозном депо. Генеральный спонсор, слегка похожая на Белуччи, прижималась мраморно-твердыми выпуклостями, и жарко шептала: "Не надо меня бояться!".

Просто горизонт авторов стал шире и спектров уровней прибавилось

1. плохо считали)
вот нынешняя Грелка, которая закончилась. группа №1. 41 рассказ. из них менее 10 тыс знаков только 9!!
15 рассказов более 20 тыс! из которых 8 более 30 тыс)
это в первом туре. во втором зачастую ещё больший процент крупных рассказов)

вы если берётесь что-то утверждать, потрудитесь пожалуйста быть информированной)

2. никто не проверит) отличная логика и позиция) а зачем тогда участвовать? зачем писать, если вас не будут читать и не будете читать вы сами?
как по мне, это достаточно бессмысленно)

из первой.
за ссылочку благодарю)

Святой или наивный?

Ну что ж, поучаствуем. Как сказал Менделеев, удачи мне.

а ещё варианты есть?)

Есть.
Но они более правдоподобные, а потому наказуемые.
А мне за правду сегодня недосуг страдать.

и то правда. а то я уже второй топор точить начал.
придётся отложить до лучших времён

А первый вам зачем? Кого рубить собираемся?

первый серебряный — для нечисти)
второй, соответственно, для людёв. подзатупился маленько, больно часто о кости ударялся)

Кто б о нечисти рассуждал... Мрак-оборотень! Лучше б Олегом назвался. Или Таргитаем- тот хоть на дудке дудел музыкально.

Простите, мне эта Грелка вообще была пофиг. Я в ней не участвовала. Я написала рассказ к ней (потому что тема мне близка), но слишком поздно. У меня был грипп, и я вообще была физически не в состоянии написать рассказ за трое суток. Но потом из любопытства прочла половину рассказов финала и они все были короткие.


А хамить-то зачем?


Прежде чем возмущаться, надо успокоиться и прочесть внимательно то, что сказал собеседник. А я сказала, что в конкурсах разочарована и стараюсь их избегать. Но спросила, зачем участвуют другие. Иногда люди отвечают, что конкурсы их заставляют избавиться от лени и хоть что-то написать. У меня с этим проблем нет.

1. если вам Грелка пофиг и вы, по сути, не владеете статистической информацией касательно объёмов текстов, то зачем писать, с уверенностью о том, что там все рассказы менее 10 тыс знаков?) если таковых оказывается менее четверти)

2. я не хамил. я адекватно написал, что для того, чтобы что-то утверждать, необходимо владеть соответствующим объёмом информации. а так, повторюсь, вы с уверенностью заявили о том, что на Грелке все рассказы менее 10 тысяч знаков, что крайне далеко от истины.

3. я и не нервничал) ежели вы сами разочаровались в конкурсах, это полностью ваше право. а для того, чтобы узнать одну из причин, задайте этот вопрос себе) зачем собственно вы ранее (до того, как разочаровались) участвовали?))

на момент прочтения первых книг данного цикла, мне крайне понравилось, как обычное слово ("мрак" в смысле) было использовано в качестве имени) позже "подтянулись" и соответствующие второму имени черты характера и особенности мировозрения)

Ясно, а Фениксов чем побеждать собираетесь?

дык зачем? Фениксы они полезны. аки жучки-жужелицы)

ток покрасивше

Это что сечас было? Попытка подкупа модератора мёдом?

Суровее надо! Не фига баловать обидчиков!

Пиф-паф. –Ой-ой-ой!
Кто задел тут хвостик мой?
Ты медведь, козел лохматый?
Оторву тебе все лапы!

- Что ты зайка, я чего,
Я и вовсе ничего!
Я и с печки не слезал,
Ты б мне лап не отрывал?!

- Может ты, лиса девица,
Вдруг решила веселиться?
Враз порушу под сосной
Твой девический покой!

- Что ты зайчик, разве я
Вдруг стрельнУла бы в тебя?!
Разве только что из пушки,
Что у танка на опушке…

Охотник вон, к твой досаде,
За кустом засел в засаде.
Это он в тебя палил!
Хвост твой чуть не погубил…

- Ну охотник, ну привет,
Дай-ка мне сюда мушкет!
И найдешь его потом
У себя тут… под хвостом!

Если вы принимаете все слова за утверждения, а не за личное мнение, то я ничем поделать не могу.
Я писала исходя из физиологической неспособности индивида за трое суток придумать, разработать и напечатать больше 10-15 тысяч знаков нормального, читабельного текста. Если на Грелке были рассказы боле 15 тысяч знаков, значит или эти рассказы были написаны раньше, или фуфло.


Я не собираюсь с вами спорить, особенно, когда вы отвечаете в таком тоне. Я еще раз повторяю - для такого конкурса, как Грелка придумать за трое суток адекватный сюжет и написать больше 15 тысяч знаков очень сложно.


Снизьте тон, пожалуйста. Я излагала причину моего разочарования конкурсами много раз. И даже перед тем, как вы начали на меня нападать повторила. Могу повторить лично для вас. Я начала участвовать в конкурсах, чтобы получить критику на свои вещи. Темы, стиль. Но поскольку у конкурсов своя специфика, эта критика меня разочаровала. И я не виню устроителей конкурсов или авторов. Просто это практика. Людям трудно прочесть внимательно большое количество рассказов. Зачастую среди авторов очень разные люди. Они могут не попасть в ЦА автора рассказа и просто не оценить идеи. Кроме того, ревность и зависть авторов, сговор и подтасовки, желание утопить конкурента и выдвинуть своих. Анонимность на конкурсах фикция. Даже когда люди пишут под анонимными никами, они легко вычисляются. А значит всегда есть вероятность элементарного сведения счетов с автором. Который раскритиковал чей-то рассказ. Значит обиженный автор пойдет и отомстит ему. А поскольку на конкурсы уходит много времени и нервов, я раздумываю, стоит ли тратить их еще раз.
При этом я не могу сказать, что у меня на конкурсах было совсем безнадежное положение. На одном из конкурсов, где в жюри был профессиональный писатель, мне удалось занять 2-ое место. При чем по авторскому голосованию, у меня было 3-е место, а по судейскому (и финальному) 2-ое. И как раз этот писатель выше всех оценил мой рассказ. Но до финала надо еще дойти через авторское голосование. А один из последних конкурсов показал,насколько пагубен бывает денежный приз. Из-за этого просто топили достойные рассказы откровенно (не только мой). У меня как раз было довольно прилично. Хотя в финал мой рассказ не вышел. Зато в финал вышли рассказы, настолько слабые, что двое судей один рассказ даже оценивать не стали.Написали: ужасно и вообще, как этот рассказ оказался в финале и все.

Сразу прошу прощения, и предупреждаю я никому не хочу плюнуть в душу, но на ваш пост может быть только один ответ: Стареете!

Мрак не обращайте внимание, silverrat все равно вас скоро занесет в черный список, она тут поступила так со многими, а не дай Бог усомнитесь в ее писательских способностях, скажет что вы плюете в ее душу.

Все молчу, молчу... Вы уж простите меня все сразу, если раздавила больные мозоли, по причине своей нерусской неуклюжести, но меня сегодня распирает не по-детски, совершенно не представляю, что со мной происходит.

И солью ещё присыпала! Я сам видел.