Точно)
Только, видать, не прижилась у нас, давно это было)

То есть придется поверить им на слово, согласиться? Но... каким органом соглашаться? Как проверить?
Нужно ведь это обдумать. А чем обдумывать? Вот меня атеиста отправят в Ад. А я например, буду писать аппеляционную жалобу. Но как? Мозгов-то нет. ))))

У них время не синхронно нашему. Они существуют в других временнЫх интервалах. Но "Марс атакует".

Недавно сразу нескольким радиолюбителям удалось записать серию странных радиосигналов, источник которых находился в атмосфере Земли на высоте 5-10 км. Записи были переданы в неофициальную независимую комиссию для анализа и возможной расшифровки. После многомесячного напряженного труда комиссия представила ошеломляющие результаты своей работы.
Запись явилась диалогом двух, явно инопланетных, существ. Удалось не только провести фонетический анализ разговора, но и получить, хотя и очень приблизительный из-за недостаточного объема данных для полного анализа языка, перевод.
В языке присутствует много звуков, не используемых в известных земных языках. Поэтому имена переведены условно, по ближайшему приемлемому для человеческого слуха созвучию, а некоторые словесные обороты интерпретировались по взаимной реакции собеседников.

1 – Дрыгамук, ты слышал, как здешние аборигены называют наш звездолет?
2 – Нет.
1 – Летающей тарелкой!
2 – Это почему? Наш звездолет круглый, а тарелки квадратные. Сами они чайники не летающие!
1 – Это у нас, нормальных людей, тарелки квадратные. А у здешних дикарей - круглые. И них вообще какая-то мания на круглое. Даже их примитивные автомобили на круглых колесах.
2 – Жиклопр, не надо лапшу вешать. Как же тогда они останавливают автомобили на горках? У наших машин колеса квадратные и они нормально стоят на горке, а с круглыми она ведь под гору уедет.
1 – А кто их знает… Одно слово – дикари. У них вождение автомобиля целый ритуал. Пока прямо едет вроде бы спокойно себя ведут. А когда надо повернуть они сначала сидя выполняют какой-то замысловатый танец ногами и руками и только потом поворачивают. И все это сопровождается такими же странными ритуальными песнями. Вот, послушай…

Далее явно идет звукозапись выполненная прибором аналогичным, по мнению специалистов, земному направленному микрофону (текст звукозаписи купирован, так как участники диалога явно не понимают смысла событий и разговоров). Всего звукозапись имеет продолжительность около 5 минут, поэтому приводится только небольшая, наиболее характерная, часть.

...
- Куда прешь, мать твою!
- Дави на газ, дохлая каракатица!
- Хватит ж… чесать! Не видишь - на светофоре зеленый?
- Чтоб тебя …, тебе …, твою …!
- Заглуши движок на своей консервной банке! Он тебе только мешает ехать.
- Для тебя КАМАЗ не машина? Ща бинокль возьму, поглядим, что там за г… под колесами застряло.
- Эй, красавица! Пока в зеркало заднего вида себя разглядываешь, как раз в салон красоты въедешь.
- Так, будем парковаться… – бум, бум. – Ух ты, кажется я тут не первый… - бум, бум. – О! Теперь уже и не последний…
- Придурок! Это не дорожная разметка, а живая зебра! Была…
...

Продолжение диалога.

1 – Ну что, наслушался?
2 – Да уж… Могли бы хоть рифму подобрать… Это даже хуже твоего пения, Жиклопр!
(неопределенные звуки, предположительно смех)
1 – Ладно, ладно, композитор… Лучше смотри куда рулишь! Не видишь что ли какая-то ихняя железяка прямо у нас перед носом! Кто потом будет соскребать их со звездолета? Водила хренов! …

Далее идет трудно переводимая часть диалога с частыми упоминаниями родственников и отдельных частей тела собеседников. Также нередко упоминаются, видимо, животные и некоторые особенности их сексуального поведения, хотя не вполне понятно какое отношение это имеет к управлению звездолетом. Один из малоопытных сотрудников предположил: собеседники, что называется, кроют друг друга "трехэтажным". Но комиссия категорически отвергла это предположение, как не совместимое с общепринятым высокоморальным обликом инопланетных пришельцев.

На этом радиосигнал прервался. Но не потому, что, как выразился один из участников комиссии, от таких загибов даже у аппаратуры уши вянут. Скорее всего звездолет пришельцев резко увеличил скорость, что сделало радиоприем невозможным. Хотя комиссия не исключает возможность, что вопреки заявлениям Жиклопр`а соскребать придется теперь самих пришельцев, а не случайно встреченный ими самолет.

Комиссия обращается ко всем радиолюбителям, которые могут иметь подобные наблюдения и записи с просьбой пересылать свои материалы комиссии для дальнейшего изучения с приложением возможной собственной интерпретации зафиксированных событий.

Вообще-то по христианским понятиям душа вселяется в момент зачатия. Поэтому в христианстве и запрещены аборты, не убий.

в момент зачатия.

признав реинкарнацию)

А как быть, когда зачатие происходит вне человека?

Чем, например, теория «Бесконечно пульсирующей Вселенной» хуже теории "Большого взрыва"?

Появляются другие теори: Инфляции, Циклические, Бранные...

Я все жду и жду, когда вы, наконец, признаете, что не разбирается в Большом взрыве...

Лилэнд Гонт
Полная энергия Вселенной, для справки, есть НОЛЬ.

Да кто ж в нём разбирается?
Просто на сегодняшний день теория Большого взрыва научному руководству кажется чуть менее смехотворной, чем другие.

О! По современным представлениям сумма светлой и темной энергии...

Трещит по швам.
Сегодня смотрел Galaxy.
Появляются другие теори: Инфляции, Циклические, Бранные.
Вопрос: Что могло вызвать разрушение Ничего.
Там ведь в этой сингулярности ничего нет, ни материи, ни полей. Или же что-то есть.
Но если, что-то есть, тогда это не абсолютный вакуум. А если там есть материя или поле, значит есть и время - t. А это уже как бы совсем не по теории БВ.
Вот интересно как это происходит при одновременном увеличении массы Вселенной?


Про существование души:
Все же интересно в какой момент она появляется у человека?
И еще вопрос. Ваша душа попадает в Рай. как будете его идентифицировать? Ведь все представления, ассоциации, память - все это останется в гниющей голове. А если вас по ошибке отправят в Ад, как будете доказывать что не совершали грехов, не имея материального вместилища для памяти? Случается такое что находят людей с потерей памяти. Они имени даже свлего вспомнить не могут, ни говоря уже о роде деятельности.

Переформулируем вопрос о завязке. Фильм "Шестое чувство" С Брюсом Уиллисом, где г.г. только в самом финале осознает, что он уже давно того, неживой, прошел бы на конкурс? Т.е. реально герой убит. Но зрителю (в нашем случае- читателю) становится ясно это только в конце.
И - да - мне тоже кажется, что именно в завязке описывать последние минуты героя - это "не комильфо". Ведь такой "приквел" приклеить можно без труда в любой рассказ. От такого "единообразия" рассказы скорее проиграют, чем выиграют.

Вы не с "Дозорами" попутали? Нет "светлой энергии".

Трещит по швам.
Сегодня смотрел Galaxy.
Появляются другие теори: Инфляции, Циклические, Бранные.
Вопрос: Что могло вызвать разрушение Ничего.
Там ведь в этой сингулярности ничего нет, ни материи, ни полей. Или же что-то есть.
Но если, что-то есть, тогда это не абсолютный вакуум. А если там есть материя или поле, значит есть и время - t. А это уже как бы совсем не по теории БВ.
Вот интересно как это происходит при одновременном увеличении массы Вселенной?


Про существование души:
Все же интересно в какой момент она появляется у человека?
И еще вопрос. Ваша душа попадает в Рай. как будете его идентифицировать? Ведь все представления, ассоциации, память - все это останется в гниющей голове. А если вас по ошибке отправят в Ад, как будете доказывать что не совершали грехов, не имея материального вместилища для памяти? Случается такое что находят людей с потерей памяти. Они имени даже свлего вспомнить не могут, ни говоря уже о роде деятельности.

Полная энергия Вселенной, для справки, есть НОЛЬ.

Это все включено в теорию Большого взрыва, для справки.

Вопрос: Что могло вызвать разрушение Ничего.

Но если, что-то есть, тогда это не абсолютный вакуум. А если там есть материя или поле, значит есть и время - t.

Все же интересно в какой момент она появляется у человека?

И что за понятие "абсолютный вакуум?"

Увеличивается скорость - увеличиваются энергии.

"чёрные дыры"

если сложить все, что есть во вселенной, получится такой большой ноль

Что и доказывает, что Вселенная была всегда.

отсутствие времени отсчета,

Как формирование ЦНС завершится, наверное, чтобы на сердечную мышцу воздействовать...

Ах, здравствуй, девятнадцатый век! Вы, стало быть, до Хаббла живете?

Но ведь процессы-то проиходили. Случайные, эти типа... флуктации...

А кто так решил? Природа или ОН?

Я же не сказал в каком она виде была.
Думаю, что вселенная циклична. Но без всеких там сингулярностей.

Сингулярность - где не было материи и времени. То что было до БВ.
За счет чего, кстати, увеличивается скорость разбегания галактик, можете сказать?
Это не сингулярность.

Я разбираюсь, вы не поверите. Мне не кажется смехотворной.

А вот интересно. Смерти все присваивают некий абсолют: каюк, кранты, полный абзац, рай, ад, место откуда не возвращаются и т.д. А ведь в природе ничего абсолютного нет, - ну совсем нет!, - и это единственный абсолют.)

Гмммм... Скорость света?

Гмммм... Скорость света?

Когда уже про Тесла вспомнят?
Я приготовился, вот его лекции http://www.teslan.ru/teslect/

Может быть,

Но и периодически сингулярна.

ЭТО - ЭЛЕМЕНТАРНО.

Скорость расширения Вселенной превышает скорость света на сотни, на тысячи порядков - имхо.

Некоторые объекты?

Скорость расширения Вселенной превышает скорость света на сотни, на тысячи порядков

Мне это не понятно.
Я не понимаю, как что-то может продолжать движение, если на него не воздействовать.
Да еще и ускоряться.
Эммм... что-то вы тут не правы.
Что-то около 70-80 км\с.
КАКИЕ??? ))

Если исходить из того что чем дальше галактики тем они быстрее расширяются то можно допустить что в каком-то их месте скорость их расширения бесконечно высокая. Но это же бред. Но если только Вселенная не имеет границы. Ибо за границами тоже должнобыть какое-то пространство. А иначе куда ей расширяться?

с точки зрения современного матаппарата все в геометрии Лобачевского именно "верно" и "инвариантно".

Вопрос: параллельные прямые пересекаются или нет?

Но если только Вселенная не имеет границы.

Я почти в состоянии это сделать.

Докажу элементарно.

Только метод аналогий - сравнений.

Насколько я представляю, Вселенная и есть - безгранична, но конечна.

Пора в люлю.

"Чем, например, теория «Бесконечно пульсирующей Вселенной» хуже теории "Большого взрыва"?"
А мне кажется что это одно и тоже. Представьте себе, Ну просто проведите аналогию. Одномерное пространство - окружность - расширяется в двухмерном пространстве - двигаясь по поверхности сферы(как волна от камешка брошенного в воду). Начало расширения 1-й полюс, точка (выколотая) - пространство нуль размерное но с чудовищной массой. Большой Взрыв. Сингулярность скажем разрушается. Начинается расширение вещества-пространства. Наконец пройден некий предел - экватор. Пространство двигаясь дальше начинает сжиматься и доходит до второго полюса. Вновь точка сингулярности. Вещество-пространство пройдя сквозь само себя вновь взрывается, двигаясь дальше, но уже с противоположным знаком, Электрон там уже позитрон. И так до бесконечности. Это рассуждения хорошего дилетанта не более. Я так думал уже тридцать лет назад. Кстати в этой модели есть ответ на вопрос почему Вселенная расширяется с ускорением, и что такое гравитация.Гравитация результат искривления пространства силами инерции. Наше трёхмерное пространство расширяется в четырёхмерном аналогично. И т.д - до бесконечности. Вещество-пространство есть не что иное как время. В мире есть только время, но это уже другой разговор. Уфф!

Да ладно вам к терминологии цепляться. Скажем иначе: если сложить все, что есть во вселенной, получится такой большой ноль, ничто, полное отсутствие всякого присутствия. И отмазки на энергию вакуума, нулевые колебания и прочее, выглядят не очень убедительными, поскольку это уже не ничто, а нечто.

Увеличивается скорость - увеличиваются энергии. Увеличение энергии?( см. закон эквивалентности)В сингулярности есть масса без объёма. Вы ведь знаете то что есть во Вселенной объекты с огромными немыслимыми плотностями. Нейтронные звёзды, "чёрные дыры". А если сжимать вещество-пространство до бесконечности? При практически нулевом объёме масса полученного объекта будет равна массе Вселенной. И что за понятие "абсолютный вакуум?" В мире нет пустоты. Космические энергии есть сразу и везде. И даже звук распространяется в вакууме.

Но что такое время? Может быть, удобнейший способ ликвидировать неувязки с бесконечностями. То есть, расщепление сингулярности на пространство и время, как разные измерения изначально единой среды, позволяет найти решение парадокса с инфинитальным значением энергии этой самой сингулярности.
Сейчас скорее как философ рассуждаю, чем как физик...

То есть считаете, что в какие-то моменты перестают действовать законы физики, а потом вновь начинают действовать? А как такое возможно? Мне просто трудно это представитть ))

Сивер, а Вы посмотрите на глобус. И посчитайте, в скольких точках пересекаются вполне себе параллельные меридианы.
У Лобачевского параллельные прямые, кстати, не пересекаются.
А приведенный пример - это не Лобачевский и не Евклид, это Риман.
И все трое правы - в рамках области применения своих теорий.

Тафано, если найдете время, был бы очень рад вкратце ознакомиться с Вашими взглядами. Да и не только я, думаю.

Бытовая пьянка - суровая и беспощадная, один говорит: мне хватит, паленая вроде водка, не кинуться бы. Случайные девицы кивают, дескать отрава. Скандал, пошли вон! - кричит пьяный хозяин. Халява им в горло не лезет... Возмущенные гости уходят, последний все-таки предупреждает: нарушится зрение, посинеют пальцы - звони в скорую. Метиловое отравление. Проваливай, отвечает тот. Пьет в одиночестве, засыпает одетый.

Встает поздно, страшное похмелье. Вспоминает вчерашнее, беспокоится что проспал. Смотрит на часы - рука синяя! И другая, и по животу уже пятна... Бросается к зеркалу - лицо удавленника (фиолетовое, с лаковым блеском). Срочно скорую! - торопится к телефону. Что сказать? Трогает запястье. Пульса нет! Паника. Роняет аппарат.

Если я мертвый, - соображает через некоторое время, - скорая не поможет. Наоборот, упрячут в морг. Что делать?! А чем обычно заняты живые мертвецы? - всплывает вопрос. Смятение, нестерпимое желание проснуться. Невозможно мыслить трезво. Опохмелиться? - в рюмке вчерашняя отрава, но что уж теперь… Мертвому все равно. Э-эх! Хорошо пошла, душегубовка! А сейчас...

Говоря откровенно, считаю заблуждением живописать потустороннее, как бы ни странно это звучало. Легко впасть в соблазн, стать эдаким открывателем миров. Превратить смерть в приключения на той стороне.

Видите, таким образом мы невольно идеализируем смерть.

Вряд ли это предел. Некоторые объекты? На границе Метагалактики формально движутся быстрее. но затрагивая эту тему нужно подключать топологию. Хотя я могу показать методом аналогий. Скорость расширения Вселенной превышает скорость света на сотни, на тысячи порядков - имхо. Но нельзя сравнивать несравнимое. Нужны схемы. А я не умею пользоваться графическим редактором.

Видим.
Но, во избежание многомесячного бана, воздержимся от определения того, что мы видим.