Тогда, наверное, в тексте опечатка, она-то и сбила с толку. "До" или "с" 1 ноября? Или строго первого числа присылать?

Хочется верить, что я ошибаюсь. Это будет приятная ошибка. Но пока вижу обратное. Увы.

Я так понял, что с 1 по 9 ноября 2013 года. А крайний срок отправки 9 ноября 21.00 по Москве. Или я не правильно понял?

Пока нет. Я ж её пока не надел. Кстати, дурацкие фуражки нового образца! Я привык фуражку на брови опускать, а потом на голове полосы остаются, как у несчастного продажного агента в конце фильма "Ганнибал". Может о нем написать, хм?

Ой, совсем стара стала. Разобралась, спасибо большое.

Нужно больше спать.

Строго с 1 ноября по 9 ноября. Окончание приема рассказов в 21.00 по Москве 9 ноября.

Уточнил в регламенте еще раз

Мы ни в чем не уверены. Просто это седьмой конкурс и видели всякое...

А вас, наверно, шокирует такое понятие, как покупка рейтинга за деньги. Наберите в гугле фразу "накрутка рейтинга" и вы увидите расценки.


Не знаю, как организаторы, но я так уверена, что на любом конкурсе сговор - обычная вещь. Хотя в сущности смысла в нем нет. Реально хочется победить честно. Но честно бывает очень редко.

Вы приписываете Фросту то, что свойственно именно вам.

Фрост один из самых интеллектуальных и добросердечных форумчан.
Если вам что-то в его постах показалось обидным,
то либо вы не поняли, либо в принципе склонны обижаться и тут же наносить обиды:





Поосторожнее с огульными обвинениями.

А у вас есть что предложить взамен теории Эйнштейна? Или вам "не нра потому что не нра"?

И не надо! А то мало ли что ещё в голову придёт...
Да и светлые мысли под каской не живут.

А что за каска? Я как-то сбилась.

Эта каска - жёсткий флуд. За который даже мне уже стыдно.
А приумножать его, дублируя сообщения - это совсем за гранью норм приличия.

Эта каска родила, кстати, довольно нетривиальный сюжет для конкурсного рассказа! Поэтому, на мой скромный взгляд, стыдиться тут совершенно нечего! Ни все же о духовных биосах и сферической геометрии бытья рассуждать
Кстати, о них. Никогда не поверю рассказам людей, побывавших, якобы, на той стороне. Потому что, на мой взгляд, то направление - анизотропное, как феррит.

От своего рассказа я уже чую запашок мертвечины. Так что не до духовного нам...

И без меня этих теорий насыпано...
Каждая из них - как кусочек паззла.
Наука сосредоточилась на одном фрагменте, вместо того, чтобы искать точки стыка между теориями и расширять представление о мироздании.

каска, как средство временного воскрешения:)

каска воскресилка.

Сивер, но разделять душу и тело - это ж детский сад. Верить в переселение и загробные миры - ладно бы это были чители газеты Оракул и ступени, но это все взрослые люди, много читавшие

генерирует поле, поддерживающее организм в состоянии "несмерть" :-)

было у Злотникова в цикле о Гроне и дивизии длинных пик...

И здесь опередили :-)

Опять Вы меня путаете Я не зря сравнение с ферритом привел: если уж попал, хоть пяточкой, хоть мочкой уха - назад дороги нет, в принципе.

Неа, не встречался. Но моя радиоэлектронная душонка подсказывает, что такое физическое явление вполне имеет место быть.

А вы знаете, что шаровая молния снимает с людей золотые украшения невероятным образом? Перстни с пальцев, серьги из ушей. Еще Ломоносов намеревался показывать такие опыты в Зимнем дворце, но после гибели Рихмана - сами понимаете...

Да, я в курсе, конечно. А еще забирает наличность из бумажника, пин от банковской карты и уезжает на вашем крузаке, взятом в кредит. Хорошо еще, что фэйс не трогает. Суровые российские шаровые молнии, наслышан

Во-первых, в этом предложении отсутствует логическая связь между его частями ("если... то").=) Во-вторых, я не считаю, что душа непременно отсутствует. Я этого нигде ни разу не заявлял. Осторожнее с безапелляционными суждениями. Между прочим, только что вы применили еще один известный демагогический прием - подмену тезиса оппонента. Да еще и вот так, сходу.
В-третьих, я всего-то высказался на тему некорректности вашего сравнения, причем вполне вежливо и не переходя на личности. Вот если бы вы, например, сравнили с БИОСом рефлекторно-инстинктивную составляющую человеческого поведения, а с ОС - его сознательную надстройку, тогда бы я полностью согласился. А так - вышла натянутая аналогия, никак не доказывающая вашу точку зрения, поскольку неизвестны случаи, когда мозг полностью развит и функционален, а человек "не работает" (в переносном смысле, конечно). Вы же в ответ почему-то возмутились и принялись упрекать меня в демагогии.
А вступил я в разговор, повторю, после высказанных с большим апломбом представлений об "истинной" структуре, свойствах и т. д. души, якобы давно известных и подтверждающихся такими многочисленными доказательствами, как осознанные сновидения, контакты с иным миром и предсмертные состояния. И опровергал именно эту "доказанность" (причем относящуюся к неким конкретным составляющим души, ее характеристикам и тому подобному). Потому что это - бред, отдающий эзотерическим сектантством. А я этого терпеть не могу.
И, пожалуйста, поподробнее про уничижительные высказывания. Ну, кроме тех, которые про вышеназванный бред.=) Я что-то не припоминаю, не освежите ход мыслей цитатами?

Что и требовалось доказать.

Это да.=)

Так конкурс ведь анонимный. Может, он честный человек и не будет рассказывать, какой рассказ его. А просто позовет почитать.
Человек ведь прямо заявляет, что зовет сюда коллег. Стал бы он так делать, если бы рассчитывал, что это даст ему нечестное преимущество?=)

Охъ. Спасибо. Рад, очень рад, что вы так меня жалуете. Даже смущает.

Не-не-не, давайте не начинать Мы же оба знаем, что дальше будет: я накатаю простыню, в которой подробно изложу свои мысли в научном оформлении, с техническими конкретными примерами. А Вы скажете, что-то типа: "Ну, выглядит, конечно, ничего так. Местами, возможно, верно. Но лично мой чувственный опыт подсказывает, что вы совершенно неправы". И так пока не надоест

А где она "не подсказывала"? Душонка вообще молчит. Только пальчиком грозит и записки пишет.

Вы себя хоть иногда перечитывайте:

Не всё же мои посты зубрить.

От малодушия начал молиться, но не уверовал. А так на всякий случай.
Тезис прост: доказать или опровергнуть наличие души (бога) невозможно. Смысл этим заниматься?

Для шаровой молнии я могу найти хорошую научную гипотезу. А про "побывавших" такой у меня нет. Зато есть хорошая гипотеза, почему они не могли там побывать. Вот и весь бульон.
Да, кстати, "шаровая" и "потусторонние миры" - понятия никак не связанные, так что я могу верить/не верить в них совершенно независимо друг от друга.

Назовите хоть одну, которая бы объясняла наблюдения так же хорошо как теория Большого взрыва. Не бросайтесь голословными утверждениями.

А как потустороннее доказать-документ оттудава принести?

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/388/

Да. Эндорфины документов, как известно, не составляют.

"Чем, например, теория «Бесконечно пульсирующей Вселенной» хуже теории "Большого взрыва"?"
А мне кажется что это одно и тоже. Представьте себе, Ну просто проведите аналогию. Одномерное пространство - окружность - расширяется в двухмерном пространстве - двигаясь по поверхности сферы(как волна от камешка брошенного в воду). Начало расширения 1-й полюс, точка (выколотая) - пространство нуль размерное но с чудовищной массой. Большой Взрыв. Сингулярность скажем разрушается. Начинается расширение вещества-пространства. Наконец пройден некий предел - экватор. Пространство двигаясь дальше начинает сжиматься и доходит до второго полюса. Вновь точка сингулярности. Вещество-пространство пройдя сквозь само себя вновь взрывается, двигаясь дальше, но уже с противоположным знаком, Электрон там уже позитрон. И так до бесконечности. Это рассуждения хорошего дилетанта не более. Я так думал уже тридцать лет назад. Кстати в этой модели есть ответ на вопрос почему Вселенная расширяется с ускорением, и что такое гравитация.Гравитация результат искривления пространства силами инерции. Наше трёхмерное пространство расширяется в четырёхмерном аналогично. И т.д - до бесконечности. Вещество-пространство есть не что иное как время. В мире есть только время, но это уже другой разговор. Уфф!

Я предлагал им свои измышления, но этим конформистам факты подавай! А где ж их взять-то!? Шаровые молнии, когда мобилы в парках отжимают, документы не показывают!

Я сказал это к тому, что Ваши теории тоже вычитаны, и теории Тафано, и мои, и короля Зимбабве. Но это ничуть не мешает нам на них ссылаться.

Фигня все это.Я сам шаровую молнию видел по-крайней мере в течении 2 минут. Самое интересное, что ветрюга солидный был, а она плавает себе туда-сюда метрах в двух от земли, и так плавненько, не спеша.

Плазменная цивилизация начинает экспансию.

Точно)
Только, видать, не прижилась у нас, давно это было)

как бы?.. не переход на личности?

...а вот у нас был случай в одном полку. Эскадронная кобыла родила... зебру! Офицеры поклялись не пить. Нижние чины долго судачили, но вскоре новость угасла перед известием о появлении бородатой женщины.

Трещит по швам.
Сегодня смотрел Galaxy.
Появляются другие теори: Инфляции, Циклические, Бранные.
Вопрос: Что могло вызвать разрушение Ничего.
Там ведь в этой сингулярности ничего нет, ни материи, ни полей. Или же что-то есть.
Но если, что-то есть, тогда это не абсолютный вакуум. А если там есть материя или поле, значит есть и время - t. А это уже как бы совсем не по теории БВ.
Вот интересно как это происходит при одновременном увеличении массы Вселенной?


Про существование души:
Все же интересно в какой момент она появляется у человека?
И еще вопрос. Ваша душа попадает в Рай. как будете его идентифицировать? Ведь все представления, ассоциации, память - все это останется в гниющей голове. А если вас по ошибке отправят в Ад, как будете доказывать что не совершали грехов, не имея материального вместилища для памяти? Случается такое что находят людей с потерей памяти. Они имени даже свлего вспомнить не могут, ни говоря уже о роде деятельности.

А так это ж телегония
Я ж об этом уже писал.

В раю и аду не доказывают. У них там своя канцелярия на каждого, так что по факту туда или сюда без права на амнистию.)

Если принять во внимание, что душа бессмертна, а человек получает себе душу с рождением, то получается вся вселенная скоро будет забита этими безхозными душами. Если же душа это некая субстанция которая передается вам по наследству, меняя внешнюю оболочку, то бритвой Оккамы ее опять таки следует вырезать. Так как мы знаем о наличии ген.

Это всё доказывает, что ДУШИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

То есть придется поверить им на слово, согласиться? Но... каким органом соглашаться? Как проверить?
Нужно ведь это обдумать. А чем обдумывать? Вот меня атеиста отправят в Ад. А я например, буду писать аппеляционную жалобу. Но как? Мозгов-то нет. ))))

Вообще-то по христианским понятиям душа вселяется в момент зачатия. Поэтому в христианстве и запрещены аборты, не убий.

Буддисты давно обошли эту дилемму признав реинкарнацию)

Ну, ладно, отбросим все эти авраамические религии и представим что никакого ада и рая нет. И Бога нет. А есть некий загробный мир. То как он выглядит?