Некорректно, изнасилование не является нормой общества. Нормой тут будут являться нетрадиционные отношения.



Дык запад уже погряз в этой толерантности. Пересматривал тут Теорию большого взрыва. На безобидное замечание о том что ГГ живут вместе, каждый смущается и поздравляет с намеком на их отношения нетрадиционные. У нашего человека такой мысли даже не возникнет.

Что касается книги, не добрался до нее. Но, если вы говорите, что много именно ПОРНОграфических сцен, то даже и браться не буду. Фу. Вспоминается "левый глаз дракона", где тоже было изрядное количество гейских сцен, однако они не вызывали отвращение, ибо описано было скромно и в меру.

+100500 педики ГГ это перебор.

Не много - всего две или три. Но описания сделаны подробнее, чем хотелось бы, к сожалению.

Опять старые песни о главном. Надоело, честно слово. Я понимаю, что меня тут вообще считают извращенкой. Но так получилось, что мне нравятся несколько артистов, которые по стечению обстоятельств - геи. И на их примере я изучаю, что из себя представляет эти люди.
Во-первых, я много раз говорила, что существование человека не сводится к продолжению рода. Что человеческая жизнь невероятно многообразна и может иметь множество целей. Во-вторых, кто вам сказал, что геи не видят смысла в любви и рождении детей? Они точно также любят и хотят детей. И заводят детей, благодаря суррогатным матерям, как к примеру бесплодные гетеросексуальные пары. Что тут плохого? От чего надо ограждать детей? От понимания того, что есть разные люди?


Это демагогия. Нормы общества не должны вести к насилию над личностью.

Самое смешное, что превратится в изгоев боятся именно в России, где всего пара артистов признались, что они геи. Где ни в фильмах, ни в сериалах нет никаких героев с нетрадиционными отношениями. И при этом Россия на первом месте по количеству разводов, абортов и брошенных детей (больше, чем было после Гражданской войны), огромное количество насилия над женщинами и детьми. Где женщина считается человеком второго сорта. Это что все педики виноваты? Странно, что на Западе, где терпимость к нетрадиционным отношениям значительно выше, и с семейными ценностями и рождаемостью состояние значительно лучше, чем у нас.

ну 2-3 осилю. или пролистаю. Буду читать. Спасибо за интересный отзыв.

А то, что Запад жирует, а мы выживаем, для показателей рождаемости значения не имеет?

Я бы мог вас понять, если бы вы защищали общество лесбиянок.

Конечно. Каннибалы тоже считают вполне нормальным свою сторону жизни. и никакого насилия над личностью у них нет. Это их право.


Говорят, в глубокой древности, один царь собрал всех подростков и поселил их в одном месте - подальше от взрослых. Вы знаете, что из этого вышло?

Итог. Если не заниматься воспитанием детей, то из них можно вырастить любого монстра.

Почему? Не вижу никакой связи. Я же не себя защищаю. Я-то как раз люблю мужчин и живу с мужчиной.
Я читала недавно автобиографию Джона Барроумэна, талантливого британского артиста, певца, актера и танцора. Он живет двадцать лет со своим партнером, предан ему, любит детей, любит своих племянников (они его обожают). Не вижу в чем он монстр, какими представляют геев наше пугливое население.


Вы приравниваете убийство людей к однополой любви? У вас в голове какая-то каша из предрассудков, которые вы считаете моралью.


Ничего не поняла из этой фразы.

ЗЫ Давайте этот оффтоп заканчивать. Все равно на вас никакие аргументы не действуют.

Одиссей, Запад не жирует. На Западе есть точно такое же расслоение на бедных и богатых. Есть очень бедные, есть очень богатые. Есть люди неграмотные, есть высокообразованные. Не вижу связи благополучия Запада с количеством брошенных детей и первому месту по количеству абортов в РФ.

Блин, ограждать детей от порнографии надо. От извращений. И должно это делать не государство, а родители. Точка. Ибо государство все равно не оградит. А по поводу геев. Ребенок рано или поздно узнает что есть такие. А еще позднее узнает и о других извращенцах. И даже если ему вобьют в голову что геи это плохо, но его потянет к своему полу - никто ничего уже не сделает.

Тогда каша у вас, извините.
Связь очень простая. Каждое общество сильно какими-то своими традициями, которые они бережно сохраняют. У русских их почти не осталось, в отличии от тех же азиатов и даже европейских стран.
Вы никогда не задумывались почему это так?

Вы считаете геев нормальными людьми, а я нет. Ладно бы они трахали друг друга и не лезли в политику. Но ведь они хотят это сделать нормой жизни.
Почему бы тогда нам не выпустить всех сумасшедших и объявить их нормальными людьми. А что? Кто определил что они неполноценные?

Вы не видите связи между каннибализмом и однополой любви? Это устои общества. Их, так сказать, нравственный уровень. Почему вы тогда отвергаете один и легко принимаете другой? В чём разница? И те и другие хотят жить как им нравится. А?

silverrat, вы что - не видите разницу между бедностью на Западе и бедностью в России?

И вы хотите, еще и гомиков туда добавить?
Вам мало перечисленного?
Проблемы надо решать, а не разбавлять еще одной, с идиотской отмазкой - типа: нам есть куда падать дальше?

Не согласен. Обсудим?


Тут согласен. Я не имею ничего против тех и других, пока это не касается меня лично. Но по сути, это отклонение от установленной природы нормой. Ведь было бы это не так, мы бы все давно вымерли. К ним же я бы отнес и педофилов, и прочих дефективных.

Господа и дамы, эта тема будет вечной, стоит только начать. Какой смысл?

А вообще мне понравилась вот эта тирада, замечательная, прямо оговорка по Фрейду.

Какие там традиции, вы что. Вот в чем она, скрытая причина гневной гомофобии.
Мужчины, не дрейфьте. Если что, женщины вас спасут. Ну до дома там провожать станут, опытом поделятся, как уцелеть в ночь глухую.

Этот не причина, а следствие, той нравственной свободы, которая обрушилась на нас.
Уже сейчас, трудно пройти мимо группы молодых людей не задетым. Каждый считает, что он вправе предъявить кому либо претензии лишь на том основании, что ему так хочется.

Если так пойдёт и дальше, то спасать придётся вас, женщин.
Мы будем выращивать детей в пробирках и жить долго и счастливо.
Ведь не секрет, что сварливые жёны сильно укорачивают жизнь мужику.

На этой оптимистической ноте, коллеги, давайте закончим оффтоп в этой теме.

Кажется, эту критику я не выкладывал...
Саша Темлэйн «Под ногами троллей»

Роман оставил противоречивые впечатления. Зная, как может писать Саша Тэмлейн, книга показалась мне слабоватой. С другой стороны, не зная способностей и прежних работ автора, можно смело сказать, что он имеет большой потенциал.
Начнем, как водится, с начала. Завязка книги описана совершенно детским языком, с каким-то приторным заигрыванием с читателем. Не понравилось, тем более, что далее автор забывает про этот слащавый стиль и к середине романа повествование идет вполне обычным и нормальным языком. Смешение стилей – не есть хорошо.
Действие книги начинается на острове, где живет главная героиня Аррен и ее друг Къертар. Детская дружба, описываемая на протяжении первых двух глав, плавно перерастает в первую любовь, которая заканчивается трагической смертью Къертара от напавших на островитян троллей. Главная героиня винит во всем себя, хотя по сути все произошедшее – трагическая случайность. Почему-то поселяне дружно обвиняют девочку в смерти паренька и едва ли не преследуют, делая ее жизнь совершенно невыносимой. Лично мне это кажется откровенным перебором. Ну, пошла, куда нельзя ходить, но тролли-то не из-за этого вылезли, просто так совпало. Почему Аррен во всех грехах обвинили, непонятно. Убили парня, так там еще и горожан немало погибло в бою, на фоне этого одна смерть не так уж и страшна, но крику в городе столько, словно девчонка ворота троллям открыла... Даже родная мать ее возненавидела. В общем, логика всеобщей ненависти к ней мне неясна, и в нее не верится.
Аррен приходится бежать с острова. Пользуясь покровительством доброго короля, который на фоне всеобщей ненависти почему-то относится к девочке, как к родной, и верит ей, а не людям... Ну, ладно. Потому что далее начинается вторая, морская часть приключений Аррен. Ее принимает на корабль юнгой дядя Къертара, который, в отличие от жителей острова, верит, что девочка невиновна и оказывает ей всяческую поддержку. Она плывет на корабле, видит разные чудеса, участвует, правда, в качестве свидетеля, в схватке с пиратами. Автор почти в каждой главе намекает на некую избранность героини, на то, что она должна перенести некоторые ужасные испытания, чтобы потом... стать кем-то очень знаменитым. Ну, как водится, и судьба мира в том числе без нее не решится...
Третья часть романа, кстати, понравившаяся мне более остальных, происходит в неких южных землях, в городе Тартааш. Восточный колорит, пустыня, торговля, город демонов, тайны и заклятья – всего в избытке. Третья часть наиболее мастерски написана и наименее скучна, чего нельзя сказать о первых двух частях романа.
Заканчивается книга тем, что Аррен продают в рабство. То есть, намекая таким образом, что приключения продолжаются...
Итак, приступим к разбору.
Идея книги – мысль о «вечной» любви, для которой и смерть не преграда. А двигатель сюжета - чувство вины героини и ее желание искупить ее страданиями, ради чего она бросается в самые головокружительные переделки. Вот движущая сила и мотив всех ее поступков. Любовь к погибшему другу, такая вечная, непобедимая некролюбовь.
Периодически Аррен является призрак Къертара, ободряет и направляет. В общем, с самого начала книги героиня страдает и, если вам нравится страдать вместе с ней, без конца вспоминать ее любовь и верить в ее будущее счастье – милости просим читать. По сути, перед нами – огромная романтико-приключенческая слезодавилка, полная диковинных стран и экзотических чудес. Думаю, не обижу автора, если скажу, что роман сей - исключительно для женской аудитории.
Сильная сторона автора – его язык, и в то же время он – его враг. Почему так? Потому что автор не знает меры. Саша умеет писать образно, и образы его хороши, но когда они громоздятся друг на друга с восточной пышностью, то превращаются в словоблудие, за которым теряется смысл... Текст читается тяжело именно из-за этого. Несомненно, автору плюс за красочные описания мира и чудес, но минус за избыточность и помпезность. Все хорошо в меру.
Одна из отличий авторского стиля – постоянные вопросы героини и тут же на них ответы. А куда мы щас пойдем? А сюда. А что мы там будем делать? А вот это... Когда подобно читаешь в стопятьсотый раз, это напрягает. Кажется, что автор разговаривает сам с собой...
В общем и целом язык повествования хорош, образен, красочен. Хотя не без детских, пафосных, а иногда и смешных оборотов.
Персонажи имеют характеры и описаны неплохо, хуже с их мотивацией. Нет ощущения того, что они живут своей жизнью, нет конфликтов между ними и героиней. И это очень плохо. Вообще, с конфликтами в книге туго. Кроме ненависти к ней горожан в начале – и вспомнить нечего. Нет, героиня проявляет какие-то свои качества, доброту, отзывчивость и все такое, но все это выглядит как-то скучно, нет пресловутого роста героя, нет борьбы с самой собой, нет какого-то выбора, сомнений, терзаний. Была добрая и осталась доброй. Хорошо. Но скучно.
Лично мне нравится деятельный герой, нравится, когда он начинает жить своей жизнью и сам требовать чего-то от автора. Здесь героиня плывет по течению авторского замысла, который несет ее то туда, то сюда, положась на волю судьбы и Льва, местного благородного бога и покровителя бедняжки Аррен. Героиня не приглянулась мне своей слабостью и инфантильностью. Конечно, она девочка и все такое, но девочки быстро взрослеют, тем более, пройдя через такие испытания... Но здесь я роста и взросления не разглядел, а хотелось бы. Вообще, хотелось каких-то изменений в характере, желательно через свои же поступки, но ничем таким героиня не отличилась. Какие-то поступки вроде были, но они не запомнились, не оказали влияния на сюжет, следовательно, мой тезис о слабой и потому не слишком интересной героине, к сожалению, подтверждается.
Резюмируя, я бы рекомендовал значительно сократить текст и уменьшить количество героев – их неприлично много, так что всех не упомнить. Это надо сделать хотя бы потому, что среди них мало по-настоящему объемных фигур, остальные персонажи просто затеняют их, превращая действующих лиц в одну большую безликую кучу. А ведь есть еще сотни названий городов, мест, племен, растений и животных... На мой взгляд, роман перенасыщен именами и названиями, демонами, чудищами, пояснительными сносками, не несущей особого смысловой нагрузки информацией - а действия там процентов на пять.
Еще: бороться с многословием и описаниями там, где они не нужны, особенно это касается описаний чувств и эмоций. Здесь очень легко нарваться на штампы или изрядно насмешить, что автор иногда и делает.
И самое главное – лучше продумать идею и аудиторию, для которой написана книга, потому что авторский стиль гуляет от откровенно детского до обычного повествовательного, и это не очень хорошо.
Читать о страданиях несчастной девочки на протяжении всего романа тяжеловато, и я бы хотел иметь зацепку, хоть какую-то надежду на ее счастье в будущем. Но автор нам ее не дает, напротив, Къертар-призрак напрямую говорит, что больше с Аррен он никогда не увидится. Представьте себе Андерсоновскую "Снежную королеву", в которой почти с самого начала говорится: Кай замерз насмерть в ледяной тундре, но Герда героически продолжает его искать и бороться со злой королевой...
И что делать читателю? Автор наотмашь рубанул по самому дорогому для него – надежде. И ради чего я должен читать дальше? Ради ее неспешных приключений? Ради намеков на ее избранность? В общем, советую автору серьезно над этим подумать.
И напоследок скажу то, что давно вертелось на языке: на протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что роман писался для одного, знакомого автору, человека, того, кому он посвящен... Подозреваю, что ей он понравился, так что цели автор достиг. Но для издания – если автор хочет издаться - этого явно маловато.
Так что: пиши еще, Саша! Потенциал у тебя есть, надо просто найти свой стиль и слог. Удачи.

Читал я это уже. И, кажется, именно здесь.

ПС. Вот, нашел, здесь, на 50-й странице: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=192649

Впал в маразм Монк. Совсем память потерял... А я ведь честно искал, да не нашел, а вы вон какой упёртый...
Но, кстати, эта версия немножко доработанная.

У меня вариантов не было.
Либо я правда читал, либо я сошла с ума, какая досада (с)

Вот неожиданно вдруг написалась рецензия (хотя их я не пишу)

Скажу честно - я не сторонник ЖР(женского романа). И не в виду определенного рода шовинизма, именуемого "гендерным", и уверенности что "женщина ничего толкового написать не может" (обратных примеров - масса, но про них не здесь), а просто - это специфический жанр для своего круга, да просто - "не мое".
Но Бывает и на старуху проруха:
Амбарцумова Ольга "Спецкор"
По прочтению могу с удивлением сказать - книга уникальна сразу по несколько параметрам.

Во-первых, уникален авторский замысел, идея:
Реальная жизнь, а уж тем более художественная литература знает немало примеров "сильных женщин". А в фэнтази так их и вовсе засилье - начиная от дев "с двуручным мечем" водящих в атаку рыцарскую конницу (вроде и предмет для насмешек, но реальные исторические личности вроде Жанны д`Арк заставляют ерничать с осторожностью) до подчиняющих своей воле империи (тут исторических параллелей... от Медичи до королевы Виктории и русских императриц).
Но до этого как то не встречал авторов логично объяснявших как из "домашнего цветочка" получаются подобные личности. А вот теперь, по прочтении, я могу с уверенностью сказать, что как минимум один ответ на этот вопрос я знаю.

Во-вторых, это сюжет, точнее - довольно интересное его построение:
Начинается произведение как вполне обычный женский роман - молодая и наивная (но это видно только со стороны, сама то она ясное дело так не считает) имея неплохой начальный старт в виде мамочки и известной, и вхожей в определенные круги, тем не менее решает добиваться положения в жизни самостоятельно (будто кто-то ей это позволит). Перебивается случайными (а порой и опасными) подработками журналиста-внештатника и (оркестр - тушь!) получает приглашение от от одного из ведущих мировых информационных агентств (из тех что о новостях не столько пишут, сколько их делают, но ведь я уже говорил о наивности героини?). Да еще не только сразу в "специальные корреспонденты", а еще и возглавить местное представительство.
И хоть столь щедрое предложение уравновешено тем, что на принятие решения практически нет времени (ага, можно подумать что кто то в нем сомневался) и придется отправляться на целый год туда, куда и Макар телят... то есть на дикую планету-колонию с милым названием "Прерия", где местная живность человека считает вполне удобной добычей... В общем понятно, кончилось гуляние ГГ на длинном поводке - мамочка наконец решила заняться организацией жизни дочери всерьез.
Дальше читателя, понятно и естественно, будут ждать ужасы приключений на дикой планете и красавец мужчина (лучше два!) с вполне предсказуемым концом (и самое смешное. автор - не обманула ) .
Так что я, со вздохом сожаления, все же критическая оценка героини и отделение ее автором от себя - редкость для женского романа и это импонировало, собирался закрыть текст. Но произведению к этому моменту удалось что называется "зацепить".
И вот чем - за привычными бытовыми событиями было разбросано множество нестыковок и намеков для внимательного читателя.
Сначала я думал, что они туда попали просто случайно, но по мере продвижения вдруг с удивлением понял - автор понимает что делает и плавно переводит сюжет (не теряя традиционного фокуса на героине и ее переживаниях) повествование в жанр детектива. Который по накоплению критической массы превратился в шпионский роман .
Скажу сразу - на этом дело не остановилось, темп повествования нарастал и с ним менялся жанр - приключенческий роман - робинзонада и под конец - военная проза. Довольно смелый эксперимент над стилем, и как по мне - очень даже удачный.
Приключения тела и духа героини вышли на редкость увлекательными.

В третьих, это герои:
Тут вроде бы как все стандартно и шаблонно для жанра. Фокус внимания на главой героине и все, включая мужчин (как же без них?) крутятся вокруг. Вот только автор (для внимательных) практически сразу дает понять - это не более чем "точка зрения". Героиня просто видит то что и должна видеть попав в создавшуюся ситуацию. Она не выходит, и не может выйти, за рамки собственного знания, а остальные герои - отнюдь не "второй план", у них у всех есть свое понимание (и оно куда как по шире) и интересы. Но это все где то там, за гранью, где идут по истине тектонические процессы столкновения интересов гигантов.
И тем не менее - они честно изо всех сил умудряются ограждать и защищать, попутно занимаясь тем что составляет подлинную суть существования настоящего мужчины - делом. Честно говоря - от автора женщины такого понимания сути (пусть и наивного в деталях) я не ожидал.
Есть такое понятие "глаз урагана" - это место абсолютного спокойствия посреди взбесившейся воздушной стихии. Где то ветер сносит до фундаментов дома и выворачивает с корнем деревья, а там тихо и можно любоваться кипящими облаками. Вот нечто подобное и образовалось их стараниями вокруг ГГ, но силы человека имеют границы и ее в итоге все же зацепило.
Краешком.

А еще - любовная линия.
Естественно она там была. И проходила как и положено - почти от самой завязки, до последней точки. Вот только оказалась запрятанной, пожалуй, еще поглубже чем детективная составляющая. И, прямо таки как в детективе, последние разъяснения были получены в финале. После чего впору было хлопнуть себя полбу и начинать читать заново.
Вот такой подарок - вместо выпячивания отношений/переживаний главных героев автор мастерски их скрывает, оставляя при том у всех на виду.
(тут я "нецензурно восхитился" от такого коварства и дописал пару авторских листов фанфика с "эротикой на грани", за что получил отдельное "спасибо" от автора - но это уже отдельная история)

И отдельное спасибо - за финал.
Вот честно. Обычно у авторов выстраиваются особые отношения с их героями. Что на финалах сказывается далеко не лучшим образом. Но это не тот случай.
Такого жесткого и пожалуй даже жестокого в своей правдивости финала от автора-женщины я не ожидал.
Чему порадовался.

al1618
спасибо за наводку, теперь точно почитаю! Вы меня "зацепили" своей рецензией, очень захотелось узнаь, чем же там все закончилось

Касторка
Вот и отлично, а то давненько от Вас новых рецензий не было - неужели читать перестали?

Мда, что-то я разленилась, надо присмотреть новую жертву

И.Градов «Чувак и надувная свобода»

Автор был так неосторожен, подарив мне свою книгу, абсолютно не задумываясь о последствиях. Я, конечно, существо благодарное, но молчать не буду!

Итак, разбор полетом над «Чуваком и надувной свободой».

Действие происходит где-то в Соединенных штатах на границе с Мексикой в провинциальном небольшом городке. Главный герой по имени Чувак, колеся с верным псом на трейлере по стране, вынужден сделать остановку в данном городке в связи с поломкой своего транспортного средства. Не имея денежных сбережений, Чувак ищет работу.
На что может претендовать бродяга? Разносчик пиццы, уборщик в магазине, вот и все, что может предложить ему маленький городок. Но наш герой не гордый, любая работа, если за нее платят, ему по плечу. А тут еще и девушка в придорожном кафе проявила к нему интересе, так что жизнь, вроде как, и налаживается.
Простенькое, немудренное начало. Но, наш ГГ не был бы Чуваком, если бы с первых дней не стал попадать в разные передряги из которых он (естественно) выходит с честью. Везунчик? Или?..
И так, с шутками-прибаутками, нашего ГГ зовут работать в полицию. Почему нет? Человек он смелый, честный и удачливый.

Но все оказалось не так просто, ибо в городе началась предвыборная компания и в мэры рвется знаменитый порно-актер. Чуваку на это, собственно, наплевать, но обстоятельства снова складываются против него, и он невольно портит все планы кандидата. Дальше описывать события не буду – читайте сами. Скажу только, что проведя несколько блестящих операций и обезвредив маньяка-убийцу, Чувака выдвигают, а потом и избирают, мэром города.

Так о чем книга? Если мыслить глобально и искать сверхзадачу, то – ни о чем. Скорее о том, что нет идеальных людей, нет идеальных стран, нет демократии и свободы в идеальном смысле слова. Мы все люди, все в чем-то грешные, все варимся в одном котле.
Вот тот-же Чувак, вроде положительный герой, но к концу книги и он скатывается до убийства.
Не знаю, была ли это действительно задумка автора, или просто его недоработка, но ГГ, гоняясь за опасным маньяком, убивает ( пусть и косвенно) человека, только лишь за одно подозрение. Да, мы знаем, что у погибшего тоже рыльце в пушку, но это не дает право его убивать за то, что он не совершал без суда и следствия! И этот эпизод пробегает в книге ускоренным темпом, и ни у полицейских, ни у горожан нет к Чуваку вопрос: за что собственно, и почему? Да и у самого Чувака нет по данному поводу никаких угрызений совести. Подумаешь, ошибся!

Ну и финальная точка, подтверждающая мои выводы, это исполнение предвыборных обещаний ГГ. Обещав восстановить местную скульптуру статуи Свободы, он с чистой совестью покупает надувную бутафорскую «Свободу», которая благополучно улетает в небо. Эпично, тут уж что уж. Автор поставил жирную точку.

Итого.
Книга написана в стиле Градова: легко, литературно, незаумно, с юмором, с эротикой, но без особой души. Автор, как всегда, наслаждался самим процессом написания, а не одушевлял своих героев. В целом понравилось, если бы не одно «но»: предсказуемость. Я знала все события наперед за пару глав до их совершения. Не было ни одного эпизода, который действительно выстрелил бы. Автор слишком усердно подводит читателя к действию, не давая ему самому что-то подумать или о чем-то догадаться. Даже кто именно маньяк-убийца, я догадалась по паре фраз уже в середине книги. А жаль, произведение могло заиграть иными красками.

На этом все. Спасибо за подаренные книги. Берусь читать следующую

Мне уже страшно...
По поводу "Чувака..." К сожалению, Мария, вы не в теме. Чувак - культовый персонаж "Постала", суперигры, коей я являюсь давним и преданным поклонником. И когда АСТ предложило мне написать книгу по Посталу-3 (она как раз выходила и ее начинали раскручивать), я с радостью согласился.
АСТ задумало выпустить серию из трех романов, в каждом из котрых славный Чувак противостоял одному отрицательному персонажу:
1. "Реальный Чувак", автор - Андрей Шляхов, антигерой - Усама Бен-Ладен,
2. "Чувак и надувная свобода", автор - ваш покорный слуга, антигерой - Рон Джереми, бывший порноактер (кстати, реальный человек), символ американской гнилой демократии,
3. "Чувак..." против Уго Чавеса (не вышел).
Во всех трех книгах были одинаковые начальные условия: Чувак с псом Чампом приезжает в город Катарсис, штат Аризона, где и начинается... А дальше - как подскажет фантазия автора. Мне понравилось, что меня ничем не ограничивали, вот и оторвался по полной (как сумел!).
Жаль, что серию так и не закончили.
А вообще это для тех, кто играл в Постал-1,2 и знает, кто такой Чувак и что он может. Там в игре такое...
Очень советую!

автор согласен с приговором))

Это да, я не игрок. Но, я считаю если книга выходит в бумаге, то ее сможет купить любой человек. Следовательно, надо писать на более-менее разную публику.
А вот это чувствовалось

Я писал так, как хотел, на меня не давили, не ставили условий... Что получилось, то и получилось. Считаю "Чувака..." чем-то вроде легкого отдыха... Не все же время АИ писать!

Прекрасно Графа понимаю. Я вот тоже пишу разное, по настроению, а публикуют легонькое... Потом кое-кто мне говорит: ты осуждаешь развлекуху, а сам ее пишешь...

айяйяй, какой позор!

Ну почему же позор? Моя развлекуха с обязательной идеей и моралью, и комплексы не почесывает. Стыдиться нечего.

Надо было мне эту книгу дать на рецензию.. Поскольку я фанат Постал-2 и прекрасно понимаю о чем здесь речь. Играла раз сто, и в русском варианте и в английском. И с удовольствием прочла бы новелизацию игры. Но этой книги я нигде не нашла. Ни в продаже, ни в и-нете.

Игорь Градов «Чувак и надувная Свобода»

Наверно, эту книгу можно назвать новелизацией игры «Постал», поэтому хочу сказать пару слов о самой игре.
Игра «Постал-2» — нелинейный шутер от первого/третьего лица. Главный герой – Чувак живёт в провинциальном американском городишке Парадайс (или Рай). Игра изобиловала сценами насилия, убийствами людей, животных, так что была даже запрещена на территории некоторых стран.
Было создано продолжение «Постал-3», в котором Чувак переезжает в соседний городок Катарсис, где, естественно, становится главным действующим лицом всех громких событий. И на основе этого сюжета и написана эта книга. Хотя надо отметить, что в «Постал-3» я не играла. Но насколько понимаю, часть персонажей, антураж, некоторые сюжетные линии были взяты из этого продолжения.

Сюжет: Чувак вместе с верным другом – бульдогом Чампом приезжает в провинциальный городок Катарсис. Здесь у него ломается трейлер и он вынужден остаться на какое-то время, чтобы подзаработать деньжат, починить трейлер и убраться из города.
И тут начинается история, так сказать, удачливого Иванушки-дурачка, перенесённая на американскую почву.
Чувак не просто попадает в эпицентр любого скандального события: будь это ограбление банка, нападение эко-феминисток на лабораторию или предвыборная кампания кандидата в мэры, но благодаря своему невероятному везению выходит сухим из воды, стремительно делая карьеру: от разносчика пиццы до мэра этого городка.
Когда я только начала читать, у меня возникло разочарование, что в отличие от игры, Чувак не косит людей направо и налево, отстреливая им головы из дробовика, или поливая из канистры бензином, превращая в живые факелы. Но потом это даже понравилось, потому что из области чисто игрового сеттинга история была перенесена в область человеческих отношений.
Вначале сюжет развивается стремительно. Появляются новые персонажи, динамические сцены сменяются одна за другой. Чувак попадает то в одну передрягу, то в другую. Но в середине книги начинает буксовать. Градус динамики падает, спотыкаясь на затянутых диалогах и длинных сценах. Кроме того, к этому моменту уже осознаешь: за Чувака можно не переживать, он все равно вывернется. Затем история вновь набирает скорость и на всех парах мчится к финалу.

Персонажи. Главный герой – Чувак получился живым, реалистичным, хотя, на мой взгляд, фаната этой игры, слишком мягким и человечным. Привязывается к девушке из бара, с которой познакомился в первый же день, как попал в город. И затем становится почти примерным семьянином, запав на домашний уют, созданный заботливой женской рукой. На протяжении почти всей книги никого не убивает, только бьёт морды, хотя надо сказать, довольно умело.
Из всех второстепенных персонажей, наверно, запоминается лидер эко-феминисток Нэнси и кандидат в мэры Рона Джереми. Также произвёл впечатление харизматичный лидер байкеров Дуглас, хотя, на мой взгляд, потенциал этого персонажа оказался не раскрыт. Я ожидала от его действий какого-то подвоха, но все как-то сошло на нет. Возможно, история этого персонажа была бы раскрыта в следующей книге.

Атмосфера провинциального американского городка явно удалась. Не могу сказать, что деталей много, но они все динамичные, реалистичные и создают колоритный фон для всех событий. Также, автору замечательно удалось передать и дух игры, виртуозно использовать почти все её элементы, от коктейля Молотова до моджахедов.

Из логических нестыковок хотела бы отметить ту необыкновенную болтливость персонажей, которые с громадным удовольствием раскрывают душу перед Чуваком. Касается это бродяги Боба Доули, убившего бывшую подружку и ее любовника, или лидера эко-феминисток Нэнси, которая в постели выбалтывает Чуваку все свои тайные планы. Из-за этого страдает детективная составляющая книги.

Итог. Роман получился интересным, динамичным (за исключением пары моментов) и реалистичным. Несмотря на довольно жёсткие рамки игрового сеттинга, взятых из игры персонажей и сюжетных линий, эту книгу можно читать, ничего не зная об игре.

Благодарю автора за предоставленный текст книги.

Гордон Ренни "Час Казни"


Наверно большинству молодых завсегдатаев интернета известна вселенная "вархаммер-40000", она же "сорокатысячник", она же просто "ваха". Тем же, кто - увы - о ней не слыхал, или знаком лишь по-наслышке - рекомендуем изучить этот мрачный, но по своему прекрасный вымышленный мир. Описывающий далёкое будущее, где Человечеством правит могучая готичная Империя, которая - при всей своей жестокости и тоталитарности - является для людей последней надеждой на выживание. Ведь вокруг кишат демоны и вовсе не дружелюбные инопланетяне... Мир вархаммера изначально создавался как "сеттинг" к серии настольных игр, но затем оброс книгами, комп-играми, музыкой, - и стал культовым - как и Звёздные Войны. Но в отличии от Звёздных Воен он намного суровее...

Итак, "Час Казни" - один из многочисленных романов посвященный "Вахе". Произведение не отличается глубиной, как впрочем и оригинальностью. Просто приятный для чтения боевик на тему космо-флота и "войны с космическим злом". Чем-то похож на комикс. Тем не менее он таки обладает неким мрачным обаянием... Тут и бравые амбициозные офицеры - капитаны имперских звездолётов. И коварные изощрённые злодеи. И харизматичный (хотя и несколько шаблонный) Тёмный Властелин - Абаддон Осквернитель, главнокомандующий флотом Хаоса. И колоритный "русский" матрос, верзила родом из трущоб - делающий карьеру благодаря своей смекалке и изворотливости. И пропащие души - сектанты - продавшиеся демонам, и организовавшие подпольную борьбу против Бога-Императора. И борющиеся с сектантами инквизиторы - увы, неразборчивые в средствах. И лёгкий налёт черного юмора... Сюжетных линий несколько, но они переплетаются, создавая единую целостную картину.

Как правило в хороших фантастических книгах вымышленный мир - вторичен, первичны - герои и их борьба, сюжет. А мир используется лишь для раскрытия героев и сюжета. Здесь же всё наоборот. Первичен именно мир - вархаммер-40000. И всё содержание книги - офицеры, злодеи, конфликты, интриги, даже технические "флотские" подробности - всё это подано чтоб показать читателям вселенную "Вахи". Потому характеры персонажей весьма схематичны. Потому и сюжетные линии довольно предсказуемы. Главная цель достигнута. Вархаммер-40000 показан хоть и не во всей своей красе, но объёмно и выразительно. Показан сам "дух" Вахи - готичный, суровый и безжалостный - но справедливый. И кто знает? Быть может книга так заинтересует "непосвященного" читателя, что он захочет ознакомится и с более серьёзными произведениями по этой вселенной? Ну а тем кто с Вахой знаком давно - книга просто поможет скоротать несколько вечерков, за чашкой чая, погрузившись в узнаваемый, но всё равно увлекательный космос

Неплохо, я бы, может, и прочел на досуге.

Войн.

silverrat, спасибо за хороший и подробный разбор.
Рецензию возьму на свою страничку http://sergeev.mybb.ru/viewtopic.php?id=165
(как и рецензию Касторки).

silverrat
Снимаю шляпу. Хотя и моя не так плоха

Безусловно ваша хороша. После вашей рецензии было трудно писать. Но у меня несколько иное отношение к этой теме и этой книге. И я постаралась об этом сказать.
Кстати, я не смогла догадаться, кто маньяк. Думала на разных людей. Но не на того, кто им оказался. И то убийство, которое совершает Чувак, я не осуждаю. Это получилось совершенно случайно.

Почитайте, а ещё лучше почитайте более серьёзные книги по Вархаммеру)))



Проспал, забыл отредактировать Ну да ладно...

Так я ж не знаю, какие там серьезные, какие нет. По названию не догадаюсь. Подскажете? Играл, помню, в пошаговый Вархаммер 4000, это была офигенная игра. Вселенная действительно оригинальная, здесь спору нет.

Случайно? Он мог в любую минуту остановить карусель, но вместо этого слушал жалобные крики, понимал к чему все это приведет и ничего не делал.

Насколько я понимаю, там получилось все случайно. Он просто хотел остановить это колесо наверху, чтобы преступник не смог убежать. А он случайно выпал и эта фигня свалилась ему на голову.

ЗЫ Если бы вы знали, сколько в этой игре Чувак мог положить народу. Сотни и тысячи. А в книге он просто ангел во плоти. Высокоморальный гражданин.

Он же думал, что там - маньяк, жестоко убивший Люси. А Чувак по определению такой человек, что никому ничего не привык прощать. Тем более того, что сделали с его любимой женщиной.

Хм, а куда, интересно, делся некий Сардо Нумспа? Получил от меня текст "Чувака", обещал прочитать и отписаться - и пропал. Неужели его добила моя гениальная книга?
Вот горе-то...

Моя бабушка говорила: "Индюк тоже думал, да в суп попал"

Ну его вроде бы забанили, а потом он мог и не вернуться. Остыл к форуму.

Пичалька... А я хотел его рецуху к двум уже имеющимся добавить. Такскать, для комплекта.