ну... во-первых, уровень писателя всегда растёт, так что идеала можно и до смерти ждать...

а во-вторых, может, если бы я жил с книг, не надо было бы ходить на работу, я бы писал и получше. так-то вот.

Прочитал первую главу "Монаха" Евгения Щепетнова.

Жизнь списанного боевого киборга трудна. От памяти цензура оставила странные обрывки, по утрам болит перегоревший западный мост. А о стрелковом комплексе вообще лучше помолчать... Что же делать? Ну, прежде всего - выпить кофию и покормить соседского кота, а потом - к метро, за куревом и хлебом.

Да не, комменты не показатель. Может их автор сам постит, опять же для раскрутки. Посещаемости-то нет, значит креатив тухловат.
Вот помню, на моего инженера сразу много желающих проды набежало. К третей части вообще цифры были зверские - 3000 посещений в день.

В свете последних споров, даже захотелось и мне что-нибудь почитать данного автора

Прочитал первую главу "Монаха" Евгения Щепетнова. Я бы сказал, произведение средненькое.
Во-первых, боевые сцены выглядят наивно. Я не верю, что безоружный, каким бы крутым он ни был, способен одолеть десяток человек с тесаками и вилами. Да и сцена у ёлки тоже не вызывает доверия. Главгерой слишком уж легко расправляется со всеми одним ударом, после чего собирает лут.
Во-вторых, видно, что автор почти во всём "плавает по верхам". Знания о госслужбе, средневековье и религии почерпнуты из кино и расхожих стереотипов. Чего я совсем не мог понять - почему "Саган", а не "Сатан"? Единственное, что описано достоверно - сельский жизненный уклад - автор помнит про наличники, знает, как называется зимовье для пчёл, что находится внутри избы (красный угол, печь, занавески).
В-третьих, часто попадаются одинаковые слова в одном предложении, иногда слова вовсе пропущены. Досадные ошибки иногда портят впечатление.

Плюсом является хорошая читабельность. Но всё равно, к концу первой главы это чтиво наскучило. Не потому что плохое, а просто не хватает глубины проработки мира.

Да не, комменты не показатель. Может их автор сам постит, опять же для раскрутки. Посещаемости-то нет, значит креатив тухловат.
Вот помню, на моего инженера сразу много желающих проды набежало. К третей части вообще цифры были зверские - 3000 посещений в день.

Изначально был "Сатан". И настрой книги был более серьезный, даже религиозный. Потом первые 6 глав были переделаны. Сатан стал Саганом, а книга сделалась обычным боевиком. Почти обычным.
ЗЫ Прочитав 1 главу вы сделали вывод по серии из пяти книг? Вам не кажется это смешным?
ЗЫ ЗЫ про невозможность победы обученного профессионала над необученными селянами вы погорячились. Доказывать неохота. Лень.

Обнаружили его совершенно случайно, Андрей успел проснуться, когда они подошли, но это уже не имело значения — скрыться не получится, ему оставалось только или бежать, или драться.
Ловцов людей было четверо. Здоровенные сытые мужики, вооруженные огромными тесаками — те служили в этом мире и плотницкими топорами, и оружием, и ножами для повседневных нужд. Кроме того, у охотников за рабами была сеть, которую набрасывали на жертву.
Сейчас воспользоваться сетью они не могли, так как Андрей лежал под елью — мешали ветки, но и шанса убежать работорговцы давать ему не собирались, обступив дерево со всех сторон.
— Эй ты, вылезай оттуда, — насмешливо сказал рыжий мужик лет сорока, — все равно же достанем! Попался так попался! Теперь ты наш. Если сразу не вылезешь, будут неприятности, покалечить не покалечим, все-таки ты товар, но больно будет, это точно. Слышишь, что ли? Давай, говорю, вылезай!
— Щас вылезу… только дайте с духом собраться, — угрюмо буркнул Андрей. — А может, кого-нибудь еще поищете? Как-то не хочется мне с вами дело иметь!
Разбойники заржали:
— Ну насмешил! Смешной какой раб! Может, его шутом сделать? Отрежем ему уши, рот разрежем, татуировки сделаем — и продадим богатым, они любят веселых шутов! А что, Антип, и правда, может, отвести его к татуировщику, он его украсит, больше денег возьмем?
Андрей прервал их веселые рассуждения о том, как на него нанесут аэрографию, дабы он выглядел более презентабельным при продаже, и выкатился из-под ели, держа в руке нож-тесак.
Конечно, с мачете бандитов его железка сравниться не могла — короче чуть ли не в два раза и тоньше, но их мачете висели на поясах, а его нож был у него в руке.
Первым движением Андрей резанул отточенным лезвием по внутренней поверхности бедра рыжего предводителя — просто тот оказался ближе к нему, обратным движением подрезал подколенные сухожилия у второго.
На ногах осталось двое. Один из них, державший сеть, ловко кинул ее на катающегося по земле Андрея — тот лишь чудом увернулся, иначе его участь была бы предрешена.
Андрей вскочил на ноги, автоматически перебросил нож из руки в руку и побежал на оставшихся двух бандитов, страшно крича и вращая глазами — чтобы устрашить и внести смятение в их души.
Тот, что с сетью, видимо, был опытным бойцом и не отреагировал на его психическую атаку, а вот второй подался назад, зацепился ногой за поваленное дерево и чуть не упал, потеряв равновесие. Андрей воспользовался этим и длинным выпадом воткнул ему нож в бок, сразу отпрянув и встав в боевую стойку.
Бандит с сетью посмотрел на стонущих порезанных соратников, на убитого и миролюбиво сказал:
— Ну все, все, давай разойдемся. Вижу, мы выбрали не тут цель. По тебе же не скажешь, что ты воин, думали, бродяга какой-то. Давай не будем доводить дело до конца, а?
— Я бы не доводил, но, понимаешь, какое дело — я ненавижу рабовладельцев.
Еще не закончив фразу, Андрей сделал выпад и ткнул клинком в лицо бандита, тот не ожидал такой прыти, выронил тесак и зажал лицо руками — из-под его ладоней обильно потекла кровь, собираясь ручейком на подбородке и капая на землю. Андрей сделал еще выпад, и бандит упал с распоротой шеей.
Подобрал бандитский тесак и пошел к лежащим на земле подрезанным бандюкам. Опытным глазом определил: «Этот уже покойник, вон сколько крови вылилось — наверное, бедренную артерию рассек. А этот… этот остался бы хромым… если бы я позволил». Он коротким движением рассек череп скулящего и ползающего по земле бандита, тот задергался в конвульсиях и умер.

Я выводов не делаю. Просто раз зашел разговор, я тоже посмотрела.
Сейчас как раз боевку пишу. Посмотрела у вас. Действительно эта сцена мне показалась, мягко говоря, странной.


Четверо здоровенных мужиков с тесаками против полусонного ГГ и он их всех порезал? Как-то, мягко говоря, странно. Они прямо-таки стояли и ждали, когда он их порежет? Замах ножом требует времени. И прикосновение заставило бы отскочить. Ну а вытащить мачете вообще почти не требует времени. Да и вообще они просто могли врезать ему поддых, в челюсть, в пах. Если бы ГГ использовал какие-то финты.
Я конечно не спец. Но для того, чтобы драки у меня выглядели более-менее правдоподобными, я специальную литературу читаю. Один против четырех - это проигрыш в любом случае. Это только в фильмах бывает, когда один побил всех одним махом. В таких случаях все знатоки уличных драк советуют одно - бежать.

А тут ничего не смущает?

Смущает, конечно. Не верится мне в эти пресловутые приемы боя против 15 мужиков. Нет, хорошо обученный боец спецназа безоружный, конечно легко справится скажем с бандитом, вооруженным ножом или пистолетом. Но против толпы он ничего сделать не сможет. Просто не успеет применить все эти приемы. Каждый прием, чем более он сложен, тем больше времени он требует для подготовки. Нет, если рассматривать как это в кино бывает. Но мне всегда очень смешно наблюдать такие драки. Недавно видела в сериале - один против 5-6. Они стоят вокруг него и ждут, когда он закончит с одним, и начнет бить другого. Глупо это. На самом деле они все будут бить пусть беспорядочно, но одновременно. Просто задавят массой. Конечно, это круто. Но на мой взгляд, не реально.

А вы поняли, откуда это?

Реальная драка, один против толпы, не профи, но с боксерским умением

Нет. Я не читала эту вещь Стругацких.


Ну они нападают на него по одному. Какие-то унылые толстячки. И места там много, чтобы он мог отбежать. Навалились бы кучей, свалили с ног и добили ногами.

Вы ничего не поняли. Он НЕ ДАЛ им себя догнать. Когда-то из меня готовили инструктора по рукопашному бою. Давно было. Но кое-что я еще помню, и кое-в чем разбираюсь, поверьте. Кроме того - мастер спорта по стрельбе из пистолета и винтовки. Занимался боксом, дзюдо и карате. Человек может биться с несколькими противниками и победить, если у него есть специальные навыки. Есть тактика, есть упражнения. Все делается автоматически, не думая. И Стругацкие это знали. Уж им-то не откажете в профессионализме? Четверо ловцов за рабами - сильные, толстые - ерунда! Как говорил тренер по единоборствам:"Высокая башня падает больнее!" И еще: "Не закачивайтесь. теряется скорость".
Ну а там хотите верьте, хотите - нет. Заклепкометрия конечно хорошо, но...я приводил цитату из Никитина, он сказал на днях. Повторяться не буду.
ЗЫ Да, я специально вымарал имя в цитате, чтобы разыграть. Получилось. Любимая вещь моей юности. Возможно после нее я стал заниматься единоборствами. Кстати - Румата типичный попаданец-прогрессор.

А один из подрезанных теряет большую часть крови, а ведь ему не сонную артерию перерезали. Такое возможно?) При том, что человек в сознании и вполне может себе жгут наложить.

вы не учитываете: шок, боль, слабость от кровопотери. Бедренная артерия тоже ого-го как кровоточит, вполне реально, что за пару минут много крови натекло. Хотя вроде она глубоко, не добраться до нее легким подрезом. А он должен быть легкий, так как ГГ двигался быстро. Тут надо Алису призывать, она точнее скажет=) А вообще да, натренированные чуваки как-то заторможенно реагировали. Но сцена при этом в целом динамична и крута, не отнимешь)))

Меня в приведённой сцене смущает время.
Сколько идёт эта резня одного четырёх? Минуту? Полминуты? А один из подрезанных теряет большую часть крови, а ведь ему не сонную артерию перерезали. Такое возможно?) При том, что человек в сознании и вполне может себе жгут наложить.
Фантастиш, короче, в худшем смысле слова.

Первым движением Андрей резанул отточенным лезвием по внутренней поверхности бедра рыжего предводителя

В-третьих, язык и стиль, удивительно лёгкий, с ненавязчивым тонким юмором. Глядя потом в комментарии, с удивлением обнаружил (хотя удивляться и нечему), что не только я при чтении боролся с искушением надёргать из текста шикарных цитат, настолько ярок и точен автор. Некоторые эпизоды я читал по нескольку раз, просто чтобы посмаковать, насладиться.

Тогда третий помощник снял фуражку, перекрестился и зарезал чёрную курицу на прозрачную пластину с замысловатым рисунком, со сковородку размером. Эту пластину, мутнеющую вокруг капель крови, дед ловко воткнул в картридж воздушного фильтра. Через минуту разбуженный демон Максвелла взревел и, пожирая сотни киловатт, выплюнул в баллонеты струю гелия, водорода и прочих лёгких газов, отфильтрованных из окружающего воздуха.

Вообще, я был шокирован, найдя такой текст ни Самиздате. Всё-таки на СИ есть целевая аудитория строго определённых субжанров: попаданцы, литрпг, женская фэнтези, АИ. А тут настолько тонкий, небанальный текст, рядом с которым даже нонешние "мэтры" смотрятся очень бледно.

А мне стиль показался тяжелым, вязким. Длинные предложения, лишние слова, местоимения, повторы.

Поэтому тем, кто любит нечто форматное, можно не отвлекаться от своих дел.

Ну так я сразу написал:

Что значит форматное/не форматное? По-вашему, легкий по-настоящему стиль, это форматное? А когда человек пытается впихнуть в одно предложение кучу разнородной информации, которую и не упомнишь - это не формат? Кстати, вы не читали лучший роман "Все в дыму", который возглавляет уже давно Топ-40 СИ. Думаю, вам понравится. Там такое же стиль и такой же юмор.

ЗЫ ЗЫ про невозможность победы обученного профессионала над необученными селянами вы погорячились. Доказывать неохота. Лень.

Что значит форматное/не форматное?

Я не верю событиям, они недостоверны.

только ствол.

Не так давно было сообщение в прессе - пятеро отморозков забили насмерть парня, который оказался чемпионом России по карате.

Указанные вами 10 метров это совсем не дистанция ствола.

— Эй ты, вылезай оттуда, — насмешливо сказал рыжий мужик лет сорока, — все равно же достанем! Попался так попался! Теперь ты наш. Если сразу не вылезешь, будут неприятности, покалечить не покалечим, все-таки ты товар, но больно будет, это точно.

"/.../ Как ни храбр и силен был Спартак, однако при виде падения последнего своего товарища он счел себя погибшим.Но внезапно его глаза засверкали: ему пришла в голову мысль — применить старинную тактику Горация против Куриациев.И он бросился бежать. Самниты стали его преследовать.Спартак, не пробежав и пятидесяти шагов, внезапно повернулся, напал на ближайшего к нему самнита и вонзил ему в грудь кривой меч. Самнит закачался, взмахнул руками, как бы ища опоры, и упал; между тем Спартак, настигнув второго врага и отразив щитом удар меча, уложил его на месте. Раздались восторженные крики зрителей, которые теперь почти все были на стороне фракийца.В это время приблизился третий, весь покрытый ранами самнит. Спартак ударил его щитом по голове, не считая нужным прибегнуть к мечу и не желая, очевидно, убить его. Оглушенный ударом, самнит дважды повернулся на месте и упал. Последний из его товарищей, выбившийся из сил, поспешил к нему на помощь. Спартак энергично напал на него, но, не желая убивать противника, несколькими ударами обезоружил его. Затем прижал самнита к себе и повалил на землю, прошептав на ухо:— Мужайся, Крикс, я надеюсь тебя спасти.С этими словами он стал одной ногой на грудь Крикса, а коленом другой — на грудь самнита, оглушенного ударом щита, и в этой позе ожидал решения народа.Продолжительные, единодушные рукоплескания, оглушительные, как гул подземного грома, раздались в цирке; почти все зрители подняли вверх указательный и средний пальцы, и жизнь обоих самнитов была спасена. /.../"

Ну уж насколько профи у Сапковского, а чем закончилась его битва с толпой не обученных помните?
Да и приведенная цитата с Руматой - его ведь в итоге банально ткнули копьем в спину (в бронежилет) и замесили ногами.

Так что Олди знают о чем пишут а вот вам... еще учится и учится.

Оттолкнул соперника - разорвал дистанцию - достал ствол.

Вспомнилось по случаю.

Дайте-ка вспомнить...это не ваш ли корявый текст я некогда разнес на кубиках

Вы эксперт никакой, потому не стоит говорить о том, о чем не знаете.

До сих пор пишут "нажать на курок", а туда же!

Про Олди тут не было ни слова.

А до тех пор он их всех раскидал, и едва не ушел!И их было гораздо больше, чем 4! Я эту книгу цитировать могу, практически наизусть, а он мне тут лапшу на уши пытается вешать.

Текст принадлежал Стругацким, знаток вы наш. К разбору который. "и эти люди?!..." (с)

Сильверрат, вы же лит-рпг пишите, чего же спрашиваете, что такое формат? Или вы можете своё форматное написать тем же языком, что и "Сто лет одиночества?" Или в той же форме, что и "Игра в бисер?" Сложные смысловые конструкты могут требовать соответствующего исполнения. Для меня язык "Карболита" был очень лёгок и приятен. А у вас, должен заметить, это обычная позиция - "я не поняла". Не раз и не два встречал, причём там, где все остальные поняли. Вы, конечно имеете полное право на собственное мнение, но то, что ваш вкус далёк от моего, меня нисколько не шокирует.

Агния, дык это же фантастика. А Вы что хотели, достоверности? Тогда ни один ГГ не сможет победить ни в одной драке, тем более всякие современные манагеры-попаданцы. Бокс, карате - это все спорт! В реальной поножовщине, или когда толпой на одного, никакая рукопашка не поможет, только ствол. Отбежал метров на 10, развернулся, и стреляй, как в тире. Только так. Не так давно было сообщение в прессе - пятеро отморозков забили насмерть парня, который оказался чемпионом России по карате. Вот так то.

У меня ЛитРПГ ни богу свечка, ни черту кочерга. Это точно такой же не формат. Просто я пытаюсь найти людей, которые захотят прочесть под видом ЛитРПГ нормальную НФ. Меня и так уже ругают, что у меня почти нет логов, и ГГ не собирает лут по помойкам и не мочит тысячами мобов. Просто я пишу о том, о чем хотела писать. Но то, о чем я хотела писать, читать мало, кто хотел.
А обижаться на мое мнение по поводу романа, который вам понравился не стоит. Я не сказала, что роман плох. Я просто сказала, что в нем много цветистых оборотов. Меня за такие обороты ругают, что они утяжеляют слог. Но то, что автор нашел в вас своего читателя - это прекрасно. Вы можете оказать автору добрую услугу и поместить ссылку на его роман у Буревого. И к автору сразу начнут ломиться. Можете занести его роман в http://knigilub.ru и это тоже поможет автору раскрутиться. А так просто рецензии писать здесь - мало толку.

А обижаться на мое мнение по поводу романа, который вам понравился не стоит.

А так просто рецензии писать здесь - мало толку.

Знаете, а меня приведенная сцена боя не смутила. Я считаю, что бывает всякое. К тому же герой побил всего четверых, а не сорок, как у Князева.
Мне не понравилось другое. Прямая речь, которую я выделил. Совершенно идиотская речь, с какой стороны не взгляни.
Во-первых, к чему пространные объяснения? Они работорговцы или миссионеры?
- Сдавайся - или убьем! - примерно так должен звучать весь разговор. Всё. Дальше - нападение. А не этот детский лепет. Больно не будет... будут неприятности... бу-бу-бу... Смешно, реально смешно. Это потуги на юмор: "попался, так попался?" Бугага. Не смешно. Это они так его успокаивают, что ли? Попался ты там, малыш, уси-пуси, не дрыгай ножками... Что за детский сад? "Будут неприятности" - это вообще современный жаргонизм, не может он звучать из уст каких-то древлян! "Это точно" - то же самое.
Не знаю, как боевые сцены, но диалоги у автора ужасны, нет никаких попыток ассимилировать речь под то время.
Именно такое слабое, примитивное исполнение обычных диалогов заставляет меня отложить книгу, а не боевые сцены, где один побивает десять.

Как человек который занимался разными видами единоборств.

К чему это я? Когда впадаешь в состояние берсерка, уже не думаешь - сколько их.