Браво
Даже стало интересно.
но опять нет краткого пересказа фабулы.

Фростъ Фениксъ тоже говорил именно об этом.

я очень рад, что вы меня правильно поняли. Мужчины прекрасны. Ан масс.
Вашу рецу я унёс на свой сайт
а это вам:

И те, и другие друг друга стоят. Чепец эволюции мы, а не венец творения.

ну и внутри этого чепца всё-таки мужчины прекрасны. Ан масс.

Ну да, утопию бы построили с пони и радугой. Только женщины мешают. Ога-ога.

женщины действительно мешают, под ногами путаются. Их надо как у меня в романах, вон Касторка знает

Да-да, и настанет царствие добрых, честных и порядочных людей.

прежде всего, настанет порядок. А доброта, честность и порядочность - понятия порой относительные.
но порядка было бы больше, если бы женщины понимали, как себя вести. а то свобод нахапали - а что с этим делать, не знают. Как обезьяна с очками из басни Крылова.
Впрочем, не о том речь.
Касторка выразила своё мнение, прочувствовав, вероятно, моё обобщённое отношение к мужскому полу.
Давайте перестанем оффтопить.

Вот я и говорю - чепец эволюции. Что мужчины, что женщины.

Так поставьте всех баб на место. Что вам мешает? Собственная женственность и тонкая душевная организация (судя по вашим романам)? Или недостаточное количество качков в команде поддержке? У меня сложилось ощущение, что так ноют только подкаблучники. У настоящих мужиков таких проблем нет.

И не будет. Зачем раскрывать интригу. Вас заинтересовало - возьмите и почитайте.

К-хе, попытка нечестной конкуренции, однако.
Думаю для женщин мужчины тоже прекрасны, как и они для нас. На том собственно и стоит род человеческий.
И вряд ли стоит искать чего-то иного. И уж тем более - менее полноценного.
Секс без обязательств (и даже риска их появления) ничем не лучше мастурбации.
Напряжение может и снимает, но глупость и бесцельность процесса рано или поздно становится ясна самым... закореневшим.

откуда вы знаете? Вы же никогда не встречали настоящих мужчин
Мне моя "женственность" не мешает ни встречаться с такими мужчинами, ни быть самому таким мужчиной (согласно заявлениям моей гражданской жены или как теперь это называется?) А благодаря тонкой душевной организации (согласно реце Касторки, которой почему-то ваше творчество не вкатило, несмотря на то, что она является как раз-таки поклонницей экшна) я являюсь недоступным идеалом для множества дам Но я им не дам )))
хе-хе-хе-хе.
Чего вы всё баттхёртитесь? Сходите куда-нибудь с вашим мужем, в кафе там какое, в кино. Попросите его сделать вам чёнить приятное в постели, и не будут вас бесить и дёргать за нервы одним фактом своего существования никакие кукольнеги.
И вот вам ещё немного лучей добра:

вы хотите подискутировать, штоле?

Как не встречала? Да меня можно сказать только и окружают только настоящие мужчины. В огромных количествах. Такие же, как вы, меня не окружают, слава те господи.


"Бороды" или "чайки"? Ась?


Ну идеалом вы являетесь специфическим. В нашем шоу-бизнесе несколько таких идеалов есть.

Впервые слышу, что Касторка - поклонница экшена, или я не знаю, что это за экшен. Я понимаю, почему ей понравилась ваша Генму, а мой роман нет. По изложению ваш роман похож на ее произведения. Спокойный такой, сентиментальный в чем-то. Для меня, циника, ваш роман - это наивно. Подростковая фантастика. Хотя, конечно, в мастерстве вам не откажешь. Но мне лично такое скучно. Много разговоров, мало динамики. Красиво, но пресно.

И, кстати, вашими эротическими сценами вы совсем меня не убедили, что вы об этом имеете какое-то представление. Неэмоционально, сухо, какие-то оперированные женщины, то есть недоженщины или недомужчины.
То есть в Японии подобные вещи сочиняют женщины для девочек/девушек. Яой называется. К реальным отношениям это относится, как комиксы Марвел к реальной жизни.


Спасибо, что посоветовали, а то я бы сама ни в жисть не догадалась бы все это делать.
Вы меня как раз совсем не раздражаете. Вначале раздражали, пока я не поняла, причину того, почему вы пытается строить из себя брутального самца.

Ну, не факт. Для нормальной женщины не нужен еще один жЕнщин Отзыв был исключительно на фантастический любовный роман, принимая во вниманя условия в которых варились герои.

И я бы васм посоветовала позиционировать его не как боевик, а как любовный роман- шишек будет меньше.

А почему бы и нет?
Я все жду создания темы про этотику в литературе
Посмотрим заодно у КОГО получается лучше писать о любви - у мужчин, у женхин или...

прочитал Виктор Франкл "Скажи жизни: Да!"
Отличная книга для взрослых людей. Молодым людям не читать.
Раздел: психология
Коротко: Франкл, австрийский психиатр оказался в немецком концлагере, выжил. Рассказывает о выживании в концлагере и что делают экстремальные условия жизни с людьми, кто имеет больше шансов выжить, сохраняются ли социальные нормы в таких условиях.
Книга вообще о том, что в определенный момент жизни люди понимают, что в жизни нет никакого смысла и теряют желание жить. Концлагерь является иллюстрацией такого положения в заостренной форме.
Автор и книга очень известны, и входят во всевозможные списки самых влиятельных книг.
Что полезно для авторов: Франкл пишет, что в условиях концлагеря умереть очень просто, и многие считают, что смерть это лучший выбор в условиях каждодневного ужаса и жестоких страданий. Тем более, что сделать это легко - просто дотронуться к проволочному ограждению под высоким напряжением.
И он задается вопросом: что нашли в себе выжившие, что дало им психологическую силу для выживания, и дает ответ (прочитайте в книге сами:)
Но этот ответ дает понимание, почему люди читают художественные книги (хотя напрямую об этом в книге ничего не говорится:)

так возьмите и создайте:) штож


Это рецензия или реклама?

чо тут дискутировать-то? ну любят некоторые отсталые мужчины (я в том числе) противных, вредных, глупых женщин... атавизм жыж

Так неумею и куда - тоже непонятно.

Угу...
однополый мир - ужасен, будь то новые амазонки или... Я люблю традиционный секс и мне бы не хотелось от него отказываться, тем более Кукольник вон сколько презиков навалил

Однополый мир женщин хотя бы к естественному самовоспроизводству способен (см. партеногенез). Однополый мир мужчин - не-а.

Клонирование только. Только не такое, как сейчас. На Литкреативе как раз такой рассказ был - все бабы вымерли, остались одни мужики и они стали себя клонировать. И так каждый мужик делает себе пацаненка и живет с ним, как с сыном. Но это не Кукольник написал.
А еще на МП был конкурс эротической миниатюры, там был опус о обществе геев, где тоже мужики клонировали себе детишек и случайно склонировали женщину. И не поняли, что это такое. Решили, что их машина по клонированию сломалась и породила монстра. Кстати, последний рассказ женщина написала.

Кстати, в книгах Кукольника я не могу врубиться в одну вещь. Почему у него киборги растут, как люди? Молодой киборг, старый киборг. Киборг - это же пересаженные в машину части человеческого тела, мертвого тела. Которое используется лишь как такая же часть машины. Как она может расти?

Ну дык это не естественное самовоспроизводство, а я говорил о естественном.

Почему мертвого-то? о_0 Киборг - это организм, в который внедрены технические устройства, выполняющие какую-либо полезную функцию. Ему вовсе не обязательно быть для этого мертвым.

Разве что пчелы и некоторые ящерицы... Вот приблизительно такое общество и выйдет.
К слову "партеногенез" совсем не значит полное отсутствие мужских особей.
Всего лишь способность яйцеклетки развится без оплодотворения.

ИМХО "мир без женщин" совсем не будет "мир мужчин" всего лишь мир безполых существ (что вероятнее всего, по типу рабочих пчел) или роли распределятся "естественным" образом. К слову в "мире без мужчин" все будет так же.

Ну я всегда себе Робокопа представляю.

а он дохлый был? О_о
Вот так бах и все утопии разрушили!

Так его же сначала убили.

Главное - что позвоночные теоретически вполне к этому способны. Более того, партеногенез описывается в Новом Завете!

Я в курсе.

Но это не единственный вариант киборга, да и там ткани и органы вполне живыми были.

Мозг искусственно поддерживался на каких-то специальных системах. Там от полицейского, по-моему, только голова оставалась.

Дык он же весь фильм об этом вспоминал. Мучился, что его пристрелила эта банда Бодигера. А когда стал преследовать свою жену, и ему сказали, мол, а чо ты можешь ей дать, ты ж машина. Она пришла к нему, он снял шлем и сказал ей: потрогайте, я холодный.

Блин, какая тема была бы для конкурса. И ведь никто не догадался.

Только мозг. Голова была из железа, а лицо искусственая маска.


Но расти они не могли.

Плохо помню фильм, давно смотрел, но, по-моему, под маской таки оставалось и лицо. По крайней мере, рот и подбородок.

Но поддерживались в живом состоянии.
Кроме того, это не значит, что киборг должен быть именно таким. Технически Дарт Вейдер - тоже киборг, например. А Терминатор скорее андроид, хоть и называет себя киборгом.

Нам до тех ящериц... приблизительно как до драконов
Они и хвост отбрасывать умеют и лапы отращивать, а мы... хвост тоже... отбросили.
Так что - не обломится.

Мозг глаза и позвоночник. Это главное "я мыслю, значит я существую" (с)

Всегда, кстати, удивлялся, почему эволюционно низшие виды прекрасно регенерируют чуть ли не все тело, а эволюционно высокие напрочь утратили подобные возможности и даже палец отрастить заново не могут. На каком этапе и почему выключился столь полезный механизм, как он мог стать эволюционно невыгодным? Впрочем, это тема для отдельного разговора.

Чем ниже на ступени развития стоит существо, тем выше у него возможности для выживания. Рыба-луна откладывает миллион икринок и ее не заботит, что большую часть этих икринок и мальков съедят. А человек вынужден трястись над своим единственным порой детенышем. Человек - как высшее существо, одно из самых слабейших. За разум пришлось заплатить слишком большую цену. А люди зачастую и не пользуются этим.

Так ведь условиям противоречит.

Это как раз влияет на выживание.
Чем выше осторожность, тем больше выживание. Все логично.
Лежит пьяный на рельсах. И ему пофиг что ноги отрежет. Вырастут опять, чего бояться.
И хряь поез проехал и на куски его.
А так уже на рельсах не поваляешься.

не до конца))) Вот ведь:


Он вспоминал прошлую жизнь полностью человека, а не страдал о гибели. Мне так казалось.

ага, тоже об этом подумала. Как всегда хорошая тема приходит опосля. Хотя на такое сразу бы тыкнули пальцем - фу, уже было! Скучно! Это же не литература, а фильмец малобюджетный...

Если бы люди икру откладывали, то у нас на планете скоро плюнуть некуда было бы ))

А разве клинической смерти не было?
Забыл. Давно сотрел )

Почему противоречит? Его же смертельно ранили. И как только он помер, сделали из него робокопа.


Осторожность - это рефлекс, к разуму отношения не имеет. Большая часть наших действий - это рефлексы. Из-за них и выживают животные без разума. Только у человека есть разум и членораздельная речь. И то, и другое для выживания не нужно.

Тогда кто-нибудь эту икру бы сжирал и таким образом регулировал численность человеков. А так они и так расплодились.

а ведь точно. Умер. Его разрядами воскрешали...

а вот интересно, чья бы икра ценилась больше? Американская, наша или китайская?

Я про ту осторожность, кототорая разумная.
У вас наверно, нет знакомых экстремалов безбашенных.

Каннибализм какой-то, прям. ))))))

Естественно, икра русских женщин была бы всех вкуснее ))))

где же ваша фантастичная изобретательность?

http://fish-seafood.ru/news/detail.php?ID=44347

Это понятно - эволюционно стратегия заботы о немногочисленном потомстве в общем случае оказалась выгоднее, чем стратегия выметывания огромного количества потомства, на которое потом всем пофиг (если вообще сами родители не сожрут). Но регенерация-то чем плоха? Она же, напротив, в разы повышала бы выживаемость вида! В дикой природе человек (или другой примат) с повреждением руки или ноги выпадал бы из полезной для себя и окружающих деятельности не навсегда, а лишь на некоторый период. Главное - этот период пережить. А так - почти стопроцентно покойник.
Что касается "цены за разум", то вы в некоторой степени путаете причину и следствие - не человек ослабел в пользу разума, а разум развился потому, что человек - самое "среднее" животное, не отличающееся ни выдающимися защитными, ни выдающимися атакующими механизмами (грубо говоря, ни панциря, ни когтей).

дык я вполне себе мусчин )) Это просто Серебряную Крыску что-то тревожит в моей личности, вот она и обзываицо Внимание привлекает

у меня даже слоган на всех обложках: "Слишком чувственно, чтобы быть боевиком. Слишком жёстко, чтобы быть любовной историей". А "Форма жизни" кем-то названа "любовным романом-катастрофой" Это так мимимимило!

ну тык создайте жеж *кокЭтничает*

я тоже! Например, такой, который традиционен ещё с Античности

Ура! Кто-то вспомнил, как я сто лет назад отстаивал этот факт

Это когда: я, жена, подруга жены, подруга друга?