(Мучительно пытаюсь вспомнить, был ли в каком-то рассказе персонаж по имени Питер)

NatashaKasher, да я шучу. Я боюсь намекать на свой текст, так что никаких указаний на него здесь нет.

Всё равно я вас засвечу!!!! Вот проголосуете и всё станет ясно.

Окажусь автором оставшихся 46-ти? А что, можно. Там вполне приличные попадаются, хотелось бы топ не на три места, а на пять.

В последний день все проголосуют за Тигров и Звёзд. Вот будет сюрприз!
(Вы наверно уже слышали термин Тафано).

Термин попадался, да.
Про Тигров и Звёзд не знаю, но у меня уже есть штук пять понравившихся рассказов и ещё столько же, показавшихся интересными.

Мне вот что-то жаль "Маску". В какую-то она попала мертвую зону между текстами. С одной стороны - группа находящихся на слуху лидеров. С другой - рассказы, за которые голосуют по одному Господу ведомым причинам. А она что-то посередине совсем без баллов, хотя никак такого положения не заслуживает. Я и сам за нее голосовать не буду, но вот чувствую, что это несправедливство...

Неа, не жалею. Это называется: где родился, там и сгодился.
Мне, кстати, предлагали отправить его в Даркер, но я прочёл условия и понял, что всё равно не пролезу - рассказ уже засветился в сети.

Любой конкурс априори мало справедлив. Кстати, я так считаю, что авторско-читательское голосование не имеет смысла. Голосовать и отбирать должны заинтересованные лица - представители изданий, которые хотят получить интересную им публикацию. А все участники и сторонние заинтересованные лица, участники форума могут давать свои оценки в виде отзывов и мини-рецензий.
сейчас меня обязали голосовать, окей, я это сделаю. Но учтите, что я буду голосовать как мне интересно, как мне видятся представленные конкурентами рассказы, а пожелания Даркера меня не интересуют. Ну, может, чуть, но явно не в первую очередь. Тут побеждает авторский эгоизм, мне важно, чтобы жюри обратило внимание на мое творение, а желательно отобрало его для публикации. Даже призовые деньги для меня второстепенны, их и так копирайтом можно заработать.

В каждом конкурсе есть такие рассказы, всем они нравятся, а в конце ноль набирают, иди пойми почему... Система голосования эта, трёхбальная, возможно, тоже себя изжила. На прошлом конкурсе вон рассказ Графа про Элвиса все хвалили-хвалили (и правда, симпатичный рассказ был) - а в конце ноль набрал...
А в этом конкурсе и вообще катастрофа - и тому хочется баллы дать и этому... Полно рассказов хороших.
И в общем я согласна, часть рассказов, которые уже баллы набрали уступают многим из тех, которых пока не "размочили".

А мне вообще все пофиг.
Если буду голосовать, то из соображений стиля и "тьмы сердца".
А таких текстов здесь как раз не более 5.

Мне тоже кажется, остро я почувствовал это именно на этом конкурсе. Я раньше, бывало, выберу первых два места и не хочется мне никого на третье ставить. А в этот раз действительно жалею, что вынужден оставить неотмеченными рассказы, которые отметить имею желание и не имею возможности. Так выпьем же за то...

А зачем вам публикация?

Так поднимаете этот рассказ и устройте там срач дискуссию. Только боюсь, это не фига не повлияет на результат.

Мы уже обсуждали и не раз, что конкурс - это лотерея. Вероятность попадания рассказа в топ коррелирует только с удачливостью автора. Ну или автор действительно - спец по конкурсам и знает, как зацепить читателя. Но я вижу, что даже Майку Гелприну удалось лишь победить в десятке конкурсах из ста. Несмотря на то, что он пишет замечательно. Можно конечно, устроить пиар и контр-пиар. Я это на конкурсах вижу, но ничего поделать не могу. А поскольку побеждают все равно хорошие рассказы, никого не волнует, как они попадают наверх.

А кто это?

Публикация нужна для рекомендации, если пошлешь свою рукопись издательству. Потому что на самом деле публикация в журнале или сборнике - это "братская могила". Ничего это автору не дает. Ни в смысле денег, ни в смысле славы. Только для приписки в резюме. Мне к примеру публикации нужны. Но мне не везет на самосудных конкурсах. Я даже во второй тур выйти не могу.


Ну это такой очень известный автор рассказов на конкурсах. Вы же редко в конкурсах участвуете, поэтому не знаете.

Как это я редко участвую в конкурсах? Вот недавно участвовал в конкурсе на создание четверостишия, облегчающего монтерам запоминание порядка проводов в каком-то соединении. Число слов должно было равняться числу проводов, и начинаться они должны были с той же буквы, с какой начинается цвет провода. Что-то я вашего Гелприна там не видел...

Наверно, каждый ответит на этот вопрос по-своему. Мне к примеру, свои неопубликованные рассказы жаль - кажется, что я перед ними в чем-то виновата


И не только на конкурсах...

И стоят они у изголовья вашей кровати по ночам. И смотрят, долгим таким взглядом...осуждающим...

Вот они - ужасы

Дык, и я о том же.

А о том, что творят опубликованные рассказы, можно узнать из конкурсного текста "Цветы на твою могилу"...

Куда ни кинь... Тяжела ты шапка Мономаха писательская доля

Главное, чтобы монтеры не были дальтониками.

Я по этому поводу вспоминаю мой любимый фильм "Тень". Там был такой безумный изобретатель, он все время зеленый провод путал с красным. Но умудрялся перерезать правильный провод за секунду до взрыва и полного уничтожения Земли.

Провода, перерезанные за секунду до полного уничтожения Земли, по моим наблюдениям, можно уже неоднократно обернуть вокруг экватора...

Ого-го! Да у нас новый лидер!

И хто?

Посёлок, видимо.

Ага. Десять баллов пока что.

В общем, Поселок хорошо написан. По крайней мере действительно лучше, чем многие рассказы на конкурсе. Может быть, это Граф написал? Что-то неуловимое есть в этом стиле.

Хотя для меня, я говорю в этом рассказе много описаний и мало динамики.

Если это Граф, то он обязан снять рассказ с конкурса.

Почему?

Почему?!

Почему?

Граф обещал, если кто-то угадает его рассказ - он снимет его с конкурса.

Я думаю, это loki. Хотя, разумеется, не уверен, но склоняюсь к мысли.

Напугал Нет, заинтриговал)))

Что-то в этом есть

Жаль, что организаторы не прислушались к народу и не увеличили топ хотя бы до 5.

При топ-3 у "Маски", "Эстафеты" и "Концерта" почти нет шансов на десятку,
а ведь это замечательные рассказы.

При топ-5 наверняка были бы в десятке.

С уважением к авторам этих текстов.

Думаете, он повторяет ошибку прошлого конкурса?

Какую, не улавливаю вашей мысли.

Думаю - да. Но сейчас действует более осторожно. Но из всех его сообщений на конкурсе больше всего приходится именно на "Поселок".

И да, конечно, это не Граф. Он не стал бы столько совать определений, как в этом рассказе. Здесь просто перебор с определениями.

Такого профи не стал бы себе позволять:

долгим, слегка косящим взглядом зеленых глаз.

Не только в этом дело, хотя, разумеется, и в этом тоже. Есть еще текст "Бизнес-план", который он недавно выложил в другой ветке. Он похож по манере написания, и там есть характерный момент с краткой характеристикой автомобиля, очень перекликающийся с мимоходскими упоминаниями автомобилей в "Поселке". Похоже на, по меньшей мере, людей с одинаковыми интересами... Впрочем, все это может быть совпадениями...

Ну что, традиционный номер нашего представления начался? Некий Апостол Павел стремительно движется по текстам...

Есть еще текст его рассказа на осеннем конкурсе. Он, кстати, даже похоже начинается. Только там портвейн, а здесь водка. И странное совпадение. В нем воды (при семантическом анализе) ровно столько, сколько в этом рассказе. 67,3%

г-жа Сильверрат уже поторопилась вам всё объяснить.

Это что значит?

Это процент незначимых слов. То есть обратное значение доли значимых слов ко всему количеству слов.

Судя по рецкам, Апостол Павел - святой!

К какому рассказу, как вы думаете, это отзыв?