Да?.. А я думал, что кот стреляющий тепловыми лучами - редкость в нашем мире....

Это смотря куда стрелять. Если в тапки, то сплошь и рядом...

То, что вы показываете, близко к истине, но это хоть явно породистый кот, рожденный в тепле и уюте. А вы возьмите, как я, подберите пару юных усатых негодяев в мороз на улице, и только тогда вы поймете значение выражения "неблагодарная скотина", уверяю вас, никак не раньше...

отчего у них всегда такой бандитский вид )

Бандитский вид у них всегда от бандитской сущности, редко от чего другого...

Угостите сигареткой

Если ваш текст принят на конкурс,
завтра вам дадут прикурить.

Ах да, я же не курю! Ладно, просто подышу дымом

Завтра обстрел страницы с текстом? Пора окопы копать

Спасибо за разведданные

Он не курит!!! Предлагаю бить его сегодня, чтобы завтра было не так больно. Заодно и закурит...

А как же познания бокса?

Ладно, потерплю - бейте

Я вам так скажу, дорогие коллеги, наша самая большая ошибка - это то, что мы вообще по старинке пишем на конкурсы какие-то тексты. Мы, конечно, уже внутренне прозреваем и прилагаем все усилия, чтобы писать с каждым разом хуже и хуже, но даже самый поганый рассказик все-таки еще здорово отвлекает от курилки, что бы вы там ни говорили... Мечтаю о временах, когда засыл текста будет наказываться десятью штрафными баллами при голосовании...

К слову, полезная ссылка для всех участников нашего конкурса ))


http://www.astrel-spb.ru/arkhiv-novostej/2...knigu-2015.html

А, это там, где главный редактор пообещал лично мне рожу начистить, если я еще что-нибудь пришлю...

ждем подробностей...

как говорила одна героиня в "Женитьбе Бальзаминова": "Я ужас как люблю откровения в любви от своих подруг"

Видимо, главный редактор всегда был главным героем ваших произведений

Да что там подробности... Послал я им текст на отбор в сборник, так они мало что не взяли и не ответили, так еще и сборник демонстративно без меня выдали: на вот, мол, ищи себя, как найдешь - свистнешь...

Не всегда, только в романе "Сволота"...

Может и правда... в ужастики удариться? Их и писать нетрудно...

Сходная мысль некогда посетила и Ангела Света Люцифера...

Трудно или нет - это вам рецензенты в ближайшие две недели объяснят,
если не умрут предварительно от смеха над вашим ужастиком.

Кстати, кто подскажет, правду ли говорят, что если в сложном предложении четыре запятые, то можно взять его в кавычки и не мучиться? Я не просто так спрашиваю, мне завтра критикам отвечать...

В этом вся и проблема. Когда я их пишу - меня смех разбирает.

Понятно

А моей жене мой рассказ понравился.

А моей мой нет. Правда, я рассказывал не про тьму в сердце, а про то, где был вчера вечером...

Такое больше понравится друзьям.

Она у вас - ангел.
Пугать здешних демонов - совсем другая история.

Как я уже приводила цитату Дивова, у русских любой хоррор побеждает правда жизни

Потому что хоррор должен быть страшным, а смех это величина обратная страху, страхи именно смехом и лечатся. Поэтому хоррор не может быть комедией по определению.

А вот интересно: если несколько виртуальных друзей-участников обменяются номерами телефонов или эл. почтой и будут знать рассказы друг друга? Они смогут валить произведения, способные победить в конкурсе, а так же оценить свои рассказы максимальными оценками. Тогда чем больше будет эта группировка, тем более предсказуемыми будут результаты конкурса. Внутренняя конкуренция такой группировки будет предполагать меньшую конкуренцию в масштабе всего конкурса. А ведь это организованная преступность.

Есть кто-нибудь из ФСБ?

Принципиально не соглашусь. Во-первых, есть даже такое довольно расхожее словосочетание: "дьявольская ирония". Во-вторых, существует понятие "чёрный юмор", и в-третьих, ежели персонаж "носителя Зла" ироничен (ироничен "по-правильному"), то он становится ещё ужаснее. Это так, что пришло в голову, а может быть и в-четвёртых, и в-пятых и т.д.

Абсолютно согласен. И тут ещё может присутствовать стадное чувство. Скажем, прочитал - так себе. Но кто-то до тебя похвалил, вот и думаешь: "А, мож, я чего и не понял, вроде бы, и ничего".

Тут можно оценить только три рассказа, так что "валить лучших" не получится. А вот протолкнуть своего вполне можно

Может.
Весь текст или фильм может быть смешно до коликов от того, какие герои дураки или юмористы - а потом они внезапно умирают страшной смертью, или происходит еще что-то очень нехорошее. Вот на этой внезапности, беспощадности, диссонансе и строится нередко неплохой такой ужас.

Оооо... вангую нашествие туда рассказов с киммерии, с ФФ и с МФ (туда писать не буду, меня ЖПО с зубами в качестве приза прельщает еще меньше, чем если бы никакого не было).

Вот никогда не понимал тех, кто поддается стадному чувству. А как же эгоизм и все такое? Как же "мое мнение самое верное"?

К сожалению, по себе не всегда можно судить о других, точнее, собственную логику распространять на других. А часто и до логики дело не доходит, заканчиваясь на подсознании. Почему толпа идёт за "крикунами"? А ведь редко у них ("крикунов") логика стоит на первом месте, и ответ часто бывает неоднозначен.

Вот теперь вам просто жизненно необходимо, слышите, познакомиться со скетчами короткого английского анимационного сериала "Monkey Dust", ну или, как минимум с той частью, где муж рассказывает жене, почему его не было дома...

А всем остальным параноикам - с Генералом Педоискателем...

Это вообще почти гениальные сценки
Блин, аж пересмотреть захотелось...

Ни конкурса без подозрений. Задайте себе вопрос: а зачем? Чтобы две с половиной штуки на всех разделить? Чтобы при такой системе голосования продавить "своего" автора надо быть доволно немалой группой. И как в такой группе выбрать победителя? Очень сложно.

Может это анонс? Зондирование почвы?
Готовьтесь, дескать, и потом не говорите, что вас не предупреждали.
Везде заговоры. Злобные свиты. Клоны.
Ой.(шепотом) Кто-то стоит за моей спиной...

И мы знаем имя этого победителя!
Но на сей раз я намерен дать ему (ей) серьезный бой и решительно побороться за второе место. Или хотя б за третье...

принимаюца заявки на рецензии. Быстро, качественно, бесплатно)
Вынос мозка гарантирован, цирроз почек обеспечен
Тока из-за этого конкурса повторно зарегился.
Всем привет, кому икнулос.
пара рассказов тут - ваще жесть. Собсно, из-за них и пришёл.
Казать пару ласковых авторам)
Всем- нескушных будней
Ваш,
Дед Мизер, копящий яд и халву, тьфу пахлаву аааа похвалу
ХрустФеникс, как жизть?)

И вам того же)))))))))))))))))


На месте авторов я бы взрыднула слезами литературной радости на такое неожиданное внимание со стороны внимательного читателя и въедливого критика.


Я теперь обязательно буду выкраивать время, чтобы почитать немного конкурс. Ведь между ядом и халвой всегда найдется ценное литературоведческое зерно :-)
Чувствую, ожидается интересный литературный шабаш. Как бал у Воланда, Чур, я кот, серебрящийся профилем в лунном свете. Хотя при случае могу и стеарину на рельсы налить, на котором, говорят, в то время московские пончиковые жарили кулинарные изделия.

Здравствуйте. Я заявляю на рецензию. А которое мое произведение - вам скоро с удовольствием подскажут. Как увидите где вопли и все такое - значит, оно и есть.

Ну, погнали...

Что за рассказы так поразили Мизера ещё до их выкладки - скоро узнаем,
а кто их авторы - и так понятно.

Вопрос к организаторам: всем конкурсантам можно подгонять своих очарованных поклонников, или на этом конкурсе, как и на предыдущем, это дозволят только особо одарённым?