:-) Я обычно голосую по принципу - интересно мне читать или нет. Остальное имеет второстепенное значение. Даже если какое-то условие соблюдено весьма условно, все равно главным остается личный читательские интерес.
Хочется ли "листать" текст дальше.

Я так сказать, новичок в ваших дебатах господа хорошие. Обычно просто просматриваю ваши дуэли, ваши неприглядные высказывания. Но так уж заведено видимо на разных форумах - как в целом в мире: кто сильнее того и шапка Было любопытно читать сегодня рассказы, но ещё любопытней к ним комменты Ошибки, вычитка -не вычитка, не тот слог...ну и это понятно, надо же малость покапать на мозг. Единственное не поняла высказывания некоторых, "" Тафано"" ""не Тафано""-возник вопрос - Это ваша форумная азбука-морзе? Типа хорошо - плохо? Звиняйте -что так в лоб, и надеюсь у вас не появится желание отправить меня на костёр. я хорошая.

Есть такая игра: угадай Тафано - добавляет перчинки к конкурсу.

"Тафано" - это знак качества.
На костер - это когда я про Торквемаду, это не здесь.

Очевидно это Вы и есть? Первая в строю пионеров и равняйся на меня?
"это знак качества."-сильное утверждение, мне бы такую уверенность.
Надо на досуге прочесть ВАС, а то незнакома с качеством, по которому вы оцениваете рассказы.

Холивар детектед.
Пошла-ка я отседова.

Насчет знака качества я несогласен. Писать, впрочем, может, иной раз оригинально.
Качество, на самом деле, нечто другое.

Вы тоже шуток не понимаете? Не задался у меня день сегодня

Вообще-то знак качества - это Феникс. И это вечный знак качества, не то что всякие там ... и ... Но Феникс в конкурсе не участвует.

Вы - кот, а не Феникс!

То есть, качества мы в конкурсе не увидим?

А вы тогда старый японец.


Не знаю... но восторгаться будет некем. И поклоняться - некому.

У знака качества один серьёзный недостаток - он лишен индивидуальности

Это кто вас так жестоко обманул?

Ну вот, хотела немного пошутить, сочли что я обиженна...всё пойду повешусь...аль нет, кажись на обиженных воду возять... пойду работать

Не надо вешаться. Лучше покажите себя в неглиже.

Как же. Стереотипный товар. Причем, чем выше качество, тем меньше ручного труда

вообще-то пока передумала вешаться, что касается показать себя... уже иду.

Тогда вешаться придется тебе

Будьте так добры!!!

Тыщу раз видел дам в неглиже и без оного, и ни разу не повесился.

Чушь! Совршенство всегда уникально и неповторимо, как... как я.

Феникс, что это на вас нашло?

Оказывается бывает такой софт лингвоанализатор,отжимает текст.Есть образец работы,здесь,у Пепелаца-http://aftershock.su/?q=node/225833,говорит,что заказная.Может кто знает,где можно найти подобное.

Я вот смотрю на свой незаконченный рассказ и горько сожалею о том, что вы (не конкретно вы, Mishka, а все вокруг, включая вас, конечно) не сможете (никогда не сможете!) прочитать его. Какая это, должно быть, трагедия - быть так близко к совершенству, но в то же время быть разлучённым с ним (навеки!) волею неумолимых (и, безусловно, жестоких!) обстоятельств. И в этой мелочи (ах, простите мою скромность) кроется вечное, не побоюсь этого слова, коварство (да-да, оно самое!) судьбы.
Горько мне и тоскливо, а вам (опять же, Mishka, не только вам, а всем вокруг) должно быть горько и тоскливо вдвойне.

TITS OR GTFO?

Ну а в чем проблема? Закончите, выложите, прочитаем, похвалим/поругаем :-)

Давно он не рыдал над злобными комментами на свой рассказ. *Пора браться за дуэль*

На данный момент прочитано 12 рассказов. Плюсики на перечтение поставил двум. Мой пока лучший.
Осталось 36 рассказов.

А в том, Mishka, проблема, что нет в этом ни чести, ни гордости, ни славы. Не быть ему (рассказу) птицей вольной. Так и сгниёт в клетке незавершённости.


Ах, если бы кто осмелился! Но нет...

*пошла смотреть, отписывался ли в моем рассказе*

Ничего страшного, реализуете позже. У меня лично стопки начатых романов, не говорю уже про рассказы :-)

Как называется?

Пока отметил Циркуль и Поселок :-)

Какое тонкое выведывание государственной тайны

Ну что же вы, Mishka, как же вы не понимаете! Возвращаться к старому - что на выжженную землю - грустно, одиноко, серо.

Это настроение. Просто предстоит вам работа.
Знаю, знаю все.

Налейте бокал хорошего вина и посмотрите на всё с высоты полета Я вот так ничего и не родила на конкурс - и пофиг...вторая бутылка уже уходт...

Фениксам противопоказанно горячительное. Фениксы от него самовоспламеняются раньше срока.

И уходят бессрочно, без возможности возрождения, да?
ХустФеникс, на месте Данте я бы напоил вас уже чем-нить эээ горячительным. Ну нельзя же так палить афтара), в комментах под его-чужим рассказом.

А вы в вану заберитесь Хотя, чего это я птенцов спаиваю...

Вы хотите, чтобы я напился и утоп?

Впечатление, что несколько текстов перекочевало сюда с креатива 16 "Город чудес".
Это, конечно, дело автора, но думается, что зря.
Лучше написать коротко, как "Концерт", чем тащить все эти городские замысловатости, которые на этом конкурсе только раскатывают хоррор по тексту в тончайшую плёночку.

Если так, то это очень некрасиво. Но ведь вроде ж все проверяется?

Все авторы пользуются какими-то наработками.
Иной раз неосознанно.
Потому никакой "некрасивости" в этом не вижу.
Чаще наработки сильно улучшают текст.
Более того, тексты без наработок зачастую слишком сырые и нечитабельные.
Это как пение под фонограмму - мне оно нравится куда больше,
чем живая фальшь и хрипы.

Но с хорром городские наработки не сыграли.

Не так много пока прочитал, но процент рассказов со слитым финалом удручает.
Дедлайн?

Сивер, меня исключите из этого числа. Я стряпаю только чисто новые сюжеты. Все это тогда похоже на "пукающих драконов" Че.

На самом деле, как-то бедновато. Из 23-х прочитанных рассказов заинтересовали всего три. Остальные двадцать как бы в корзине.

Видимо, их нет ни у кого - этих наработок.

Ну сглупили, позволили себя облопошить - с кем не бывает...
Почему бы вам себе за это не попенять?

А что пишите без наработок, так это от непрофессионализма.
У Мастера такого не бывает.

Я исключение из правил, Сивер. К тому же нечастый конкурсант, так что и не в курсе всяких хитростей :-)