Ну вы сравнили копирайтера и автора художественного текста. Задачи несколько разные.
Достоевского только не надо в качестве примера подключать. Он идею не по одному дню обкатывал, и не по два. Сколько было черновиков с разными подходами к Преступлению, которые он браковал?

*занудно*
Начнем с того, что ПиН вообще выросло из первоначальной повести "Пьяненькие", и затем публиковалось фельетонно. Поэтому времени на ПиН у него было завались.
И "Игрока" он писал хоть и менее чем месяц, но с помощью стенографистки Сниткиной (которая потом и с ПиН помогала). А это тоже другой коленкор.
(я вожу в местном музее экскурсии по биографии и творчеству ФМД).

А в пример он мною же был приведен не как человек, написавший роман за месяц - а как человек, который однажды ВНЕЗАПНО осознал, что ему нужно написать роман за месяц. Перечитайте мою фразу внимательнее, без интерпретаций и додумок.
Да и вообще, сам дурак был, ему Стелловский полтора года на этот роман дал.

Ой нет, перечитывать не буду. Боюсь зануд, учителей, музейных работников и экскурсоводов.
(Нашли чем меряться, кто за сколько времени написал текст)

Вы путаете меня с каким-то вашим воображаемым собеседником. Не буду мешать

То есть здесь не о том, кто за сколько написал. Блин, а я только посчитала свою скоропись.

Нет, мы про копирайтеров общались )
И какова она? скорость

Понятно же, что меньше 30 тысяч знаков за день. Меня даже перекорежило от зависти.
Прошу прощения за свои низменные чувства. Не успела, сдержать :-)

30 тысяч за день написать может кто угодно. Главный вопрос - какова степень фигни при этом получается

Надо как-нибудь затариться лимонадом и проверить :-)

В Цветочном городе Носова на лимонаде машины ездили, кажется. Или ракета...

30 тыщ текста, я конечно могу за день написать. Но после этого я месяц вообще ничего не смогу писать. Для меня предел, после которого происходит полное мозговое истощение - 12-15 тыщ знаков в день.

Но тут, смейтесь, не смейтесь, тема настолько сложная, что я даже не знаю, с какой стороны подступить. Если бы просто ужасы в городе - это просто. Маньяк-убийца похищает жертву и долго-долго мучает. Ну пусть маньяк будет марсианином, или пришельцем. И все делов. А вот, чтобы еще какой-то перевертыш был, это я пас.

А мне вот интересно, может ли вторым ГГ счиатться животное: собака, кошка или кто-то там, помогающее своему хозяину вылезать из сложных ситуаций?

А потом оказывается оборотнем))

Ну маньяк, собственно, уже и есть не тот, за кого он себя выдает.
У него же нет записи в трудовой книжке "Маньяк второй категории, высасыватель глаз". Он ведет жизнь обывателя, прикидываясь нормальным человеком. И если в финале уняняня-ГГ внезапно окажется маньяком и высосет второму ГГ глазик - вот и есть перевертыш.

Типо Маугли?

Отпуск. Гавайи. Мягко греет ласковое солнышко. Я встал с шезлонга и лениво потянулся, всё ещё раздумывая - искупнуться или нет?
- Ну что, Санек, нырнем? - улыбнулся я своему соседу.
- Давно пора, - отозвался он, и быстро поднялся. -Третий день жду когда ты, наконец решишься...
Мы разбежались и сиганули в теплое море...
Темная тень пронеслась мимо и я с ужасом понял, что это акула. Гигантская акула.
- Санек, - крикнул я, но никто не отозвался. Плавник рассекая воду, направился ко мне и я в ужасе застыл в воде, боясь пошевелиться. Хищные челюсти вонзились в моё тело и последнее, что я увидел - смеющиеся Санькины глаза, смотревшей на меня акулы...

Ахаха, сначало я подумал, что акула санькина.

Если б Санька была женщиной - это была бы не фантастика, а суровая правда жизни

Всё таки жанр хоррор, и я ожидаю от авторов серьёзных реалий, а не сказочную фантастику...
Но это только мои предпочтения

Ну то есть Лавкрафта вы бы погнали сс мокрыми тряпками?

Простите, не читал

Эмн... но в таком случае, прежде чем что-то ждать от авторов и оценивать их, было бы неплохо ознакомиться хотя бы по верхам с классиками жанра, кмк. Матчасть как бы в любом деле очень важна.
А то кто-нибудь притащит дурно переписанные "Хребты безумия" - а вы скажете, что это прэлесть что такое, и первое место, и срочно в номер. Или, как сейчас, что хоррор - это только реалистичные произведения.

О да. Одна из причин, по которой мужики не доживают до пенсии...

Не совсем так, я сказал чего ожидаю.
Я знаю что хоррор - это не только исключительно реализм.
Но выбирая из реализма и фантастики я предпочту первое, в данном случае.
Всё таки серьёзный конкурс, а не "сказочная" дуэль. Мы же взрослые люди...
P.S. ИМХО.

Настоящий фантаст должен твердо придерживаться своих убеждений и писать только фантастику. Иначе он не фантаст, а приспособленец. Вот.

Ну то есть, грубо говоря, вы предпочтете историю о маньяке-людоеде - истории о том, как автомобиль приобретает душу и начинает убивать ему неугодных?


А сказки пишут малолетние имбецилы, что ли? 0-0

Вам будет сложно выбирать на конкурсе фантастического рассказа

Я говорил про "сказочную" фантастику. Если это будет серьёзная, "обоснованная" фантастика то - ДА, двумя руками ЗА.

Возможно, предпочту ) , посмотрю на то как преподнесён второй вариант, но сейчас склоняюсь к первому.

UPD: Ведь фантастику можно преподнести так, что это будет обычно для какого либо фантастического мира, а не так, что вдруг ни от куда не возьмись появился дядя за*биsь

Вот так сюжет криминальных новостей НТВ побил Стивена Кинга

Но вообще, если серьезно, я поняла ваш подход.
Вам больше по душе так называемый бытовой хоррор, скорее даже триллер. Где в основе происходящего лежит исключительно человеческий фактор.
Это не есть гуд, так как вы больше рассматриваете форму, нежели содержание.

Не, я иногда пишу реализму. А фантастику пишу так, что ее тоже принимают за реализм. Только не достоверный.

Да, я всегда думала, что самые злобные акулы - женского пола.

А почему? В кино понятно, перед тем как ее сожрут, она бОльшую часть одежды потеряет. А акуле какая разница кого лопать? Или женщины вкуснее? Попробовать, что ли...

Санька - это тот индивид, который стал акулой, а не тот, кем покушали.

Если же переходить на гастрономию - в принципе, женщина должна быть вкуснее. Во-первых, у нее меньше волосяной покров, поэтому можно шкурку не опаливать, а есть так. Во-вторых, если брать обычную, не анорексичку, у женщины мясо в принципе нежнее.

Да? Что-то я сегодня рассеян...

Подозрительная осведомленность в женской кулинарии...
Как на счет обмена опытом? Я тут как раз осваиваю варку макарон.

Нуууу... женщина должна знать, на что она может сгодиться.

Не думаю, что человечина подойдет к макаронам. Она слегка сладковатая, поэтому будет "забивание" этого оттенка вкуса макаронами. Лучше ее к рису. Желательно длиннозерному.

Жаль. Дальше макарон я пока не продвинулся...

А поконкретнее? "Длиннозерному" это сколько? Желательно в миллиметрах. Штангенциркуль у меня есть, погрешность 0,05.

Однако какая осведомленность в канибализме. Хорошо подойдет к теме.

Кстати, тема может предполагать повышенную жестокость, которую не стоит читать детям.

Я думаю, что тема очень интересная. И к тому же понятная - что вообще супер.
Кто-то сказал, что тема слишком широка - с этим не соглашусь.

"Тьма в твоем сердце". Используется личное обращение - в "твоем сердце". Намекая на самого читателя. И на мой взгляд, здесь абсолютно напрашивается повествование от первого лица - и никак иначе. Условие - два героя.... вот вам и композиция - два куска произведения от первого лица двух разных героев.
"Тьма"... - это уже прямой намек на мистику, связь со сверхъестественным - борьба Добра и Зла. На этой сюжетной основе есть много ужастиков. Плюс еще условие - один из героев не тот, за кого себя выдает... Но повествование от первого лица! Значит, тот, в чьем сердце тьма, даже сам об этом не догадывается (по крайней мере большую часть рассказа).

Вот так мне видится раскрытие темы и композиция. Насчет намека на куклу - во-первых, это необязательное условие, во-вторых, можно использовать куклу в качестве какой-то значимой детали. Но, на мой вкус, никак не в роли главного героя. Кукла - псевдочеловек... или человек полукукла... не знаю - это все мне не подходит.

Итак - жанр: мистика религиозная (поскольку в теме используется слово "тьма"), с элементами ужасов (сюжет, сцены, описания - со сдвигом в саспенс и ужасы), композиционно из двух частей - по одной для каждого главного героя (повествование от первого лица в каждой части). Можно построить сюжет на загадке - кто же из двух героев тот, кто выдает себя за другого? Ну, и конечно - самый интересный вариант, когда герой сам не знает, что это он.

Как=то так. Надеюсь, что смогу поучаствовать.

Четырнадцать, побольше рассказывайте - легче авторство потом будет определить

Разве это страшно? Вот страшно!

Сергей Иванович Канибалкин был профессиональным гостем. Тихий, невинный, немногословный, невольно внушающий доверие. Мимо такого нельзя пройти, так и хочется пригласить в гости такую душечку. И приглашали, даже совершенно незнакомые люди. И Сергей Иванович охотно шел. И как профессионал не отказывался ни от какой еды, которую ничего не подозревающие хозяева предлагали – ну что за гостеприимство хотя бы без чаепития? И Сергей Иванович ел. Ел все и в любых количествах. Он ел торты, картошку, арбузы, жгучий перец, раков, акрид, утонувших в супе мух, да чего он только не ел! И съев, смущенно улыбался, и, потупив глазки, просил добавки. Если хозяева отказывали, ссылаясь на то, что он уже все съел, даже картофельные очистки, Сергей Иванович предлагал сколоть лед в холодильнике, поскольку там могли быть вмерзшие крошки. Или хотя бы постричь хозяйские ногти в тарелочку, и лучше если с кусочками пальцев... Второй раз Сергея Ивановича приглашали редко, и он искренне страдал от этого.
И вот однажды, урвав минутку между гостеваниями, Сергей Иванович забрел в интернет на форум сайта Фантасты.РУ. О чем там говорили он, честно говоря, не понял, но зато обнаружил целую уйму людей, у которых он еще не был в гостях! Сергей Иванович буквально млел в предвкушении блаженства! Кого же он выберет первым гостеприимным хозяином? Вы уже подстригли ногти?

Конечно же, Ну типа я. Надо убирать свидетелей, а то в гости не позовут...

А пускай идет. С длинномерным рисом я пока не разобрался - FamilyGhost зажала информацию, - но он и не женщина, на пробу сойдет и с некалиброванным.

Не волнуйся. Он и с тобой и твоим длинномерным рисом разберется.

Ну это мы еще посмотрим чей рис длиннее))

Очень интересная тема, даже не ожидал!

Что любопытно - совпало с проходящим на cimmeria.ru традиционным конкурсом horror'a - в котором я первый раз принимаю участие. Так что придется снова выдумывать в неродном жанре, да еще с соблюдением темы и допусловий. Ну что ж... challenge accepted!

P.S. Товарищи, я так понимаю, я на cimmeria не один участвую. Кто еще в деле, сознавайтесь?

Бес сумчатый тебе товарищ. Нам которые с хор...хор... тьфу ты, слово-то какое пакостное - не товарищи вовсе...

В таком случае получается, что я не Вас спрашивал.

*поправляет очки*
Правильный длинномерный рис растет только, будучи высажен в полночь, под протяжные крики тридцатипятилетнего ворона, в почву, удобренную кровью зимбабвийских девственниц. Собирать его нужно на рассвете, с закрытыми глазами и под чтение "Илиады" на мотив похабных частушек.
Если же не хочется заморачиваться, то его можно купить в любом "Ашане" - третья полка внизу на четырнадцатом стеллаже от входа.