Опять же не совсем понимаю. Что такое "незначимое слово"? ЕДМАДФПГКФ?

Это явно бот, который зарегистрировался еще на прошлом конкурсе. Он тогда зарегился, а сейчас набирает отзывы.

Издеваетесь, да? Чтобы я ляпнул такое...

Не говоря уже о множестве ошибок и отсутствии логической связки в самом начале рассказа. Да и стиль, прямо скажем... На мой взгляд - не тафано (уж простите!).

Если угадаете - сниму. Граф всегда держит свое слово.

Да... никогда бы не догадался.

Граф, значит не Посёлок? А мы так надеялись. ))

Не значимые слова - это местоимения, союзы, предлоги, вводные слова (в общем, кстати), оценочные определения (прекрасный, красивый) и т.д. Там где смысловая нагрузка отсутствует или минимальна.

К моему, как пить дать.

Официально заявляю - нет.

Чужой славы мне не надо - своей хватает.

Вот мы и нашли автора рассказа "Двенадцатый". А грешили на ktgunа. ))

Как - двенадцатый? Почему двенадцатый? Кто такой этот двенадцатый?
Разве не в моём рассказе, единственном из всех, могут удивить лабиринты мыслей при отличном сюжете.
Тут какая-то ошибка.

Возможно, я лучше пойму на конкретном примере. Сколько незначимых слов во фразе "Ты толстый и красивый парниша"?

Тогда "Герои сердца моего".

Да я вижу, вы у меня списали...

От одного до пяти, в зависимости от обстоятельств.

Здесь 1 значимое слово - парниша. Все остальные "пустые". Вода - 80%.

Нет.
Ни за что не угадаете - я сам себя не узнаю. Замаскировался...

И что-же в нём значимого?

"Присмотреться к темноте"? ))

Неужели "Двенадцатый"???

Я тоже, признаюсь, ничего не понимаю в Сильверратинских выкладках. Если кто-то пишет, что Иванова была красива, как слово "красива" может быть не значимо?

Вы меня спрашиваете? Я же не писала эту программу анализа текста.

И эта программа мало подходит для оценки художественных текстов. Просто потому что в них как раз незначимые слова могут иметь значение. Мне просто интересно увидеть стиль автора.

Если она и конкурсные рассказы судит по такому принципу...

ХФ, вы будете перечислять все конкурсные рассказы? Это же нечестно!
ПыСы. Эти - тоже не мои.

Судит - ладно... Я чувствую, она с помощью этой программы написала рассказ из одних значимых слов, самое значимое из которых - "начал"...

Я так не сужу. Я сужу по соответствию темы и стилю. А семантический анализ лишь для выяснения авторства. Вот сейчас пойду искать рассказ Графа.

А вы сократите список до двух-трёх рассказов, и я обещаю угадать ваш... ну максимум с третьей попытки.

Я думаю, что лучше на этом остановится. Так вы точно Графа выбьете с конкурса.
Я не вам лично. Всем.

Неужели, Граф написал ЦИРКУЛЬ

+1

Вы не дооцениваете Графа. Он никогда не признается.

Ищите рассказ, который больше всего похож на передовицу "Красной звезды" времен ВОВ.

А зачем его искать? За него уже Фотка проголосила. На первое место поставила. А я так доверял её вкусу/кручинясь

Не, этот рассказ локи написал.

Да ладно? Ну, поверю, поверю)
Вам виднее, о Сильверрэт. Когда вы не постите крыс в бешеном количестве, вы так прям даже и приятный собеседник.

Мизер Акль

Это феерично)))))))))))))))))))))))))))))))

Вот что могу утверждать с абсолютной уверенностью: рассказ "Поселок" не писал.

А по проценту значимых слов - интересная тема. Подскажите, каким анализатором текста для оценки значимых слов пользовались? Ссылку, в студию.

Не кручиньтесь, друг мой любезный

Не могу - скрючило). А всё красивая девушка с фотоаппаратом виновата), всё она)

Ну, вот! Еще не хватало на аватарки смотреть Надо признаться, Вы у меня с ржавым ведром никак не ассоциируетесь
Хотите, настоящую свою фотку пришлю - шоб не обольщались?

Я ишо хуже, Свет)

Хочу. Очень! Моему обольщению вами ничо уже не может помешать)

Так я и поверила

fotka, Мизер Акль, уединитесь.

Зачем же? Заготовка для ээээр... для другого конкурса, глядишь, напишется...

Ну, вот так всегда

Ну уж нет!!! Мизер Акль безудержно безудержного сексу требовал, так пусть так сказать пример покажет!

Отец - шестнадцатилетнему сыну: Пришло время, сынок, поговорить о сексе.
Сын: Ну, что, папа, ты там хотел узнать?

Локи, мы вам так и поверили, что вы признаетесь.

А ссылку вы могли и сами найти. Хотя Мизер постил здесь уже ссылки. Но мне лень искать. Я просто нашла в тындексе - семантический анализ текста.

Семантический анализ текста

Мне больше нравится из бородатых такой.

Профессор на лекции в мединституте.
- Сегодня у нас лекция о половых сношениях. Существует 3 основных позы таких сношений.
Из аудитории
- Не 3, а 103.
Профессор.
- Ошибаетесь молодой человек. Итак первая - лежа.
Из аудитории.
- Тогда 104!

Вот именно по этому принципу я "Поселок" и выбрала. А Мизера все на эксперименты тянет

Злые, злые люди.

Учитель: Как размножаются растения?
Ученик: Растения? Хммм, вот про них как раз не знаю
Фотка, не обращайте внимания! Зависть - страшная сила!

Сильверрэт - всё правильно (одна из двух, запостенных ранее мну)
И правильно вы всё написали про воду, имхо. Уже на втором воре шапка горит)

Ну, право, как говорится, ваше.

Про "воду". 78,4% в байковой истории про вампира у меня. 72% в тексте презентации, кстати, построенной на образе автора. А вот в инструкции к телевизору... Хм... 66,3%.

Не, другая программа нужна. Эта все же для оптимизаторов сайтовых текстов. Под "водой", судя по всему, понимаются слова за пределами семантического ядра.