Да я бы не сказал, в классическо-дуэльном понимании, у меня тоже нет перестрелки. У вас прямо некому в ответ стрелкам было пальнуть? )

Граф!
Ну что Вы, в самом деле!
Я видел жёсткий диск - пять рассказов про войну!

Про кого 40 рассказов?

Viland
Стеб - потому что его многие привыкли писать. А чтоб мрачно - туда добавят крови. Трагизм, мне кажется, часто понимается довольно однобоко и по принципу простоты реализации.

Не, ну трагизм тоже не айс, но и достойной сатиры крайне мало... фантастика разве не может быть просто интересной ? без надрыва и хохмы?

Ну типа я - точно ваша тема

Такую фантастику нужно уметь писать. Куда проще "хохму и надрыв"

Вот именно что да.

Без "хохмы и надрыва" фантастика станет крайне скучной. За счёт чего удержится читатель и не бросит текст?

В "Непобедимом" Лема хохма или надрыв?

Надорванная хохма...

Не читал. Последнее из фантастики - рассказы Шекли. С юмором, с интригой... Замечательно!)

Борис Стругацкий говорил, что фантастика держится на трех китах. Это чудо, тайна, достоверность

Спасибо за наводку!
http://asbook.net/abooks/fantastic/714-nepobedimyy.html

Вот это открытие!
Я был уверен, что чудо, тайна и достоверность - это жена...

Ни то ни другое не сделает текст интересным. Комедия абсурда или океаны страданий могут быть также скучны, как и все остальное. Наиболее популярные произведения Жюля Верна по сути есть просто скрупулезное перечисление справочных данных, но скучными их не назовешь, хотя там ни хохмы ни надрыва нет.

Можно удержать тайной).

Думаю тот же Азимов, выводя три закона роботехники, очень удивился, что нельзя без хохмы.

Спасибо, fotka! Жаль, уже на конкурс написал, а так бы воспользовался...

З.Ы.:
Ну типа Я
tanasa

Убедили, пошёл убирать хохмы и надрывы!

Какие твои годы!

Еще как назовешь. "Двадцать тысяч лье" дочитала чисто из принципа. Неимоверно скучно.

А мне очень нра! Одна из любимых)

Зачем же сразу убирать? Нужно чтобы они были к месту. Это же не смысл произведения, а лишь антураж, который должен создать определенное настроение.



Ну вам просто это не нравится. А я например стихи терпеть не могу, так что из этого следует что все поэты козлы и графоманы?

Р.Бредбери всегда читаю с удовольствием. Но, наверное,это не совсем хороший пример. Бредбери поднимал в произведениях проблемы современного общества, морали, добра и зла, причем, зло у него побеждало чаще, чем этого бы хотелось. Просто формой подачи информации читателю он выбрал такой жанр, как фантастика.

Фантастика - это, в первую очередь, литература. Потому и поднимать она должна те же самые проблемы, что и реалистическая - общественные, психологические и пр. Антураж, да, фантастический, жанры - любые. Фантастика - это прием, метод, а не самоцель...

Не могу не согласиться!

PS. Спросила недавно студентов первого курса, кто такие Трурль и Клапауциус. Молчание было мне ответом. Пришлось дать про них задачу по статистике.

Согласен! Но пролетать рано - ещё два дня на исправление.

Уже один

Вы успеваете?
Путешественник вроде лисичкой бочком проберётся...
Рыжая Вешка? Не успеешь - подстригу!

Нет.
Да и у меня нет уважительных причин, чтоб воспользоваться "отложенными сроками"

Кстати, да, где Рыжая вешка?

Она в 870 милях от конкурса, но, должна успеть.....

А какой отзыв вы боитесь увидеть в теме вашего рассказа? Для меня - "ниче не понял".

"Где то это уже было... А, я знаю кто автор!"

А ещё - ничего, но скучно... И как обычно текст вычитываю плохо.

Другими словами, боитесь вторичности? А если это "собственная вторичность" (т.е. вас угадали правильно)?

"Аффтар, давай проду"

Поголовное увлечение кошками из Фантастов.ру перешло в Еврозону!

Я лучше помолчу. Рассказь принят... И это главное.

То, чего он стоит, я примерно понимаю. И, честно, на данный момент предсказать реакцию просто не могу.И боюсь, что когда пишу на конкурс, стараясь быть оригинальной, ухожу в дебри, которые нравятся не многим. Я пока не могу понять, что и как нужно написать, чтобы выиграть конкурс.
По результатам моих предпочтений, на предыдущих состязаниях, мной отдавались высшие оценки не победителям!

Чего я боюсь - рассказ не заденет читателя. Язык написания будет сухим. Для меня самый страх, это отзыв - не смог прочитать до конца.

Ужасть!" Каки евро..." а в горшочке тогда шьто?

Почему надо бояться отзывов?
Они не убивают!
Отзыв - как народное лекарство - идёт на пользу, даже когда ты не болен.....

Попробую перевернуть...
О! Получилось!

Я на свои тексты всегда могу. "Херня"
Но вот предсказания не всегда сбываются

Красивая монетка. Непонятно, что за язык. Может, Мишка в курсе? На "орле", полагаю, имена котят, а вот "kaki", правда без чёрточки под "а", словари выдают, как "хурма".

Латвия. Готовят выпуск.

Про котегов. Вот таких

У меня вообще не пуляли - исключительно сюрикены и дартс.

А у меня вообще сплошной поклёп и розыгрыш...Ну, не умею я серьёзно к себе относиться в плане набора текстов: это ж вроде кроссворда, для развлечения! Интересно. меня угадают? "Угадайка" ещё забавнее собственно писания.

Что-то мне "КХЛ" Усимова вспомнился. На этом конкурсе он был бы намного уместней, чем в хорроре.

З.ы. Сейчас пошёл, посмотрел - какой же реально крутой конкурс был. Ни фига не страшный, но столько сильных рассказов...

Бывает многие авторы добавляют в героев частичку себя. Так легче создать характер, ситуацию, манеру общения героев. Если Вы следуете этому правилу - угадать Вас 50/50. Но это для самых дотошных, которые будут анализировать Ваши ранние тексты и даже комментарии. Вспоминайте, где прокололись.

Хочу спросить не прошедших на конкурс авторов, а вы собираетесь выкладывать свои рассказы в разделе Творчество? Хотелось бы сравнить с прошедшими. Или оставите на "потом как-нибудь"? Поделитесь - если не секрет конечно. Я свой, например, доработаю на другой конкурс, но затем в первую очередь сюда, на его Родину.

Не-е-е! Я в этот раз друзей-товарищей обрисовал, насколько мог реалистично А прокалывался вообще часто, можно сказать, "секретов нет". Ну, и речевые особенности трудно прятать, что есть, то есть...

Коменты к рассказам будут не о том, как владеет пером автор, а о том кто этот автор. А это даже забавно, теперь и мне интересно, скольких авторов угадаю я, а сколько угадает меня.