В принципе, они все когда-то ими были.

Это тоже не совсем верно)
В упрощенном виде можно и так сказать, на самом же деле, если кратко изложить ход событий, то они развивались примерно так. Вначале Бог создал не своих подобий, а полных копий. Первые творения Бога имели все, что имел и сам Бог, т.е. сами были такими же богами. В итоге между ними разразилась война. Бог победил всех, кроме одного, но сумел низвергнуть его с небес. Именно к нему восходит образ Люцифера. Правда, иногда говорят о более позднем падшем ангеле, но что тут истина, сказать трудно.

Откуда инфа всплыла? ) Что за странная легенда?

Вот вам сюжет первой тайной власти. Все уже придумано до нас. Нам лишь дано изобретать варианты развития когда-то имевшего место действа.

Кто это сказал?
Фантасты и должны придумывать всё новое!
Для остального существуют Мастеркард статистики!

Да таких легенд море)
А если всерьез, то Ветхий и Новый заветы лишь кроха даже в христианских текстах. Есть много чего еще, ну а уж как они соотносятся с действительностью, вы уж сами решайте.
Мне как-то раз потребовалось порыться в этой мифологии и я много чего нарыл. Другое дело как к этому относиться. А легенда о войне богов и низвергнутом отщепенце весьма распространена и не только в христианстве, но и в схожих религиях.

Как к сказкам братьев Гримм. Я считаю, что всё, написанное человеком, не имеет никакого отношения к истории высших сфер.

Масштабная война богов много где есть. Наводит на мысли

И да. Люди всё перекопировали и переврали. Может, в оригинале Люци был хорошим, а Создатель - плохим

Если мы воевали, то и боги должны. Чем они лучше нас?

Древние люди могли принять за богов, кого угодно. Таких же людей, например

Поэтому не стоит доверять писаниям.
В смысле - доверять-то стоит, но только по части морали.

Стоит верить своему анализу писаний

Вот именно. Мы знаем версию победителя, а победители всегда рядятся во все белое, противника выставляя жутким, черным монстром.
Информационная война изобретена не сегодня.

Нет уж, сказав А, говори Б

Скажем так, в каждой истории есть религия и философия. Я - за философию и против религии.

"Библия - художественная литература! Она не спущена к нам с небес по факсу!"
Дэн Браун

Люцифер означает "несущий свет"

Это вряд ли. Самые близкие к этим легендам это индийские легенды о войнах богов. Там проигравшие тоже были нехорошими и хотели истребить человеков. Так что если в этом и есть что-то от реальных событий, то скорее всего победили хорошие.

Там не было хороших или плохих

Я в курсе.

Плохие догадывались, до чего докатится человечество, поэтому хотели нас уничтожить в зачатке.
Опять же, хорошие - это наша оценка. Спасли нас - значит - хорошие.

В каком-то смысле и так. В таких легендах человечество выступает как правило в роли разменной монеты и не более.

Подумаешь, что при этом угрохали пол-планеты

Вот что было иносказательно про это написано.

"Ты был в Эдеме, в саду Бога. На тебе были всякие драгоценные камни: рубин, топаз и яшма, хризолит, оникс и жадеит, сапфир, бирюза и изумруд. Оправы и гнёзда были искусно сделаны из золота. Они были приготовлены в день твоего сотворения. Ты помазанный херувим, дающий защиту, я назначил тебя. Ты был на святой горе Бога, ходил среди огненных камней. Ты был безупречным в своих путях со дня своего сотворения, пока в тебе не была найдена неправедность.....От твоей красоты возгордилось твоё сердце. Ты погубил свою мудрость из-за своего блистательного великолепия. Я сброшу тебя на землю, отдам тебя царям" (Иезекииль 28)

Камни - символизируют хорошие качества. Они были да сплыли.

И, кстати, не "несущий свет", а "сияющий". И вообще, судя из контекста, это слово относилось не к Сатане, а человеку или государству.

Кто знает)
Но есть еще интересный факт. Ведь все эти легенды тыщу раз анализировались с разных точек зрения. Так вот именно по индийским легендам, аналитики в общем-то имеют схожее мнение: если это было на самом деле, то в качестве плохих выступали рептилоиды (или кто-то схожий), а в качестве хороших - гуманоиды.

Последнее время часто по зомбоящику слышу такую версию, что человечество это уже нифига не первое. А где-то пятое уже. Остальных, получается, того, в своё время под нож пустили...

РЕН ТВ? ))

В том числе.

Навереое, индейцы не доверили змеям.

Ну даже по Библии как минимум второе.
А вообще это хорошо совпадает с фактическими данными. Ветвь человеков появилась примерно миллион лет назад и с завидным постоянством примерно каждые 200-300 тысяч лет человеки почти полностью исчезали с лица Земли.

Это ж была планета ящерок изначально... А потом люди прилетели, заселились, намусорили, прогнали рептилий... И теперь рептилии плохие. Им ведь не понравилось такое отношение

Во-во. Всем этим богам верить нельзя. Мутные они какие-то.

А это тоже интересный факт. Практически у всех народов змей является одним символов мудрости, но не доброты.

Ага, москвичи тоже приезжих не любят.

Все эти боги поразительно напоминают людей

Дамы и господа, хочу напомнить, что у нас на носу и на кону сообщение за нумером 6000! Кто сорвёт куш на этот раз?

Потому что мудрость ассоциируется с неторопливостью.

Как вверху, так и внизу (с)

Ага, и ещё с ядом и долгим перевариванием добычи...

Что-то мы слишком долго обсуждаем древние расы

Это метод охоты и запасливость. А ещё они умело маскируются и ждут, когда добыча сама придёт.

Ну... Можем вас пообсуждать.

Ну не знаю... Китайские драконы весьма шустрые, а они ведь скорее змеи, а не ящерицы, хоть и с ногами.

Лучше вернёмся к новому имиджу Виланда.
А то обсуждать мою личность после богов и древних рас... Слишком странно

Я не знаток китайских драконов. Разве они были шустрыми?

Кстати, да. Китайские драконы почему-то изображаются без крыльев. Хотя, что это за дракон тогда?

ДА-А-А!!! Номер 6000 мой!!!

Виланд ушёл спать, так что не сможет присоединиться к разговору.

Ползающий