Это какого же? Или Вы о своём комментарии? Тогда - не скажу, а то возрадуетесь, как Вёлунд после соблазнения Бёдвильд

Все, больше не буду, не поленился сам все раскопал, кажется у меня седых волос прибавилось. Теперь понял откуда у silverrat такой ник. Короче я на лечении не беспокоить.

Не, с Киевом я теперь не дружу... а жаль. К тому же и закрыли уже.



Присоединяюсь! Хоть и чуть дальше вас нахожусь.

А Фотку мы ждём с нетерпением и с комментариями! Она ещё не у всех потопталась.

Точно. Комент. Т9 )))) вечно с ним так.

А вот хочу Аптекаря послушать))) но, так как в моём рассказе нет японских эпосов, то и читать его он скорее всего не станет.

Доберусь, доберусь Но не уверена, что до всех - сил не хватит.
Тут вчера про критику дискуссия велась. Не хочется без души, а глаз замылился. Самое страшное - формализм и равнодушие. К каждому рассказу ведь свой подход нужен. Бывает, прочитаешь - а потом ждешь, когда "настоится". Вот тогда только от души и получается

Это точно. А иногда так хочется дать автору... больно! (С)
Но сдерживаешься, чтобы не ранить нежную душу... Каркуна. Вот он сколько рассказов-то настрочил... И всё для нас, всё для нас.

И так укоризненно на нас смотрит, что становится стыдно

Дайте ссылку - я почитаю. Анонимность гарантирую. Отзыв - в ЛС.

Конечно, давай ему ссылку!

А так можно? Я бы тоже непрочь еще по шее получить, но по правилам вроде нельзя так делать.

Почему нельзя?
Каждый может написать любому с просьбой:
"Прочти-ка, брат мусью!"
Тем более - неучастнику конкурса!

Нет. Отзыв будет в этом случае сформирован под впечатлением , которое у вас уже сложилось об авторе. Это не совсем то, чего бы хотелось. В данном случае, анонимность лучше сохранить.

Аптекарь говорил, что можно вроде прислать три рассказа, среди которых случайно окажется нужный, но вообще да, мне кажется это против правил.

Напомнило:
Лечу от запоя, делаю приворот по фотографии. Анонимность гарантирую. Деньги вперёд.

Ну ты силён!

Модераторам желательно расшифровать понятие анонимности конкурса.
Так как в правилах написано лишь про публичное засвечивание рассказа.
С этим-то всё понятно.
А является ли нарушением правил конкурса непубличное засвечивание?
То есть, если я с Гелиалом Гениалом обменяюсь рассказами для критики, будет ли это нарушением правил?

Может, лучше с брата мусью взять слово, что он перечитает рассказ по окончании конкурса и поможет по-человечески, а не как всегда?

А анонимность лучше не нарушать. И так нас сирых и убогих напугали, что пришли на конкурс "со товарищи", и теперь у одиночек шансов ноль!

*Если кто не понял, всё вышесказанное - шуткинг*

А меня доставляют списки Всплеска. Зачем их постить? Захотелось проголосовать за кого-то - проголосуй, что за агитки?
Недавно спорил на другом ресурсе с одним из судей по поводу предварительных обзоров, об их нужности перед самосудным голосованием. Я ему говорю, что благодаря таким обзорам формируется определённое мнение по рассказам, а он мне говорит, что это на голосование никак не повлияет и что он всегда так делал. Кароч, ни к чему так и не пришли. Правда, на следующем конкурсе было в два раза меньше участников, чем на предыдущем - видимо, результаты не всех устроили, - но кто прав, а кто виноват? Если каменщик 89-го уровня говорит, что слой раствора слишком велик, то какие варианты, какой выбор есть у меня?..

Мне лично "по-барабану" эти списки. У меня нет авторитетов среди критиков, тем более критиков сайта, где я первый раз.

Для меня тоже эти списки ровным счётом ничего не значат, да и сам Всплеск, как бы, не "литературный авторитет", но они ведь со штампом!

При современном развитии полиграфии у нас можно подделать любую печать. Вам нарисовать такую же?

Нет, мне пожалуйста "Главного строителя всея планеты Земля и окрестностей"

Да, с печатями конкурса я перебрал.
Организаторы имели полное право возмутиться!
С другой стороны, PR тех или иных рассказов цветёт и пахнет.
Так что я занимаюсь тем же самым, чем и все остальные... С использованием визуала...

Любой нормальный человек воспримет как шутку, ничего не перебрал.

Как знать...
Я получил одиннадцать возмущённых писем, а сегодня на меня напали в подъезде.
К счастью им удалось отбиться...

Надеюсь про письма выдумка)

Я всегда оцениваю так: читаю, формирую мнение, записываю тезисно или развёрнуто, решаю - сразу в топ, на подумать (кандидат) или не в топ. Если места в топе заполнены теми, кто сразу в топ, то кандидаты, как правило, не рассматриваются. Если есть вакансии, тогда пересматриваю кандидатов. Один раз было, что закончились и "топы", и "кандидаты", а место осталось - пришлось выбирать из "невтоповых" самый нормальный.
И вот когда я принял решение и определил рассказ в одну из категорий, тогда я с чистой совестью читаю отзывы других людей. И мне всё равно, что они там написали: может быть, увижу в них что-то, что сам проглядел, но на моё собственное решение чужие отзывы уже практически не влияют.
А итоговые таблицы не публикую сознательно. Мало ли чего я там напридумывал... А авторы будут нервничать. Вот "топ" худших рассказов могу закинуть, благо они гарантированно непроходные.

Скажем так, подобный пиар привлекает к чтению того, что всплеск пиарит картинками, но в любом случае, это не значит, что данные рассказы будут в топе. Другое дело, что он оттягивает внимание от других рассказов, но тут уж ничего не поделать. Эффект рекламы никто не отменял))

Давайте "топ худших", я надеюсь, там и мне найдется местечко)

По-моему, авторам такой "топ" может сильно не понравиться. Вы рискуете.


Давайте тоже порекламируем, в пику Всплеску.

Может не надо топ худших?
Обидит авторов!
Так, последние рассказы займут места от 39 до 50-го, и каждый будет думать, что занял 39-е место.
Некорректно публиковать топ худших, на мой взгляд....

Врятли, я пока всего два нашел мой и еще один, там явно или начинающий или школьник еще писал, остальные на среднем уровне. Ну и штук 5 топовых рассказов.
Я хочу приз за самый худший рассказ, жаль на форуме системы званий и наград нету, а то дали бы орден Сутулого.

Подвиньтесь, уступите место дамам. Мы с Рыжей вешкой давно занимали.

Мне кажется кто-то из вас написал "Узор на песке", а это топ однозначный.

Зачем в пику?
Просто называйте те, что вам нравятся!

Нужен топ меньше всего просмотренных, чтоб привлечь к ним внимание

Человек просто активно продвигает идею с финалом, которую отклонили организаторы. Обычное НЛП. Забейте

По правде говоря, мне понравилось несколько рассказов из вашего списка, а от других я не в таком восторге, чтобы о них заявлять, как о лучших рассказах конкурса. Но я прочёл только половину работ. Пока же мне легче сказать, каких в моём топе точно не будет. Но это не корректно. Поэтому скромненько помолчу, пока всех не осилю. Реклама не мой конёк. Мне бы молотком или ножовкой)

Точно!

Да-да. Место давно забито.


Мимо.

В какой теме пойти побуянить?

Да везде, где количество просмотров меньше 300. Авторам ведь обидно, что их не читают. Надо их поддержать , прочитать, выразить своё восхищение и взять в топ)))

Лучше туда, где число комментариев меньше 25.

https://www.youtube.com/watch?v=GAImPgsBZL8

Фиг вам. Я последнее место застолбил еще до того, как писать начал. Если будете настаивать, могу чуток подвинуться. Устроим вакханалию за плинтусом!

Снимите это на видео

Само собой! Я их потом шантажировать буду.

Небось, забудете про съёмку и отвлечётесь на еду

А когда у нас следующий конкурс вообще? Весной?

Увы-увы. Мы в этот раз с плохо вычитанными текстами. И второпях написанными.