Так может, я это... фотограф талантливый?.. Чего я тогда с вами тут мучаюсь?

Чеченский писатель подал в суд на 20th Сentury Fox из-за «Аватара»
В качестве компенсации мужчина требует 10 миллионов рублей
15 декабря 2015, 15:30
Чеченский писатель подал в суд на 20th Сentury Fox из-за «Аватара»
Кадр из фильма "Аватар"
Писатель из Чечни Руслан Закриев подал в московский суд иск против американской кинокомпании 20th Сentury Fox.

Закриев утверждает, что фильм «Аватар» заимствует идеи его романа «Секретное оружие», и требует моральную компенсацию в размере 10 миллионов рублей, передает ТАСС. По утверждению писателя, заключения экспертов, регистрация прав на роман «Секретное оружие», а также письма представителей режиссера «Аватара» Джейма Кэмерона могут подтвердить выдвинутые им обвинения в плагиате. Представители Кэмерона, по словам Закриева, признают сходство между «Секретным оружием», опубликованным в 2002 году, и «Аватаром», вышедшим в 2009-м.

Спасибо, что ответили на мой вопрос, vsplesk.

Я сначала подумала, что это шутка очередная в сетях бродит. А оказалось - серьёзнее некуда. Даже по новостям показывали.

Надо быстрее понавыдумывать новых миров, которых пока нет, описать их, опубликовать и ждать миллионных фильмов!

Не получится, нужны очень серьезные сюжетные совпадения или заимствования, чтобы это признали плагиатом. Не думаю, что он отсудит эти миллионы.

Да нет, конечно. Но я вот недавно что-то такое тоже смотрела и подумалось - моё! Может уже начинать компанию? Только вот позабыла какой фильм...

Может и стоит, мали ли как они ищут идеи. 1) Просто надо изучить определение плагиата. 2) Располагать доказательствами, которые примет суд.
Защита произведения вообще рекомендуется всем писателям, перед выкладкой в сеть или отправкой в издательство. Береженого бог бережет.

Кстати, кто-нибудь сможет найти на этом фото Исаакиевский собор?))) А он там ЕСТЬ!!!!

Чуть левее трубы, ничего сложного.

Сказал он. Я могла только догадываться...

Мне осталось дочитать 6 тяжеловесов. Один аж на 22 кило!
Но это будет уже завтра...

Кстати, такой размер, как я понял, стандартный для моих рассказов. Но мой вы уже читали, мадам))

К сожалению не знаю вашего почерка...
Сильно потопталась? Судя по вашим комментариям, у вас не должно быть ничего экстраординарнонечитаемого.

Эх....спалили. Не спортивно, Вадим, не оставили места интриге. Наверное, и в рассказе вашем так же?

И вам)

Вы написали про первого, случайного прохожего?

Не, все нормально. Сколько автор не вычитывает рассказ, все равно редактор находит мелкие, но ошибки. Но я рад, что ошибок, над которыми можно смеяться, упав со стула, у меня уже давно нет. Спасибо вам. Я всю критику сохраняю отдельным файлом, и перед выкладкой рассказа на другие ресурсы, учту ваши замечания.

А киборга пьяного тоже вы снимали?

А я вот и не знаю, что делать с критикой своего рассказа) Она такая там разная, замысловатая, местами глуповатая, местами по делу.
Нахалтурено там не мало (это я о себе), но в целом, вполне ничетак.

А надо все прочитать и просто принять к сведению. На каждого кулика не угодишь. Я вот на "пролете фантазии" дважды писал сказки и мне постоянно пеняли, что я пишу с уменьшительно-ласкательными (пальчики, коняшечка, цветочки и т. д.) Ну, я вот такие замечания просто пропускаю, ибо сказки таким именно языком и пишутся. А кому не нравится - пусть читают других писателей. Вот и все. Писатель тоже человек со своей ранимой душой.

Если такая критика не просто отписка, то это означает, что смысл рассказа неоднозначен. Соответственно и отзывы будут о том, что захотел увидеть критик, а не о том, что хотел видеть автор, когда писал.

Ага. Только это не совсем киборг, это "чужой". Просто, когда сзади смотришь, это не видно. А вот на фото спереди его уже ни с кем не спутаешь.

Если согласен с критикой - соглашайся, если не согласен - забей.
Всё просто

Вот! Мама родная не дала бы совета лучше =)

Кстати, Тайная власть котегов существует.


Теперь я пониманию, почему принцы не находят принцесс. Тупо, не успевают. Вмешивается ТВ и рушит все планы

Тогда вы однозначно - талантливый фоторграф.

Когда увидел фотографию, первая мысль была - да это же felidae

https://youtu.be/cWShSO0qelc?t=1m24s

Как!!? И там тоже талантливый? Там же просто куча железа, которую я запечатлел, как творение неизвестного сварщика-наркомана! Что-то странное происходит, мои рассказы так дружно никогда не хвалили. Может это заговор, чтобы отвадить меня от писательства?

Ну вот, теперь уже не нравится и когда хвалят)

Стоило мне что-то заподозрить, как появился Ну типа Я, любитель составлять межгалактические заговоры и тайные планы. Ну, всё ясно.

А с чего вы взяли, что я кого-то хвалил? Я ведь... этот, как его... узурпатор! И еще диктатор. Всемирный, естесснно.

Не, не хвалили, а как бы утверждали ,

на самом деле, медведь хоть и крупнее, типа, давит авторитетом и силой, но Еж - в нем чувствуется характер и творческий потенциал =)))))

Осталось два рассказа отрецензировать. Следующий шаг - ополовинить топ и одну из половинок отослать. Но это уже не сегодня.

А мне ещё три нужно прочесть... Если не обсчиталась.

откуда вы, писатели, таких словес, понабираетесь? "ополовинить"

А "ополовинить топ и одну из половинок отослать" - просто шедевр. Так и читается вместо "топа" "топ-модель". Сразу представляется палач с топором, который разрубает девушку ( заморскую царевну), и одну половину отсылает батюшке за океан.

Экая у вас, батенька, фантазия нездоровая...

ну уж, какая есть. А не было бы, хрен бы вообще чего написал.

Были бы писателями, не такие бы слова находили. Это - так, баловство одно походное. Не понимаю, чем вам это слово так не понравилось? Вполне себе ничего такое слово - емкое, понятное, суть дела отражает.

скучно мне просто...

Снова мимо! Кстати, так же, как и Ваш комментарий Повторюсь ( с риском быть отгаданным) - пишу для развлечения, юмор специфический - вот как у главной героини сериала "Кости", специально объяснять надо...Но мне нравится суета критиков, которые чего-то пытаются найти. Некоторые советуют дельные вещи. Кстати, ещё лет тридцать назад старая завуч (математичка) сетовала на филологов: "Писатель и не думал, как вы его мысли препарировать будете! Может, у него просто несварение в этот день было, а вы- "Идея!", "Тенденция!"...Как-то так.

Да, я никогда не была любителем юмора, который надо объяснять.

Объясняю: юмор в том, что МНЕ забавно читать "серьёзные" комментарии над специально сделанным "с подвохом" тексте. За Ваши - спасибо, тоже порадовали (здесь - не шучу)

К слову, кто-то из известных писателей, послушав рассуждения литературоведов о его трудах, сказал примерно следующее: "Если бы я знал, что это так сложно, в жизни не написал бы ни строчки".



Задним числом всегда легко объяснить, что вроде как шутил. Но бывает и наоборот. На конкурсе фантастического детектива года три назад одна из авторов жаловалась, что писала рассказ всерьез, а все пишут в комментариях, что оборжались.

Нет, не могу вычислить, пас. На конкурсе этом оказалось немало текстов с подвохами, таких о которых комментаторы дивились, где в шутку, а где всерьёз.

Ага, спасибо и Наташа, и Александр. Нет, я и заранее поставил себе задачу замаскироваться в оркестре народных инструментов при хоре имени Митрофана Пятницкого. Кое в чём преуспел

Вот и ловлю вас на слове: быренько вернулись в мой рассказ, подавили зевоту, мужское естество и дочитали до конца. А - да, ещё и написали нормальный отзыв.


Каждый раз на анонимных конкурсах пытаюсь адекватно-мягко писать отзывы. Ну, чтоб там душа и проч. и не краснеть после окончания. Но бывает... прорывает, особенно к концу прочтения.
Так что ...

Не повезло последним буквам алфавита,
себя поставившим в названия рассказов...