Наслышана). А накапайте стопочку - для пробы? Вдруг это облегчит мой выбор)

Если я сделаю чью-то жизнь легче, то жаба меня замучает наставлениями типа "надо было просить денег", "зачем работать бесплатно?", "нам и так жить не на что" и тд.

Есть разные виды помощи - 1) дать денег 2) научить, как заработать денег.
Научите, и жаба не задушит.

жабу жалко, не буду тогда настаивать. А то "Вы почто животину тираните?" скажут)

Могу скинуть ссылки на бесоватое прошлое свои старые отзывы. Чтоб ни у кого не возникало вопросов о пользе моих разборов.
Ведь никто не говорил, что приз должен выдаваться только за критику на этом конкурсе...

Уже проголосовали 49 из 55.
Вряд ли кто-то раскачается на нового критик-фаворита.

Я видел знамение!

Откуда данные?

У Фотки в блокноте написано 48 и карандашом +1

а давайте - одну. Любопытно, так ли страшен черт)

Да хоть две
http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=323671
http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=326521

ну, думаю, авторы после такого выжили - не смертельно. Но смешно, да)
сделано артистично, насчет пользы промолчу - от критики она вообще сомнительна и подобна привидению: "все о ней говорят, но никто ее не видел"

"Польза" была упомянута в саркастичном смысле. Я собираю критику с потолка и высасываю остатки из пальца, чтоб отзыв выглядел злобным.
Один автор точно выжил. Хотя мы в не очень хороших отношениях.
Второй - не знаю. Он с тех пор не появлялся вроде

Наоборот, второй выжил, а первый пропал без вести.

Кира, второй отзыв - на собственный рассказ Фелидэ.

Да. Наоборот. Хотя я их не нумеровала.

Зачем же так палить?

В этот раз не получилось. Не вычитывала совсем - слишком поздно начала писать, так что закончила уже впритык к дедлайну.


Я - не критик. Просто учусь видеть чужие ошибки, чтобы у себя таких не повторять. А если уж так хочется видеть во мне критика, то это моя преподавательская составляющая, а не учёная. )))


Значит, второй не выжил. (((
Но год назад вы уже не писали отзывов. Специально посмотрела в предыдущем моём конкурсе - там нет ваших отзывов. По крайней мере в моём тексте. Рассказом его до сих пор не могу назвать, хоть и вошёл в призёры, чего до сих пор не могу понять.

*Ещё

Ландшафтная архитектура и строительство… В Архикаде проектируете? Трёхмерные грунтовые дорожки, кусты, беседки – здорово!

Побуду брюзгой. Вот, нравится мне авторский стиль, но 29 предложений с «которым –ой, -ых», судя по подсчётам Ворда портят немного впечатление. Это не говоря уже про роялистые объяснялки и повисшие в воздухе главки. В топ мой, конечно, попадёт, но… /продолжает брюзжать/

А, так вы сами писали по плану сестры? Тогда это усложняет поиски вашего рассказа. Версий других пока нет.

Я известная пироманка.

Пироманке не помешает #6666

С техникой не дружу, увы. Проектирую частные заказы по-старинке, вручную. Считаю, что никакие ...кады не спасут, если не знаешь, как проектировать на бумаге. Как показывает опыт, найти нужную линию на экране гораздо сложнее, чем в процессе эскизирования карандашом. А перенести уже найденную можно. И уж точно ни один компьютер не спасёт при подборе ассортимента, поскольку просто ещё никто не создал столь многомерную программу, которая учитывала бы все факторы, чтобы и картинка красивая получалась, и растениям хорошо было бы, и рост растений не забывали бы.

Аналогично считаю, что истории, при создании рукописного текста, по крайней мере - у меня, получаются ярче и живее, чем когда сразу набираю на компьютере. Но тут всё просто. Плохо владею клавиатурой. Либо над текстом сосредотачиваюсь, либо над процессом набора. К тому же при письме мелкая моторика дополнительно стимулирует мозги. Все рассказы, которые сразу набирала, вышли неудачные.

Дело привычки. Я тоже начинал чертить на кульмане, а потом освоил специализированные программы. Но, если говорить о проектировании, то на бумаге или на экране - не играет большой роли. Главное, понимание работы конструкций, расчёт. Графический метод хорош, но истина дороже)) По поводу же многомерности программы, то их нужно несколько, но основная для ландшафтных дизайнеров - это Архикад. Вот такие картинки в нём получаются:

И с текстом тоже самое, в принципе. Сначала непривычно, а потом втягиваешься и то, что раньше было неудобно и так себе, становится обычным делом. Хотя, у всех по разному, конечно же

Программы второстепенны и не спасают, если человек не умеет проектировать. Впрочем, чтобы визуализацией запудрить мозги заказчику, сгодится любая программа, которая позволит выпятить достоинства и скрыть недостатки планировки территории. На приведённой картинке в планировке отсутствует функциональное зонирование, есть избыточное смешение стилей (хотя стиль для одного участка должен быть один), есть нерациональное размещение дорожек. Но для неспециалиста картинка смотрится "Вах!!!" При этом ассортимент цветочного оформления невнятен, а древесно-кустарниковые композиции не просчитаны вообще.

А куда все ландшафтно смылись? Заблудились в садах Путешественника?

По-моему, картинка аляповатая и сделана по принципу - а вот сейчас покажу всё, на что способен.
Заказчикам нравятся фотографии готовых объектов и цена. Хотя, с ценами на ландшафтное проектирование не знаком, но слышал, что в разы больше, чем за разделы АС, КМ, КЖ вместе взятые.

Не, сочиняют свои нетленки, пока некоторые гурманы рассуждают о высоком ландшафтном.

Куда-куда? Читать местные нетленки. Отзываться. Это ж не за пять минут делается. Я за вечер три текста откомментировала, а мозги уже набекрень. При таких темпах и качестве рассказов мне ещё не меньше двух вечеров работать, а лучше три.

Дык, нет сил больше читать про макароны, эльфов, котлы и про то, как не хочется комментировать. Хочется о высоком... О бетоне

А где вы видите все выше вами перечисленное? еще страниц 20 назад, как распугали всех дебатами о критике.

Во, какие красивые цифры просмотров у рассказов.



Узор на песке - 900
Кайфолом - 500
Ночное убийство - 666

Видно есть что-то недоброе в этом Убийстве...

тот неловкий момент, когда начинаешь чувствовать себя Всплеском с его любовью ко всяким интересным статистическим фактам, данным и пр.

А еще:
Механика культурной эволюции - 600
Лига посвященных или по ту сторону памяти - 444

Пойду собью красивые числа

Хотя не собью. Что-то как-то стрёмно заходить в Ночной убийство

Чёт, как то да
А еще, скоро будет у мну 1000 постов, и я смогу сменить мастера интриги на что-то более достойное вот теперь голову ломать - сочинять...

Что тут думать. "Эльф-садист".
В определённых кругах тебя так называют

Или таки зайти в Ночное убийство.
Вдруг из пентаграммы АллаБ вылезет

Вот и выписали кликуху Виланду.

Тьфу-тьфу-тьфу... /сплёвывает через левое плечо/ Не дай бог...

У нас пентаграмма простаивает. Если ей не пользоваться, вообще перестанет работать

Ну так и вызвала бы себе симпатичного демона, для интеллектуальной беседы, разумеется. Зачем всякую гадость призывать?

Для интеллектуальной беседы у меня есть Сири.
А симпатичные бесы не привлекают
Да и призывать как раз надо всякую гадость. Иначе зачем лезть в чёрную магию?

Я думал, что у вас более тонкий вкус.

А что не так то? Сири, симпатичные бесы или гадость?

Затейливо))

знакомые объяснялки -да, все мы в притык, и вообще не собирались...)
А кто здесь критик? Нет таких - все люди исключительно мирных профессий: преподаватели, юристы, строители, бухгалтера и пр.

Упс! Минутка пиара любимого города ))
http://news.ngs.ru/articles/2331883/

"Жители Новосибирска после смерти попадают или в рай, или обратно в Новосибирск"

И вам шалом, православные. Хотелось, конечно, что-то более эстетичное, но глас народа - святое. Придётся брать. Кстати, Феилида 3000 сообщение апнула и спать пошла

С утра, красивая цифра осталась только у Механики культурной революции - 600

О "моих" критиках: один очень польстил, но (сдаётся мне) не совсем понял, второй всё понял превратно и даже обругал не по делу, третий разобрался во всём и дал полезный совет. Угадайте, кто есть кто? Только рассказа я не назову, так забавнее получится!

Ваш рассказ "Лишний"?