Я бы оставила только одну лодку-ту, что справа. Как правильно заметил Ябадзин, акцент здесь на домах. Пусть будет больше моря. Мне так ка-а-ся...

У меня с рисованием те же проблемы, что и со словами - дотошность к деталям и реализму, убивающие общее впечатление. Надеюсь преодолеть... когда нибудь

Вот и у меня было то же самое с физкультурой. Дотошность к деталям меня подводила. Люди прыгают через козла, а я начинаю задумываться над деталями. В смысле, куда мои детали полетят в случае неудачного прыжка...

Кстати, о деталях. Сегодня после некоторого перерыва зашел в свою анкету на сайте знакомств, так меня не захотели пускать. Докажите, говорят, что вы не робот, у нас возникло подозрение. А подозрение у нас, возникло, говорят, в результате следующих возможных причин. И среди прочих перечисляют "рассылка сообщений сексуального характера" и "хамство и оскорбления пользователей". Я даже не упоминаю, что ничего подобного не рассылал, я просто не понимаю, что это за новые типичные характеристики роботов такие? А как же законы робототехники, они что, позволяют?

Их пока только в первом чтении приняли... И то - избиратели, а не депутаты

До чего дошел прогресс,
Труд физический исчез,
Да и умственный заменит
Механический процесс...

Новые приключения Электроника с хамством, оскорблениями и сексуальными домогательствами...

робот нынче уже не тот...

Был когда-то рассказ о роботе, который делал дамам массаж. Начинал откуда-то с шеи, а потом, когда дама расслаблялась, то и там тоже. Кульминацией рассказа был момент, когда дама, получив удовольствие (от массажа, от массажа) отправляет Робота куда-то то ли в переплавку, то ли еще куда. Типа - неблагодарная.
Жаль только, что в этом рассказе моря не было. А то бы Полудиккенсу понравилось

Главное, а как в таких случаях доказать, что не робот? Напишите три цифры, которые есть на этой картинке... Робот, значит, хамить и сексуально домогаться может, а три цифры написать ему уже не под силу...

Говорят, есть роботы, которые могут цифры писать. Вернее, не сами пишут, а хитрят, паразиты.
Просто адресуют вопрос "напиши три цифры" каким-нибудь человекам-лоботрясам на каком-нибудь форуме. Человек сообщает ответ. Робот вносит ответ в поле.

Спасибо! Все так. Не сшитая она потому что я с вертикального прямоугольника оригинала переносила пропорции на квадратный холст. И все поехало. Что то расширилось, что то сузилось. Линию моря пришлось ужать. И эффект ушёл.

Нееее, с прямоугольника на квадрат переносилось и все поехало. (

Всем спасибо! Больше не буду картинки, а то чувствую, что отвлекаю народ от серьёзного обсуждения.

Я и говорю: надо параллельно писательскому вернисаж иллюстраций устраивать!

Я в композиции не бум-бум, мне всё кажется нормальным. Единственное, что смутило, это что море на рисунке около дамбы как-то странно закругляется, поэтому я и подумала, что это река с плотиной... Там ощущение, что воду что-то останавливает, и она бугрится. А так красиво очень, красивее, чем на фото.

У кого как продвижения по тексту за первую неделю? У меня очень даже неплохо по объёму, но по качеству пока не очень) Править и править ещё.

Салют

А вы что, Наташа, такого мнения, что для того, чтобы размножаться, нужно уметь считать?

Всеми лапами "ЗА"!!!

А по мне нормально. Откуда нам знать, может, это Море Лаптевых, в форме лаптя...

Один вариант полностью готов. Второй только обдуман и обрастает мясом материальной части. Третий лежит на дне памяти и вряд ли всплывёт: слишком мало фантастики. Если успею, то будет второй: первый не очень нравится.

У меня кстати самого фантастики не так уж много, но всё же думаю, что фантастика это декор для персонажей. Не откладывайте третий вариант насовсем в сторону, вдруг там есть что-то, что обычными вещами цепляет читателя сильнее.

У меня концепция уже в голове возникла, и спустилась ниже, для дозревания в полноценный план.
Параллельно пишу заметки\наброски\фразы, пока в кучу наваливаю, чтобы из нее вытаскивать.

Я вот кстати тоже так делаю, снизу под текстом(в документе ворд) у меня всегда куча отрывков, разного хлама, и оттуда я выцеживаю полезное. А то если так не делать, просто писать вперёд без заметок, рассказ может получиться однобоким, а так получается разнообразным.

А у меня ещё конь не валялся !
Идея мутная, опять Мой дядя будет недовольна.

Картина "Вдохновение"

Умеете же вы, Полудиккенс увидеть во всем... прекрасное

Мой чуть повалялся и ускакал обои доклеивать...

[quote name='Полудиккенс' post='486813' date='10.4.2017, 13:31']
Иллюстрация к Маяковскому?

Пришлось заменить фото, хоть то мне и больше нравилось. Оказалось, автор обещает преследовать по закону за использование. Не то, чтобы я так уж боялся этих конских законов, но тут на форуме строго с этим... Да и автор просит... Да, может, и сам конь против...

Конечно, оставьте!
Дарить можно было бы Кандинского (у меня ваш рисунок вызвал ассоциации с Пейзажем с лодками). Его не жалко...

Полудиккенс! Это кобыла!

Это мерин.

Вы тут решаете такие вопросы, что берегитесь, как бы вас не приняли за роботов!

https://www.youtube.com/watch?v=8PXp5ZBAYXE

Я теперь буду брать взятки иллюстрациями к своим рассказам. А то на руду от Тафано так и не дождался.

Наверное, брошу я-таки книгу, которую сейчас мучаю, хоть и совестно перед автором, несмотря на то, что он покойник. Наверное, даже если она станет в дальнейшем лучше, все-таки ж не потрясет она до глубины души, я думаю? Не будет такой уж невероятной разницы между началом и концом, даже если какая-то разница и будет? Хотя всякое бывает. Я помню, когда-то начинал "Путешествие к Арктуру". Начал, помучал-помучал, да и бросил. Ну и жил себе. Иногда все же ко мне доходили слухи, что роман замечательный, и что перевод русский очень плохой. Ну и как-то я проявил слабость душевную, прислушался к этим словам и все же много лет спустя засел за него снова, уже пытаясь в оригинале. И, надо сказать, действительно был впечатлен по итогам прочтения глубочайшим образом, трехступенчатый катарсис в чистом виде у меня был... После этого совсем стал бояться книги бросать, а вдруг выбросишь алмаз необычайного диаметра?

вот так же и к писательству! начал писать - изволь закончить, а то вдруг мало ли что всё возможно... (последняя фраза явно из невысказанного Черномырдиным)

У меня чего-то тоже идеи пока не прослеживается. Хотя, кого волнуют такие мелочи? Пишу по-тихоньку... предложений двадцать выжал )))

Про завалы полезного - пишу начисто, что в голову пришло. Никаких заметок, наметок, планов(
И обычно долго пытаюсь придвмать и увидеть, а потом пишу за день-два.

Слабаки.
Вот я не пишу и нет проблем! Прикидываю сколько макарон в Кукараченском море можно сварить. Получается много... К тому же безо всякого напряга сами собой получаются по флотски! Там ведь живут всякие киты, осьминоги, подводные цивилизации - так что с мясом проблем нет.

Круче всего пишу я обычно. Когда пишу. Я сначала беру лист бумаги, ручку и мелко-мелко записываю, черкаю, переправляю, вставляю, передвигаю и когда, наконец, текст становится совершенно нечитаемым, я его откладываю, чтобы и из памяти он у меня стерся. Потом я сажусь с этой бумажкой к клавиатуре и типа перепечатываю, иными словами - все пишу заново. Затем забываю сохранить файл, якобы случайно, а на самом деле в результате темных выходок подсознания... Да уж, нелегок путь к восемнадцатому месту, можете мне поверить...

А у меня опять эльфы в рассказ пролезли...
Усиленно искореняю.

А вот интересно, эльфы в море живут? По идее должны, у них уши острые, будут хорошо волну резать.

Главное не место.
Главное чтоб запомнили.
Вы с этим справляетесь. Вот спросите у меня про что былрассказы занявшие первые вторые третьи места на предыдущих турнирах. Никто и не вспомнит. А Ковальский навсегда!

В эльфе мяса на треть-котлеты.

Ковалевский. Тадеуш Ковальский будет у меня.

Готово.
Скоро рассвет.

Это череп русалки у корней?

Замечательная картинка, мне очень нравится!

А в дупле кто сидит? Кощей?