Мы не из милиции (простите,Граф, что за вас отвечаю) . Мы просто не любим, когда нас за нос водят.


Р-р-р! Порвать бы их, но мне почему-то в регистрации отказано. Может, с другого мыла попробовать?

Ваш ангел вас бережёт.

Рационально мыслящего человека никто за нос водить не будет. Я вообще не поняла, что вы прицепились к этому Жене. Человек пришел, чтобы приятно провести время, начал прикалываться. То, что он не ребенок, мне было ясно сразу. То, что он набирает комменты для конкурса - тоже. Обычный тролль. Я не кормлю троллей, тогда они сами сдыхают от голода. При желании я сама могу прикинуться кем угодно. Помнится, когда мне было лет двадцать пять, я прикалывалась, выдавая себя за разных людей. Написала на радио письмо, как будто от пяти разных мальчиков-школьников. Тогда не было компов и я писала от руки. При этом написала пятью разными почерками, пять разных стилей и отослала. А потом это письмо прочли на полном серьезе в передаче. А на хоботе - форуме ixbt я писала от мужского лица лет десять, а там очень серьезная публика. Никто не догадался ни разу, что пишет женщина, наоборот считали, крутым мужиком. Я много раз так делала. Особенно, когда меня выгоняли с какого-то форума, а я возвращалась и прикидывалась валенком. Мне даже удавалось водить за нос человека, который всеми силами не хотел из ревности пускать меня на свой форум и банил по русскому IP. а я выходила через прокси-сервер и все время регилась с разным мылом и писала при этом по-английски. И что? Прикинуться можно кем угодно в и-нете. Только не надо вестись на откровенный троллинг.

Читать по диагонали, оценивать наобум.

Одна из особенностей грелки, чего уж удивляться. Сильные рассказы остаются на перроне, провожая грустным взглядом середнячков, которые получали стабильные "троечки"-"двоечки" и сидели тише воды ниже травы. Плюс имеет место быть черный пиар, когда один автор пиарит соперника, в результате бедняге втыкают колы в сердце.

И никто ни разу не догадался, что пишет не валенок...

А 200 и не надо читать, там же рассказы разбиваются по группам. Так что надо прочитать свою группу (50 рассказов), и еще столько же в случае выхода в финал.

Чувствую, что 50, что 200, разница небольшая... Вряд ли человек обрадуется от того, что его заставляют съесть 100 грамм цианистого калия вместо ведра... Даже самое минимальное расстояние может быть настолько велико, что максимальное не имеет значения. По этому поводу мне к месту или не к месту вспоминается эпиграф к "Улитке на склоне". Обычно он звучит в русском переводе как "Тихо, тихо ползи, улитка, по склону Фудзи вверх, до самых высот" или что-то в этом роде. Мне он был как-то непонятен, пока я не наткнулся на это же стихотворение в другом переводе, как мне кажется, несравненно более удачном. Оно звучало примерно так: "Улитка, взбираясь к вершине по склону Фудзи, можешь не торопиться"...

Это случаем не на МШ было? Помнится меня забанили за то что я проехался по рассказу админа и его модеров. Конкурс там был, меня пригласили судить, ну а я как обычно в своей издевательской манере проехался по их нетленкам. За что был забанен на второй день пребывания на форуме. Мы отбирали рассказ для одного фензина и работу надо было закончить, потому я зарегился снова и продолжил критику. И снова был забанен, теперь уже по ай-пи))) В итоге рассказ в фензин выбрал другой судья, которого тоже банили несколько раз. А закончилось тем, что админ послал меня на три буквы на своём ненаглядном МШ.

Точно! Курильщиков в отдельную резервацию лигу!

И один судья, механик, рассказал, сбежав от нянек...

Я вас не понимаю, уважаемый.

Я бы объединила ваш метод с методом Лилэнда Гонта: читать по диагонали первые 4000 знаков.

А можно радикальнее: читать первые 500 - 1000 знаков, и адьос

Понять меня не сложно. Ваш конкурс - дурдом...

Можно еще проще. Первое предложение и досвидос. По принципу "цепляет-не цепляет"

Не мой. Это конкурс Doppler'а. Хотя тут с вами согласен - из самых дурдомных конкурсов - конкурс МШ на первом месте.

Вообще-то я так и делаю. Только никогда не признавалась. До этого времени.

А с каких это пор мастерство автора уже нельзя оценить по одному названию?

В. С. Высоцкий, «Письмо в редакцию телепередачи "Очевидное-Невероятное" из Канатчиковой дачи»

А если там одно слово? Не всегда угадаешь =Р

Так и запишем: "Джона в курилку не пускать!" Справедливости ради

Есть слова очень информативные, например, "гомосексуализм"...

Рассказы обсуждаются в жж. А никто и не говорит, что побеждают объективные шедевры. Судя по тому, как и за что голосуют люди - голосуют они чисто по-человечески, себе на пользу. Ну а критику надо фильтровать. Мы же в глубине души сами понимаем, что у нас не так, а иногда кто-то да даст дельный совет, как это поправить.



Тут как раз вступает в действие принцип мистера Гонта - 4 тыщи знаков и досвидос. Действительно, около 80% текстов там можно не читать дальше первого абзаца - просто потому что многие отписываются только ради участия, быстро и в разной степени феерично.

p.s. Тьфу. Пишешь тут ответы за чашечкой кофе не спеша, а за тебя оказывается уже все написали и даже теми же словами.

А остальные можно не читать и ближе первого абзаца...

Лол, мне пока рассказы с таким названием не встречались.

Даст Бог, пользователь Женя нам напишет...

Правильно. Если не цепляет зачем себя мучить?

Снаружи за вами наблюдать даже интереснее. В Швеции на улицах стоят кабинки для курильщиков - душераздирающее зрелище.

Вы, похоже, не рыбак...

Правда ваша. Почему бы вам не написать об этом? Даже название придумалось: "Исповедь бывшего тролля".

Интересно, а несовершеннолетних за пропаганду привлекают?

Пока вы тут тьфукаете, за вас и кофе выпьют...

Тролли "бывшими" не бывают (( Я так думаю

Это на конкурс фэнтези. Весенний пролет фантазии.

Нет, их только к пропаганде...

... и фанеры...

ПолуД., вы такой желчный. У вас вообще есть идеалы?

И мне. "Исповедь будущего трупа"...

Есть, они совпадают с моим политическим кредо...

А не вы ли там мне кислород перекрыли? Аватарка вполне подходит, ангелочек такой голубоглазый. Порхает над головой и шепчет: "Не лезь на грелку. Порвут и растопчут твою ранимую душу, потом прибежишь к нам и плакать будешь... А мы охать и соболезновать не станем, скажем - предупреждали ведь!" А я всё равно полезу.

Не лезь на грелку - не полезешь в бутылку!..

А если совместить? Может, не так больно будет?

Хорошо, если в сердце... и хорошо, если это кол...

Угадали. Я охотник

Да не, на грелке всё не так плохо, как рассказывают. Меня на прошлой только школьницей обозвали и всё. )))

О, ну это вопрос из разряда "может ли несовершеннолетний совратить несовершеннолетнего?".

А Чечако там как-то посерьезней обозвали. Кажется, рассказ был про проститутку (само собой), и помнится, по нему и по ней хорошо проехались.

Так пропаганда-то среди совершеннолетних. Не считая Андрюши, конечно.

Аргументировали хоть?

Да Вы что, зачем аргументировать? Такой наезд от аргументации только теряет.