Вам показалось.

Все под контролем.

вы прямо будущее решили менять, или настоящее поначалу?

Не сомневаюсь. Иначе как объяснить, что это Вы его начали, указав одному из форумчан на его, по Вашему мнению, ошибку?
(Да, я еще и зануда. )

Ладно. Давайте лучше о творчестве. Рассказ отправили уже?

- Слушай, Ева, - сказал утомленный Змей, - шла бы ты уже к Адаму!
- Ну, червячок! - заворковала она, обхватив его кольца ногами. - Ты же такой сильный! Ну еще разочек...
Бумс! Открылся временной портал.
- Превед, медвед! - закричала девчушка с задорными косичками, выходя из него. - Вовремя я, а?!
Змей зашипел, Ева пришурилась, разглядывая нахалку.
- Что тебе надо? - томно спросила она, и как бы невзначай откинула прядь волос, обнажая белую грудь. - Молочка?
- Прикольная старушка! - засмеялась девица. Смотрела она исключительно на Змея, который отводил взгляд. - А ведь говорил, что я у тебя единственная...
Змей спрятал голову в кольцах, мучительно желая развоплотить тот момент, когда он поддался слабости.

Извините мою неопытность... МТА - это "молодой талантливый автор"? В том виде, как он описан на Луркморе?

Именно!
Цитата: "Большую часть осмысленного существования предпочитает посвящать унылой культивации ЧСВ путём публикации рассказов и стихов разной степени интересности, попутно рассуждая о буйстве и неудержимости своей уникальной ревущей пламенным домкратом фантазии. Люто, бешено обожает рассказывать всем о своей непохожести на остальных".
Кстати, понятие "молодой" здесь относительное (не о возрасте). Один наш форумный знакомый на букву М. очень подходит под это описание... Только и делает, что кричит на всех углах о своем гениальном творчестве (при полном графоманском бессилии)...
Не будьте таким!

Автор, Ту, с косичками, не Лилит случайно звали? "Прикольная старушка"... оборжамшись!


Та вы не обижайтесь, DoubleStar. Нас на всех форумах любят под одну гребёнку причёсывать. Я уже даже внимания не обращаю, если только откровенно хамить не начинают. Потому что решать, попадаете вы в эту категорию, или нет - только вам.

Хотел бы не быть, но уже, наверное, поздно - я отправил рассказ на этот конкурс...

Звучит, как смертный приговор. Я тоже отправила, ну и что? Если и не выиграю - нет причин расстраиваться, ещё один рассказ в копилочку. Вам так 2000 рублей нужны, или всё же публикация в "Уральском следопыте"? Скажите честно.

Публикации нужны сильно. Но что-то в этот раз сомневаюсь...

тут всякие!

Ну если очень нужны публикации, можно сразу в этот журнал отправлять через издательство Аэлиту. Участвовать на сайте Аэлиты в их конкурсах. У них там как раз проходит очередной конкурс на рассказ о той расе, которая сменит человеческую. На мой взгляд, шансов так больше.
Конкурс Аэлиты

ЗЫ Я лично даже не надеюсь победить. У меня довольно специфическая тема. Но я уже давно забила на публикации. Пишу о том, что мне лично интересно.

мне не срочно, нужны как бонус к крупной прозе. будет - и хорошо, нет - ну тоже не беда. ну хотелось бы, конечно) я больше по романам, пока сама свои рассказы судить не могу, послушаю чего люди скажут) за ссылку спасибо, сейчас посмотрю

А о том, что может быть интересно другим, не пробовали? Нет, конечно же, автор не может быть равнодушным к тому, о чём пишет. Но и забывать об интересах других нельзя. Надо сделать так, чтобы зацепить читателя, даже если данная тема далека от него. А вот это уже - искусство!

если автору интересно, то и читателя заинтересует. но только если действительно интерес на грани эмоций) если автор плачет - заплачет читатель, если автору страшно - страшно будет читателю. ну и т.п.) а "насильно мил не будешь"

если тема далека - то какой шедевр ни пиши - не заинтересуешь.
я про войну и мир уже рассказывала))

Нет, автор не всегда может чётко перенести картинку из головы на бумагу. У многих не получается даже слова подобрать правильные. =))

нуууу.... и такое бывает)

Ну публикация дело муторное и долгое. Поэтому срочно все равно не получится.

Аналогично.
Но не всегда специфичность темы - плохо.

да я в курсе)

Читателя может это и заинтересовало бы, а редакторов не интересует. А для читателя еще важно имя. Нужно уметь свои опусы раскручивать для читателя.
Мы неформатную прозу много раз обсуждали уже здесь, на форуме.

Это если автор хороший. На одном форуме есть у меня знакомый, пишет ужасы. В каждой комнате - по три трупа, кровь рекой, кому и как чего отрубили-отрезали - в подробностях. А мне смешно! Хотя я трусливая, меня напугать легко. Иногда люди считают, что для того, чтобы стать писателем, нужно лишь желание. Ну, и трудолюбие. Нет, я не спорю, это важно. Но всё же главное - талант, искра Божья, а если этого нет - увы. ИМХО.

ну я тут недавно, ещё ничьи работы не прочитала, поэтому не очень хорошо понимаю, что такое "специфическая" тема. надо бы тут полазить, поизучать)

так это и есть талант - умение чувствовать по-настоящему. а не просто писать про три трупа крови.

ой, умничаю тут, а щас раскритикуют в хлам, стыдно будет)) да, что талант нужен - не спорю, согласна.

Важное уточнение. А то всё остальное подходит, кроме возраста.

Ура-ура, я с вами, мой рассказ тоже приняли!)))
Правда, я с тех пор уже две ошибки-опечатки в нем нашла...

то ли еще будет...

Я первый раз участвую в таком мероприятии, для меня это эксперимент. Но я заметила, что тут таких много. Вообще, жанр рассказа мало кому нравится, по моим наблюдениям. Но для конкурсов - самый тот формат.
Я тут читала удачные рассказы из предыдущих конкурсов и для себя сформулировала необходимые условиях их "удачности". Четкая и простая мысль, что-то из хорошего, вечного, доброго - общечеловеческие ценности, в таком кратком местном формате - инсайт главного героя. У вас так? ;-)

хах, так я и сказала как у меня)))

Мне нравятся сами темы времени, вот только с матчастью не знаю на сколько успешно сложилось. Читатели расскажут)

Ну, я же и не предлагаю сюжеты персказывать мне интересно, как в принципе в условиях такого маленького объема заинтересовать читателя. Какими феньками)) Погружения точно не будет - не успеет))), значит - идеей? или интригой? вряд ли ведь только красочными описаниями...

скачу с бубном вокруг трилистника композиции

меня литературные термины всегда ставят в тупик( да, стыдно(

А дайте, пожалуйста, ссылки на удачные на ващ взгляд рассказы?
А то я пыталась прочесть победителей пред.конкурса - не понравились совсем((

Надо как-нибудь сходить на этот грозный форум. Я лет пять назад отправляла в Эксмо фантастический роман, так ответили вполне культурно. Дескать, "по диагонали" у редактора прошёл, но всё равно не возьмут, потому что слишком много править.

какие из семи заповедей Ноя по-вашему самые главные?

Идея - о чем хотел сказать автор
Интрига - о чем хотел умолчать автор

По-моему, так)

Там редакторы не появляются. Сидит народ писателей, развлекается как может)
А о редакторах - про всех не скажу, но по разделу фантастики всем очень вежливо отвечают. Только сроки рассмотрения сейчас ого-го

Хорошая трактовка)

Не утони!

умница!

Хорошо сказано. Еще лучше - толпы людей.

Хи-хи, смешно. И про путешествие в прошлое запомнилось - отобрать у Евы яблоко чтобы не жрала!!! Буду вычислять ваш рассказ по юмору.

Это изначально Божественный замысел вообще-то. Про яблоко, в смысле
Иначе не было б никакого человечества, истории, да и собственно времени как такового.

И писателей не было. Бы б.
Единственный плюс.

Подозреваю, он там лишь примазался. А придумал змей. Потому его и гонят всегда.

Нечего тут шаманить! Колдуй баба, колдуй дед... Листиков может быть и больше!

Обязательно сходите, совсем не грозный. Даже скучный иногда - всё время надо пить виртуальный чай. Впрочем, так везде.


Да, всему виной - чувство голода, а не похоть.

Можно подумать, пресловутый Змей - самостоятельная сущность.

Вот уж чего-чего, а чувство голода в Раю Адам и Ева не испытывали никогда. Змий подарил человечеству желание познавать мир. Правда, человечество уже готово отказаться от этого подарка в пользу сытости и благополучия.

а вот и нет

Мне никогда не нравятся рассказы-победители. Обычно побеждает, на мой взгляд, банальность и примитивность. Иногда даже заштампованность. Ну по крайней мере так было на СИ.