Вот всю жисть так: только кого полюбишь, а он - рраз и сбежал. ((((
*ушла рыдать от неразделенности и в надежде на аленькый сувенир дублестара*

Странная любовь тыкать в друг дружку заточками...

Мне важнее те слова, что Вы по прочтении моего рассказа написали! ;-)

А вообще, на Руси говорят, кто старое помянет... тому коньяка не нальём ;-)

Дайте, пожалуйста, ссылку, я тоже хочу почитать.

silverrat,
ну простите вы уж его, тем более что:


М?

Сергей Матвеев,
видите, как я за вас заступаюсь изо всех сил? Только вернитесь, пожалуйста, в мою тему и напишите чуть больше пяти (или сколько там?) слов. Заранее спасибо.

Дык, это ж не у меня изначальная вербальная установка на агрессивность:


я завсегда за ворлд пис.

Проголосовала. Хочу перечислить рассказы, которые понравились:
Глужбе в яму - ближе черти
Секвестр
Цена рекорда
Приятного дня, мистер Хоккинс
Эпизод
Хронотень
Граф
Лаз в заборе
Хранитель личных вещей
Да, прочитала не всё, но больше читать не буду. Прошу прощения у обойденных вниманием авторов, но эта шапка оказалась не по Сеньке. Кого прочитала - практически везде оставляла отзывы.
Насчет конкурса. Участие моё было пробным и не самым удачным. Боюсь, что эти правила мне не очень подходят; есть ощущение, что и я не очень подхожу под формат этого конкурса. Во всяком случае, после того, как меня забанили за простые рассуждения "на тему", желания здесь тусить не осталось.

Поэтому вопрос к модераторам: моё голосование засчитывается в любом случае, независимо от того, принимаю я участие в конкурсе, или нет? 25 сообщений у меня есть .

да, голосование "засчитается"

Не обижайтесь. Нарисуйте Андрея некрасивым и сожгите этот рисунок. Полегчает, я обещаю.

Кажется, я знаю, откуда растут ноги у идеи Сивера. Попыталась сегодня перечитать этот рассказ, как и ещё парочку. И все думала, что он мне напоминает...
Хотите верьте, хотите нет:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=3437

Я тоже, пожалуй, последний раз здесь участвую. Если бы деление на группы было и возможность ответить рецензентам как автор работы, тогда скорее всего, еще подумал бы.

Да и если честно, у меня с фантастикой напряженные отношения - далеко не самый любимый жанр. Но поучаствовать было здорово, очень много полезных вещей написали, в этом плюс.

Если было бы деление на группы, ногие вообще не вышли бы во второй тур и не получили возможность побиться за призовые места.

Не вижу в этом ничего плохого. За слабые работы и сейчас голосовать мало кто станет.

Неужели? Уже голосуют.

А зря не видите. При такой системе повышается процент "выдавливания" соперников. Не считаю свои работы настолько слабыми, но на конкурсе с двумя этапами, мои ни разу не проходили во второй тур.
Меня конкурсы на ФФ тем и привлекают, что они проходят в один этап.

Я поэтому и не сказал, что совсем не будут. Но видно же, что в фаворитах сейчас те рассказы, которые многие хвалят.

У меня нет большого опыта участия в подобных конкурсах, здесь вообще впервые, просто озвучил собственное мнение. Я высказывался за разделение на группы скорее даже не как участник, а как читатель: среди такой кучи рассказов мне, например, очень сложно выбрать всего три.

Спасибо. Хрустальный Феникс тоже написал, что засчитывается.
Что же, тогда пришло время прекратить моё участие в конкурсе. Пришла я сюда не за призом, а на пробу; рассказ мой хвалят - но он неформат, на победу не претендовал даже в момент создания . Хочу объяснить, почему я должна сняться: во-1х, давно об этом подумываю, во-2х, несколько баллов, которые за меня вдруг кто-то захочет отдать, мне не нужны, а для кого-то могут оказаться важными. Я своей попыткой "поиграть на фантастах" полностью удовлетворена; повторять её пока что не планирую.
Итак, мой рассказ "Приключения бутерброда". Спасибо всем, кто похвалил. Рада, если он кого-нибудь заставил улыбнуться - на большее мы с ним и не рассчитывали.
Всего хорошего и победы самому лучшему!

Заставили. Спасибо большое

Эх вы, прикольный текстик на конкурсе ... был

У нас тут не эпидемия? Моровое поветрие? Народ, вы чего такие все нервные? Уже не просто психуют, а снимаются с конкурса аж из благородных побуждений!!! Нет, такой цирк я ни за что не пропущу, а сайт и модераторы очень даже нравятся.

Делаем ставки сколько еще авторов снимутся с конкурса до оглашения результатов)

Все непризнанные гении. МТА их переживут.

Я, судя по всему, и сам под определение МТА на этом форуме подхожу.
Значит остаюсь до конца х)

Присоединяюсь

Я лично тоже хочу сняться с конкурса. Но пока не знаю, как сформулировать причину. Этот конкурс просто потерял всякий смысл для меня. Я не планировала попасть в топ, хотела услышать отзывы. Но сейчас вижу, что мнение людей, которые высказались по моему рассказу, меня больше не интересуют. Когда человек пишет - ну вы так неплохо написали, а потом идет и хвалит взахлеб, по-моему мнению, совершеннейшую дребедень и серость, где автор двух слов грамотно связать не в состоянии, смысл читать такие отзывы для меня просто нет. Это все-таки надо себя не уважать, чтобы подобное воспринимать всерьез.

Ой да вы тоже, наравне с беспорными лидерами, хвалите рассказы которые лично мне категорически не нравятся. И ещё вы большая ревнивица! Значит если читатель похвалил ваш рассказ, то он уже не смеет сходить "налево"к другим, вы для него смысл существования и свет в окне?

Это если вы убеждены в своем превосходстве. А если оно под сомнением, то это повод задуматься, так ли ваша работа хороша, как вам кажется. Читатель все же имеет право голоса.

Ключевая фраза -"по моему мнению". Вкусы же разные, ведь правда?Это тоже самое, если бы сказали: "Вот крыс терпеть не могу,фу!У них хвосты лысые, и грызут все подряд!Ну я не могу!Ну как их можно любить вообще!Их любят только грязнули мусорные!А вот улитки-это да!Они вот милые такие, гладенькие!"Все это выражает глубоко субъективное мнение отдельно взятого человека. Поэтому вот так, по моему мнению, говорить не совсем корректно:

P.S. Не подумайте, кстати, что я на крысят наезжаю. Сам дома капюшона держу. Он такооооой милый!

Тут беда в том, что все авторы. Хвалят из жалости, ругают из зависти. А голосуют вообще порой не пойми как.
Поступок Джакарты просто убил.

silverrat
Не надо. А то я деанонюсь за кАмпанию.

Конкурс как конкурс, только что работ много. И страх затеряться имеет место быть.

Мне вот иногда пеняют, что я на ходу правила меняю, стараюсь подстраиваться под форсмажор. Но строгое следование своим правилам тоже ведь не плохо?

Кроме того сегодня перечитала текста 4. Как-то более вдумчиво что ли. Что-то с первого раза не открылось. Думаю попозже пройтись ещё раз.

Считаю, любой конкурс - лотерея. Ты никогда не знаешь точно, какая аудитория будет читать: все-все "свои" или кто-то "посторонний" внесет коррективы. И даже если читают "свои", хз, какие тараканы у "своих" на момент прочтения. Может, кто-то под настроение прочитал, кто-то позавидовал - люди ж разные. И предугадать исход невозможно.

Спасибо, на самом деле, что модераторы и организаторы еще не во все вмешиваются: "убитых" было бы больше. И +настроения было бы меньше.

Ключевая фраза! Ну Вам же не пятнадцать лет, чтобы объяснять, что у всех разные пристрастия.
Я не люблю картошку, а некий Петя ест её каждый день. Мы работаем вместе и вместе ходим на обед. Петя ненавидит капусту, которую обожаю я. Мы смеёмся над пристрастиями друг друга и это не мешает нам сидеть за одним столом, много лет дружить семьями, плодотворно сотрудничать и уважать друг друга.
Не отказывайте людям в праве любить, то, что они любят. Наслаждайтесь этим разнообразием.
Ваш рассказ хорош по многим параметрам. Рассказ, который не понравился Вам, но понравился другим, как и мне(искренне понравился-не знаю кто автор - это неважно), не умаляет достоинств Вашего. Но у каждого есть критерии по которому он оценивает, что ему нравится, что нет.
Многие, уважаемые мною, форумчане оставили на мой рассказ нелестные отзывы, а на Ваш - прекрасные - мне что - убиваться об стену? Кричать, что мой рассказ всё равно лучше? Разыскать Вас и оттаскать за волосы? Или бросить форум, который многому меня научил? Почему? Я анализирую.
После голосования я обязательно выложу СВОЁ МНЕНИЕ о рассказах, помимо голосования. Мне, конечно, хочется, чтобы мой рассказ кому-то понравился. Но мне не важно победит он или нет. Этот рассказ - ещё толком невычитаный, достаточно корявый, - я люблю. Он мне нравится, неожиданно родившийся, за две недели сфрмировавшийся, сейчас он "отстоится" на конкурсе. Потом я доведу его до ума, благодаря отзывам, и Вашим тоже!
Я не первый раз участвую в конкурсах форума и меня порой тоже охватывает недоумение по поводу победителя. Порой идёт битва амбиций, но потом вдруг вызревает взвешенное решение. А тогда я понимаю, что да, победитель достойный. Нет поводов для истерики. ...Если только вы не верите в справедливость всех систем оценок, в идеалы коммунизма и мир во всём мире.

Скажите, какой, я похвалю.

Провоцируете? За ваше отсутствие тут и так уже повальная деаноминизация. Я вот тоже собиралась.

Надо как-то останавливать эту эпидемию. Предлагаю "вскрытие" Джакарты использовать как прецедент и досрочное вскрытие сделать поводом для обнуления голоса. А то мы сейчас получим лавину из "проголосовал-вскрылся". Нет, ну в самом деле - взялся за гуж(не забудь сходить в душ). Я могу понять тех, кто по неопытности "запалился" в теме своего рассказа, но это вот "я устал, я ухожу" - не по-людски как-то.

А мне этот "прецедент" подозрительным кажется. Как и сама Джакарта. Не знаю, в чем подозреваю, но подозреваю.

Ну не знаю. Рассказ она симпатичный написала. Отзывы оставляла вполне осознанные и явно после прочтения рассказов.
Правда, почему она проголосовала за этот "Секвестр" я не поняла совершенно. Меня это убило. Нет, я конечно, понимаю, что рассказ ей мог понравиться. Но она там и отзывов не оставила.

Досрочное вскрытие и снятие - это дело авторов. Кто устал, я считаю, пусть уходит, я бы сам устал и ушел. Но вот это что такое, я не понимаю:



Кто это первый решил, что все участники не обязательно должны перед голосованием ознакомиться со всеми произведениями? Или я совсем уже ничего не понимаю, или это чистой воды профанация, а не исполнение конкурсных обязанностей...

У меня такое впечатление, что это некий стеб над участниками.

Да выбрасывать нужно такие голоса, чтоб не наглели товарищи голосующие. Влад Пек, помимо того что проголосовал за худших, тоже, если мне память не изменяет, хвастался, что прочел не все и не собирается... Сейчас я пойду проголосую наугад за кого попало... Спишу у DoubleStar, мы с ним земляки...

Не надо за кого попало...
У меня тут расск недооцененный. Проголосуйте за него. =)

Правильно, модератор плохого не напишет... Да и почему, собственно, наугад? Я читал "Мнемотехника", "Лабиринт зачарованных призраков", "Хронь", "Хронотень", один из них уже выбыл, то трех остальных для голосования, если следовать логике некоторых голосующих, вполне достаточно...

Опять мимо меня проскочили.

Гыкс))))))))))) Спишите у меня.
У меня одна половина предков из Смолевичи, а другая из Орешковичи ( я даже не знаю, как это правильно произносить).

Списывать нехорошо.

но нечестно

Поздно! Я обнаружил, что буквально все мои предки из Модератовичей.... Один только из Гусь-Хрустального...

интересно как вы обнаружили? вопрос риторический

Надо же. А какие мы разные - как птенец и ведро.

Сердце подсказало, оно у меня вещун...

Нет, мы похожи, как ведро и гнездо...