Казалось бы, зачем убийце убивать убийцу убийцы, но Донцову уже было не остановить!

За явное хамство - тоже отдых на неделю.

Ну и ну, вот так форум... Вот так "курилка для флуда"! Зачем такой прессинг? С какой целью?
Уважаемая администрация! По-моему Вы забываете, что Ваш форум - литературный. Один из базовых принипов литературы - отсутствие ограничений, свобода самовыражения. Разумеется, форум - это не литературное произведение и здесь должен быть порядок, но одно дело, если лимиты сведены к необходимому минимуму, и совсем другое - жесткий прессинг, когда средство уже давно перекрыло изначальную цель. Каким Вы хотели бы видеть свой форум? Неужели таким, как эта "курилка"?

Что ж Вы так переживаете-то? Посылайте рассказ по почте:

Работы отправлять по адресу: info@fantasts.ru с пометкой "Затерянные во времени".

Бан на форуме этому вряд ли помешает.

Моя свобода кончается там, где начинается нос соседа - даже американцы это признают. А в литературе свобода должна ограничиваться моралью. Мораль в литературе может опережать мораль общепринятую. Но если она от нее ОТСТАЕТ - то это уже ни в какие ворота не лезет. В общем, с такими формулировками литература быстро может до полной чернухи докатиться. А ведь ее роль - не только развлекательная. Но еще и воспитательная. Особенно - в русской литературе. Так было. И так будет. Так что, господа литераторы, давайте будем вежливее по отношению друг к другу и к нашим читателям.

За обсуждение его действий. Подобного не потерпит ни один модератор. Такой запрет есть во всех правилах всех известных мне форумов. А Вы продолжаете это делать...

Это как в футболе За открытый спор с судьёй - жёлтая карточка ) не принимайте на свой счет - просто так сложилось. Не продолжайте спор. Просто подождите неделю. Как раз вернетесь к началу комментирования конкурсных рассказов. А свой рассказ посылайте - с указанием того ника, где уже набрали 25 сообщений. Всё будет хорошо. Удачи!

Зачем вы опять начинаете возмущаться? Ведь вас могут забанить по IP и создать ник вы уже не сможете. А мне было лично этого не хотелось. И хотелось почитать ваш рассказ и узнать ваше мнение по другим рассказам. Есть такое неписанное правило в и-нете - с модератором спорить нельзя. Я сама его иногда нарушаю, но всегда знаю, что за этим могут последовать санкции.

Уже неудержимо желаю прочитать ваш рассказ.

Действия не только передаются чистым ЭКШНом. Существуют разные стили и формы изложения. Или я не правильно понимаю - для меня ЭКШН - это события, имеющие в своей основе какое-то физическое действие, то есть погони, драки, убийства и прочее. Развитие самого персонажа тоже очень важно. Мне совершенно наплевать на то, сколько людей герой замочил, и как он спас мир, если при этом не описывалась его психология. Получаются ПУСТЫЕ действия.



Ну, когда читателя пытаются "развести" на какие-то эмоции шаблонами - это чувствуется.



Лол, ты сама-то поняла, что сама оставила совершенно бессмысленное сообщение, да и более того подбросила масла в огонь?) Мне не по барабану на экшн, и на ответы тоже. А твоим мнением я как бы не интересовался, если нечего сказать по теме - держите, мадам, свои отрицательные эмоции при себе. Мне своих хватает) Ненавидишь пустую болтовню? Не участвуй. Новички, старожилы... какая разница? Ей Богу, какое-то брюзжание "старой гвардии"

"Пропал дом. Все будет как по маслу. Вначале каждый вечер хоровое пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет паровое отопление и так далее..." (с)
=Профессор Преображенский.

Оспадя, еще один тролль явился не запылился. У меня складывается ощущение, что все новички, набежавшие сюда недавно - это один и тот же человек. Пишут, как под копирку. Никаких своих мыслей, только откровенное хамство и желание покрасоваться.

Ф-фу-у... всё! Дописал рассказ. Сейчас вычитка и редактирование дня на 2, а потом можно и отослать.

Господа! Выложила вот здесь тот самый рассказ, что не попал на конкурс
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=3829

Предлагю переместиться туда, пока здесь идет жесткий прессинг, разрешаю ругать меня, обвинять во всех бедах, жестко тролить и переходить на личности

Выпустите пар и подточите зубы и когти перед конкурсом

(Особых занудных зануд просьба не ходить, будем вас жестко тролить, потом не обижайтесь)

Вы вырываете фразы из контекста. Неправильно.

Не нужно в столь резкой форме.

Подпишусь под каждой буквой!
Грамотно и точно!
Спасибо

Думаете, конкуренты?

Меня обвинили ни с того, ни с сего в набивании постов, и тоже в достаточно грубой форме. Я всего лишь отплатил той же монетой.

Конкуренция - это всегда хорошо. Стимулирует.

*Злорадно потирая потные ручонки*
Да, да, конечно! И человек этот - я.

Если серьёзно, silverrat, мне кажется, Вы перегибаете палку. Было бы странно, если бы перед конкурсом в конкурсных темах не появлялось несколько новичков.

У меня как раз нет никаких претензий к вам. И вообще хотелось бы, чтобы часть людей, которые только пришли сюда, заинтерсовались общением и посещали бы форум и после конкурса. Речь шла только о некоторых личностях, которые рьяно начали плодить флуд, как будто здесь какая-то гламурная тусовка, а не лит.форум.

Форум создан для того, чтобы общаться, так? Вот люди и общаются. О своем, может для них это наболевшее. Откуда вам знать?
К ним, конечно же, применимы нормы приличия, как если бы на входе стоял "фейсконтроль", а в библиотеке нельзя орать матом и вообще орать. Но! Не забывайте о том, что вы не вправе указывать людям о чем им говорить. Указать где (нужная ветка, чтобы не флудили в важных темах) и как (вежливое общение, отсутствие матов) - да, но тыкать, мол, "тут вам не там", по меньшей мере странно. А возмущаться, что "понаехали" глупо. Ведь задача любого форума набрать народ. Да, желательно адекватный, умный, интересный - но шпынять новичков просто за то, что они чего-то не знают или сказали "не так" - рубить сук на котором сидишь.

Но ведь это не форум silverrat ))) - теперь это и ваш форум

Нет, просто аравин с рпг, а у них там хамство считается подвигом. Школьники.

[quote name='Алиса' date='4.5.2013, 21:35' post='134874']
Господа! Выложила вот здесь тот самый рассказ, что не попал на конкурс
[url="http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=3829"]http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=3829[/url

(Особых занудных зануд просьба не ходить, будем вас жестко тролить, потом не обижайтесь)

[/quote
Приятное приглашение))))) Значит - критиковать, то бишь быть занудой, очень не рекомендуется? Пожалуй и не пойду читать вовсе.

О, еще один "умный" нашелся.

Да что же вы так нервничаете? Эти тролли беззубые, они вас не тронут. Зубастые давно в бане.

Вы правы, не стоит) Пойду-ка лучше рассказ писать дальше)

Вот мой рассказ:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=3834

Это самое верное решение. ))) Особенно всвязи с тем, что многих завернули...

Я внимательно прочел требования к рассказу, думаю, не завернут.

Ремарка про американцев умилила.

Это радует.

Начитавшись постов, я смягчил всё, как смог. Может, раск и потерял чего, а может, и нет.

Философский вопрос: вот, скажем, есть у вас американизированный персонаж, который ругается, и наш, русский. Берём одну и ту же ситуацию, в которой нельзя не ругаться - и как вы будете писать реплики в первом и во втором случаях? Наверное же по-разному, хотя в других языках те же нецензурные слова.

Поэтому, я думаю, всегда можно обойтись без матов.

А я всё никак не могу заставить себя оставить достаточно времени для того, чтобы отойти и посмотреть по-другому, исправить. Сейчас вот так на "Пересадочной станции" рассказ многим понравился, а я его уже ненавижу.

Вы не в КотоFANе ли случаем участвуете?

Именно. Хочу поправить, а уж поздно. Ник у меня такой же, а какой рассказ - лучше не знать. Там всё про него правильно написали, а проголосовали почему-то лучше.

Только что увидела статистику према работ. Если честно, когда посылала даже не задумывалась над вопросом, насколько может не соответствовать теме написанное, а видимо стоило бы. Ведь в конкурсной теме об этом уже целых тридцать пять листов исписано. Жаль конечно, вдруг самый лучший рассказ на конкурс по теме не пройдет :) Но еще более меня поразило, что на конкурс можно прислать нецензурный текст. Разве такое бывает или это фантастика (хотя скорее фильм ужасов для организаторов)? :)

Вы поняли меня превратно.
Я сам сторонник мнения, что:

Если написано "Полковник грязно выматерился" - то это полковник грязно выматерился.
Если написано "-Бл*ть! - сказал полковник" - то это писатель обматерил читателя.

Потому прямого мата в моих текстах нет. Мои герои грязно ругаются по-эльфийски, употребляют выражения вроде "Драть тебя каленым ломом" и "Мать его в бога душу" (последняя фраза стырена из игры Метро 2033 - просто суперреплика) - то есть читателю понятно, что вот именно здесь персонаж гнусно ругается и матерится, но самого мата открытым текстом нет. Ну или положим, некоторые люди (единичные экземпляры) все еще употребляют нематерную ругань типа "Черт возьми" вместо "песец" и т.д.
Типа такая "литературная цензура".

А в моем посте выше шла речь о вполне себе литературных словах вроде "ублюдок, мразь, сволочь" и т.д. И я имел в виду, что если персонаж говорит "Драть тебя каленым ломом, сволочь!" - то все ОК. А если написать что-то типа "Чтоб тебе пусто было, редиска!" - все, персонаж "картонный", читатель чует фальшь. Потому что нельзя себе представить предельный накал страстей без употребления ругани. Как говорил Станиславский - "Не верю".

В русском и английском абсолютно разные нецензурные слова. Я в этом специалист. У меня целый список нецензурных англоязычных ругательств. Поэтому нашим переводчикам голливудских фильмов было так трудно передавать такие ругательства как fuck off. Кстати, зачастую американцы пишут или говорят fucking такой-то - это означает - невероятно хороший, великолепный.
Я лично предпочитаю писать - он матерно выругался. Совершенно не обязательно передавать мат конкретной фразой. Она ничего не добавит к эмоциональному состоянию персонажа. Это надо передавать описанием. Он вскочил, он что-то разбил, дал кому-то в морду. А не словами.

ЗЫ сейчас придет админ и все накажет. Господа, спрашивайте об этом в курилке.

Я, конечно извиняюсь, а что там со статистикой? Я подробно не скроллил - заворачивают слишком часто?

Кстати, на Котофане таки оставили зазор в +/- 5% объёма текста, полегче было психологически. Здесь что, если 35 тыщ и 1 знак, то заворачиваем?

35 и 1 можно откорректировать, но желательно уложиться в объявленный объем.

Ну, если быть точной, можете посмотреть в конкурсной теме на 30стр 590 сообщение. Оно говорит о наличии чего-то явно нецензурного в некоторых рассказах. А сейчас там идет обсуждение вопроса о том, на сколько соизмеримо количество ругательств на текст, где они якобы необходимы. Я просто, как человек, не приемлющий маты и прочее сквернословие, с трудом совмещаю эти понятия с литературой. Тем более той, которая представляется на публичное обсуждение, пусть даже в интернете. Однако, это чисто моя точка зрения.

Тут такое дело: я переписываю рассказ, написанный ещё в 10-м классе. Там получилась целая повесть, но, ясное дело, занудная. Теперь расписал по сценам всё действие и везде поставил лимиты по количеству знаков - вообще концлагерь.

Я в газете работаю, иногда и один знак убрать неоткуда, поверьте. Я, конечно, надеюсь, что здесь будет не то.

А из Котофана я так поняла здесь много участников

Насколько мне известно, пока что с конкурса сняли один рассказ, в котором вместо заявленных 35 000 было больше 40 000.

Я не понимаю этих жалоб. Я переписывала свой рассказ раз семь. В общей сложности, если я соединила бы все части с альтернативными концовками у меня получилось бы 120-150 тысяч знаков. Я сидела целыми днями, убирая слова, сокращала, чтобы объем был меньше 35 тысяч на 300-500 знаков. Мало ли может у админов какой-то ворд другой и он покажет больше количество знаков. В чем проблема?

От такой работы наверное мало удовольствия. Я когда пишу для конкурса стараюсь взять лишь самое полезное, на мой взгляд, т.е. тему. Она дает полет фантазии в заданном русле. А дальше, если даже не получится принять участие в конкурсе не беда, ведь рассказ уже будет создан. А значит время и силы были потрачены не зря.
Кстати часто страдаю обширными описаниями, так что в моем случае наверное урезание лишнего тоже пошло на пользу делу.

По поводу матов - извечный спор, вон Госдума запретила же вообще, так можно и под статью попасть.

По поводу Котофана - так что делать-то, на месте сидеть? Конкурсы дают хорошую взбучку творческой натуре.

2 Hanter
У меня как-то раз так и получилось: 40 тыщ вместо 35-ти, что только не пришлось порезать. В итоге по прошествии времени я бы ещё столько же порезал минимум.