Симпотяга. Тоже хотел таксу, но завёл мопса. ))

Значит, Граф скорее твой рассказ.

Не вытерпел, ознакомился все-таки с отзывами на свой рассказ. Что сказать? Согласен со всеми комментаторами абсолютно. Вы все правы! Буду перерабатывать, однозначно.
Спасибо критикам!

Железная логика, да.
Тогда и Реки - тоже мой рассказ. ))

Реки - мой. У меня во дворе два котенка приблудились. Не знаю, куда их спихнуть.

Не. Это мой. У меня во дворе рыжий живет с осени еще.

Тогда мой - диван.

Никогда не переделываю рассказы после конкурсов. Проще новый сочинить.

Все. На сегодня выдохлась.

23. Блекхоул дайвинг": Погружение – 7/10 (атмосферно)
24. Всё гениальное - просто 7/10
25. Декада – 4/10 (серь какая-то)
26. Подружиться с домовым 5/10 (женский рассказИК)
27. Сдать до понедельника 4/10 (бзик!)
28. Третий – 5/10
29. Эпизод -9/10
30. В своё время 5/10

Кажись, еще немного и скачусь на "ноу" и "йес".

"Эпизод" крут.)

Я смотрю, вы только по стилю оцениваете. "Эпизод" по стилю хорош, а по содержанию в принципе совершенно не увлекает. И чем вам не понравился стиль "В свое время"? Очень сочно и образно. Вы видно совсем не фанат техники. Автор с такой любовью описывал мотоциклы.
А "Блекхоул дайвинг" удивительная бредятина. И где вы там атмосферу отыскать смогли? Автор не смыслит ни в одной теме, о которой пишет. Наивная серость.

Если я соберусь ставить оценки, то буду ставить по трем параметрам - стилю (+грамотность), оригинальности идеи и соответствию теме конкурса.

У меня в квартире два котенка приблудились. Один 9 лет назад, другой 8. У второго количество лет практически совпадает уже с количеством килограммов, я уже не знаю не только куда его спихнуть, но и как...

Оспадя, надоели вы со своим флудом уже.

Хорошо, исчезаю, я ж не знал...

А у нас котик не прижился

Silverrat, это единственная тема, в которой можно флудить во время конкурса. Я специально всех сюда сгоняю, чтобы не бегать за каждым в отдельности. А вы их гоните отсюда... И куда же, вы думаете, они пойдут? Правильно, они пойдут флудить под рассказами, за что получат предупреждение или даже бан. И кто будет виноват? ))

Администрация!

Скоро я обижусь и начну раздавать баны всем, кто чихнет не в ту сторону.

Я же только свое личное мнение высказала. Мне просто хотелось бы, чтобы на страницу флуда, все-таки присутствующие высказывались по рассказам - тоже. А то я жду мнение, а читаю про кошек и собак. Я про них могу вконтакте посмотреть. И вообще у меня последний любимый крыс умер недавно, настроение паршивое.

Не совсем так.
Смотрю и беру в расчет идею, оригинальность, грамотность (на очепятки и запятые не смотрю - их все делают, гении тоже, если только совсем уже вне всяких допущений).
Но проблема умения не просто составить слова в предложения, а сделать так, чтобы было вкусно, остаётся.

Бывает так, что простота только на пользу. Но если и сюжет такой, что путаешь с другими, а об слова спотыкаешься, будто сосед-сантехник быль рассказывает - сразу в минус.

В какой-то теме написала, что не могу хвалить после "Великого Гэтсби", перечитанного специально к вышедшему фильму. Книга, сюжет которой мне так и не понравился, ввела в оцепенение своим стилем, сочностью.

+ наработанная практика показывает, что первое впечатление верное. Плюс, минус какие-то мелочи - разница небольшая.
Ежели попросят, потом в теме подробно отпишу. Времени зависать уже нет.


п.с. К сожалению или счастью, теперь даже свой рассказ оцениваю как говно.

Ну, я Вам могу подбросить мнение не про кошек
ИМХО, Блекхоул дайвинг - это театр картонных марионеток, у которых нет лиц, зато ярко выражены первичные и вторичные половые признаки. В нём есть фант. доп, но нет сюжета, не конфликта, нет финала. Атмосфера там, тем не менее, присутствует - вот вся эта унылая футуристическая безнадёга в сеттинге голливудского звездолёта это она, родимая, и есть.
Ваш ход, гроссмейстер

Вы знаете что-такое нуар? Это и есть атмосфера унылой безнадеги, депрессии, когда идет дождь, когда человек на грани жизни и смерти. Когда у него все паршиво и хреново. Это есть такой стиль, который родился где-то в 40-х годах в Голливуде. На эту тему снято множество фильмов. На тему нео-нуара был недавно конкурс на СИ. Я к нему писала рассказ. У меня правда получилось уж чересчур безнадежно и слезодавилка такая. У главного героя, которого предал друг и жена, смертельно больна мать, а его обвиняют в убийстве, которого он не совершал (его подставляет бывшая жена), и казнят на электрическом стуле. Я понимаю, что такое безнадега и депрессия. Но здесь-то блин где безнадега и депрессия? Когда ГГ вообще не представляет, что такое какие-то эмоции, чувства. Или скуку вы тоже относите к безнадеге? У меня было ощущение, когда я читала этот рассказ, что я жую картон. Когда человек улетает от родной Земли, он испытывает ни с чем не сравнимое чувство мучительной ностальгии. Он мучается от этого. Он мучается от клаустрофобии, запертый в звездолете. Этот ГГ мучается? Да ни фига.

Иногда совсем не обязательно, чтобы мучался герой. Вполне достаточно, чтобы мучился читатель.
И тогда это уже не нуар, а обычная чернуха

У меня так было с этим Блекхоул дайвинг - я не могла продраться сквозь все этим перлы и глупости.


Нашли блин с чем сравнивать. Надо сравнивать с коммерческим трэндом нашей современной литературы, а не с великими.


А у меня как раз наоборот. У меня в жизни вещи, когда мое первое впечатление было настолько ошибочным, что впоследствии менялось кардинально.


Я свой рассказ таким не считаю. Он получился для конкурса не таким, как я хотела. Поскольку он у меня раза в 3 больше получился, чем нужно, и его пришлось обрезать. Но я не собираюсь тягаться с Фицджеральдом или Хемингуэем, но с Чейзом вполне могу.

Почему нет сюжета? ГГ собрался погрузиться в свою блэкхоул - погрузился. Атмосфера такая, что хочется руки помыть. Весь корабль кажется грязным. А эти эмоции многого стоят. Веселенькое написать проще, пмсм.

Ну если оценивать по мучениям читателей, которые они испытывают, трахая себе мозги этой белибердой, то половина рассказов этого конкурса по этому параметру стоит отнести к шедеврам.

Не, никакой коммерции. Вообще не понимаю, как народ может хавать то, что лежит на прилавках - хз каких авторов.
Тех я тоже понять могу - срубили денюшку и польза в дом. Меня вот тоже домашние пилят: сколько можно возиться с бумажками и не получать бабла.

Но как читатель я хочу, чтобы автор менял мое мировоззрение, играл (но не заигрывал), заставлял идти рядом, издевался, бросал, поощрял, поддерживал - короче, не оставлял равнодушной. Поэтому, литература, которая лишь развлекает пусть на многое не претендует. Максимум - на перечитывание в туалете.



А я бы потягалась, со временем. Почему бы и нет, тем более, что можно попробовать "музыку разъять"? Из спортивного интереса.
Кста, не люблю Хеммингуэя, суицидален слишком.

Это соверешенно шедевральная аннотация к этому тексту
И всё же - сюжет ли это?
ИМХО, если мы возьмём в качестве примера, допустим, краткое описание возвратно-поступательного движения кривошипно-шатунного механизма... Это ведь всё же не беллетристика, хотя там есть и динамика, и действующие объекты, и даже, если вдуматься, очевидный сексуальный подтекст

+100500 ))

Каюсь. Весь рассказ думала про героя, что он в ж. (((

(список делит)

*Радостно*
Да, да! Я вот отомщу обязательно!

Удивляют одинаковые оценки за слабый и синтаксически безграмотный "Конец Света" и замечательный "Лаз в заборе". И остальные оценки, мягко говоря, тоже оооочень субъективны.

А у меня проблема - котята разнополые. Я уже боюсь
На Хитром рынке сказали: стольник за котенка, и мы пристроим в хорошие руки. Но чтобы красивые были. А эти страшные.

fertes
Как же вы меня недооценили!

Прекрасный пример вкусовщины! На прилавках г-но, Хемингуэй суицидален, выставленный список с оценками тоже отражает только личное мнение fertes, зато подан с таким апломбом, словно репетируется интервью для тех счастливых времён, когда сей автор со всеми ныне пишущими"потягается" и "срубит денюшку". Ну-ну.

Конкурентов давит.

самое милое дело - ненавязчиво навязать свою точку зрения

Боюсь, что навязывать особо некому. В курилке тусуются только активные флудерасты, которых, к счасью, не больше десятка. А повлиять на них г-жа fertes ну никак не сможет. =)

по опыту последних конкурсов - хватает пяти первых оценок, чтобы вывести рассказ в ТОП

Я зла, не выспалась из-за того, что читала до 2-х часов ночи рассказы, а теперь [mod] еще и меня тыкают носом в мое собственное мнение. Господа, вы лезете мне в нижнее белье!


"Конец света" наивен, учитывая как минимум "черти что", но он искренен, эмоционален и автор не стесняется полета фантазии. "Лаз в заборе" читала 3 раза, пыталась осилить. Претензия на детский рассказ не оправдана, тем более раздражает детская кровь, поданная под соусом хард-приключения. Как фанат Алисы Булычова против. Аудитория читателя совершенно непонятна.


Вы можете даже увидеть в моем сообщении пожелание отправиться в блекхоул - это ваше право видения моих полуночных интонаций.



Чем, любопытно? Оценками что ле? Так я себе поставила низкую. Чиста субъективно, ага.


================
Список с ЛИЧНЫМИ оценками выше удалила. Не дай Боже, еще у кого-нибудь случится батхерт. Вдруг народ ожидал от простого пользователя мега крутого и объективного мнения.

Чтобы печататься, надо писать в трэнде.


Я уже ничего не хочу. Я знаю, что в большинстве своем народ настолько деградировал, что будет хавать любой трэш, главное, чтобы герой был крут, чтобы у него было куча баб (а если пишет баба, чтобы куча мужиков) и самое главное много-много бабла.

Если проанализировать рассказы на конкурсе, моральная составляющая у единиц. Все остальные хотят от машины времени тупо - развлечься или бабла.


Фицджеральд сам по себе был более суицидален. И вообще эти два писателя - "папа Хэм" и Фицджеральд должны быть близки русской душе. Особенно Фицджеральд на почве своего алкоголизма.

Ну да, вы отдадите стольник, а ваш котенок окажется в шаурме или на ужин собакам отдадут.

Мстите сейчас, по-моему, вы уже знаете, какой рассказ - мой. И я тоже знаю ваш рассказ. Но не скажу никому.

Всё. Выбор сделан. Хучь убейте.

Внезапно вчера в личный топ вырвалась "Песня для крота". О_О Просто, четко, без заноз.

Почему не 10-ка с таким количеством работ-то? Афтырям было бы приятно, наверное, увидеть себя.

ай, ладно...

Если он вам понравился, можете объяснить о чем собственно сюжет? Я ни хрена не поняла. Кроты, черви, огород, тахионный патефон. Может потому что я огородников не люблю, не стала внимательно читать. "Убей дачника - спаси МКАД" (кто живет в Москве или Подмосквье, тот поймет).

Вот это - самое удивительное.

Я вот подумываю всключить в топ рассказ про яму и злых чертей... потому что забавный.

silverrat, это Вы про меня? Я - читатель и часть этого деградировавшего народа, и американская мечта, которую Вы здесь описали, мне глубоко неинтересна.

Я лично вас не относила к деградировавшему народу. С чего вы вдруг себя отнесли к моей характеристике по поводу бабла и крутости? Бабло и крутость - это как раз и есть калька с дурно понятной "американской мечты" из плохих голливудских боевиков - трэнд сегодняшней коммерческой литературы. С чего вы взяли, что я описываю где-то американскую мечту? Ткните пальцем. У меня ни одного такого произведения нет и не будет никогда. Я всегда пишу об истинных чувствах, о которых люди стали забывать. О преданной любви, ради которой можно пожертвовать многим. Вообще тема самопожертвования - центральная у меня. Но мало кому это нужно. Эгоисты и самовлюбленные нарциссы, как в любимой училке все ближе.

А я вот мстить Сильви не буду - наоборот, ручку поцелую (при личной встрече). Она там мило отозвалась о моем рассказе... Не ожидал.

Не знаю. Честно. Догадываюсь только, что он, вероятно, попал в мою "группу читабельных текстов". Возможно, даже и в мой топ попадет. Я ведь и правда ещё не знаю писательских стилей здешних форумистов. А стиль форумных постов всё-таки довольно сильно отличается от стиля произведений, как правило.

Не знаю, откуда вам известен мой рассказ, я вроде не палился явно. Но не говорите никому, пожалуйста. А то мало того, что с конкурса снимут - ещё и засмеют. Раньше времени.