Сами согласились. Потом не обижайтесь.
Вы эгоцентричная личность, считающая себя пупом земли, вокруг которого вертится всё. Вы считаете что во много раз умнее всех форумчан, даже вместе сложенных. Надменно хихикая, вы создаёте себе мирки, в которых вы царь и бог, а потом пытаетесь навязать это мнение на окружающих, прикрываясь шуточками и улыбочками, через которые всё равно видна та фальшь, с которой вы обращаетесь к человеку. Здесь на форуме вы обычный тролль. Что прекрасно доказали несколькими постами выше. Ваша заносчивость приводит к последствиям, которые вам потом не хочется разгребать. Скажу так - ваша личность, личность беглеца от проблем. Вот мой краткий психологический портрет, составленный после краткого общения с вами на форуме. Кушайте не обляпайтесь.

З.Ы. Уважаемая администрация, я на личности не переходил. Хотя мне пофик. Знающий поймёт, незнающий почерпает.

Я, например.

KonФУУzyi
Зайка, в отсутствие оффлайнового общения вы можете меня даже побить. В качестве моральной компенсации, такой маленький совет.
Признак незрелости любого человека - это делание выводов за другого человека. И то, что вы увидели во мне - всего лишь ваше отражение. Поскольку вам не интересно, что я думаю о вас, то и озвучивать не стоит. А вот в так называемых рецензиях в следующий раз постарайтесь больше не читать мыслей автора, что он там на самом деле имел в виду, ибо то и ему может быть не ведомо.
Но ваши выводы настолько шаблонны, что не стоят того, чтобы на них обижаться.
+ почитать: http://tkd.kulichki.net/psih/13_2.htm

Буквально сегодня, то есть вчера уже, ехала в одну сторону и в обратную с мероприятия с одним и тем же водителем маршрутки. Я у него лишь спросила о ориентире, где мне стоит выйти, ибо плохо знала местность.. Ориентиром были всего лишь супермаркет и школа рядом. На обратном пути водитель узнал меня и поинтересовался, устроилась ли я на работу. На мой вопрос, с чего он решил, что я ездила устраиваться на работу, смутился, потому что он сам додумал ситуацию и вынес окончательное решение.

зы. Если я троллю, то делаю это с открытым забралом.

Тема исчерпана.

Читала. Не вынесло.
Ещё потом под настроение соответствующее почитаю.

Абсолютно логичный вывод. Женщина едет в дальний, незнакомый супермаркет... Не за покупками же! Продукты можно купить возле дома в таком же магазине (благо, везде есть). Значит, устраивается на работу.
Все правильно. Молодец, мужик, применил метод дедукции имени ШХ.

Я могу попытаться. Вот вчера дописала, мне самой точно вынесло :-/

Я помню только один. Его вы открыли?

fertes, что и требовалось доказать. С вами бесполезно разговаривать. Увы.

Вы не то читали.

Попробуйте это - Магия любви

Моя Азия) http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...%E4%F3%FD%EB%FC

What's a God to a mob? Четвёртый вариант.
Что-то вы, товарищи, увлеклись. Баталия fertes - KonФУУzyi начинает затмевать собой тему конкурса. КурИте по теме, граждане! А то вас читать начинаешь - и отвлекаешься на всякие там ссылки, вместо того, чтобы прочитанные рассказы обсуждать. Вы оба, похоже, умные и хорошие, так что давайте не будем...
У меня такая проблема - я очень впечатлительная. В первые пять дней начиталась столько, что мне ночами снятся эпизоды из разных рассказов. Это не напрягает, они в основном не кошмары, но скажите кто-нибудь - это нормально? Я из них составляю другие какие-то истории, во сне, а утром злюсь, что не запомнила сюжет как следует. Может, мне отдохнуть? Я в первый раз пытаюсь столько расков прочитать за короткий срок.

Совершенно согласна.


Вы действительно очень впечатлительны. Мне на конкурсе приглянулось лишь может штуки 3-4 рассказов, да и то, лишь потому что там довольно забавный сюжет. Типа самогонного аппарата или машины времени из какого-то барахла. Остальные совершенно в голове ничего не оставили.

Как я уже писала ранее - на конкурсе я заметила странную вещь. Профи пишут какую-то простите фигню. То есть, стиль замечательный, а идеи - никакой. А МТА пыжатся родить новую идею, но стиль просто в слезы бросает ... от смеха. Я даже порой продраться сквозь перлы не могу.

Не я эту войну затеял. Она сама чего-то добивается. Видимо, моего сердца. Однако занято уже. А как сказать не знаю. Обидеть влюбленную дамочку не имею права. Как быть? Собрать рюкзак и уйти в горы, чтобы лелеять своё горе?

Именно так поступают настоящие конфузии. А ваше самомнение туда поместится?

Могу отсыпать если у вас нехватка.

З.Ы. Ах! Кружите меня, кружите!

Шо-то вы самогонный этот аппарат постоянно пиарите. Не может быть, чтоб это ваше было. Слишком разудалая трактовка для вашей серьезности

Человек, уходящий с рюкзаком в горы от ищущей его сердца дамы, должен быть готов к тому, что как раз в горах в своем рюкзаке он ее и обнаружит...

Без каких-нибудь особенных затрат
Сделан этот самогонный сильверрат.
А приносит он, друзья, доход
Днем и ночью! Круглый год!..

Ну все, чую конец мне. Сейчас только silverrat прочитает... И добро бы, что-нибудь путное написал бы, все знаю, а удержаться не могу...

Думаете не стоит отбрыкиваться? Идти навстречу неизбежному?

Вот, если бы вы хорошо бы меня знали, то поняли, что я - альтруист и всегда жертвую собой ради других. Поэтому все, что я пиарю - то точно не мое.

Бабу в горы тяни - рискни.
Не бросай одную - ею.
Докажи, что толста кишка -
Вынь её из мешка!!!

Боже, что лезет в голову!..

шедеврально

А черный пиар - тоже жертва?

А то? Мое любимое изречение Аристотеля Онассиса помните - не важно, что говорят, важно, чтобы говорили каждый день.

Я даже подозреваю, кого в жертву принесли

Можно я продолжу:

Ну а если кишка тонка,
Ты мешок придержи слегка.
Ведь его если чуть открой -
Наживёшь геморрой.

Доктор, у меня другая проблема в связи с конкурсом))) Может, хоть кто-нить в курсе, как это называется (если это вообще как-нибудь называется!)))) Я начинаю нервенно подглядывать, где конец рассказа. Считать страницы, если читаю с телефона или ридера, и на глаз пытаюсь оценивать оставшийся кусок в браузере на компе. Самые длинные рассказы меня, первоначально, пугают, и если там ругательные отзывы, я с радостью откладываю такой рассказ на потом)))
Но, как ни странно, это очень помогает при оценке))) Если я больше двух-трех раз прикинул расстояние до конца творения - рассказ в мой топ (примерно двадцатка, сколько получится не знаю, пока - 12 из половины всех рассказов) уже не войдет)))
И при просмотре фильмов с плеера тоже подобную бяку замечал. Это о чем говорит - что я заставляю себя смотреть/читать то, что мне не нравится, или просто мозг скачет куда-то вперед своими думками, как он любит делать, а я ему потакаю?
Потому как фильмы/книги, способные заворожить и забыть на время об этой дурацкой привычке интересоваться "А вы когда закончитесь?" крайне редки... и в этом моя большая пичалька...

Он подруге взглянул в глаза,
Он бы в пропасть спихнул рюкзак,
Чтоб любовь не вцепилась в скальп
Покорителю Альп...

Понеслась

Только баба была - скала,
А на подступах к ней - ледник,
Не осилил её мужик,
Оступился - и сник.

Нет, не так

Под ногами сверкал ледник.
Парень бабу послушал, вник.
Заглянул ей разок в трусы
И забыл ЭльбрусЫ...

Потому как он в пропасть пал,
Под трусами нашёл, что искал.
Так что если искать, мужик -
Заходи на ледник.


Ага. Зато отвлечься можно.

Это называется - скуууууучно. Я читаю из сборного файла, где все рассказы в куче, поэтому увидеть конец рассказа я не могу. Но зачастую я просто бросаю, потому что я не в состоянии переварить все перлы, которые придумывают авторы. Я никак понять не могу - неужели у авторов нет мам, бабушек, тетушек, друзей каких-нибудь, которым перед конкурсом стоило дать почитать это. Чтобы хотя бы предварительно услышать - ни фига же непонятно, что автор написал. Мешанина, куча всего.

Во, хорошие стихи. Прямо в тему. Я тут как раз читала про кружевные трусики и паровоз. Нет, это не "Анна Каренина". Это новый шедевральный шедевр юного, но просто гениального автора. Называется сие творение почему-то Секвестр. Что автор там секвестирует я не поняла, паровоз или трусы, или космос.

Парень с бабой лежат в избе,
Парень в .... послал Казбек.
Что гора? Лишь набор камней.
Не залез, и ... с ней!

Такая вот трагедия романтика, поглощенного бытом...

Ваши стихи допускают некоторые слишком фривольные толкования, из-за которых на них уже смело можно ставить 18+.

Они не допускают никаких иных...

Я достаю из лохматых сосков
Плюшевого узбека.
Поставьте мне памятник в рыбном ларьке
Я поэт двадцать первого века.

(с)

Не воспринимайте как рекламу. Я для себя пока выделила рассказы, можно сказать так, читабельные. Среди них есть с очень хорошим стилем, где глаз радуется. Есть не очень хороший стиль, но все равно они интересны. Поэтому нельзя к ним подходить с одним аршином. Некоторые рассказы сюда не попали, просто потому что я их еще не прочла. Или не перечла. Сейчас я перечитываю и вижу, что на фоне вообщем-то совершенно мутного, нечитабельного потока я недооценила некоторые рассказы.

ЗЫ Здесь нет моего рассказа. По этическим соображениям. Без ложной скромности я включила бы его в читабельные рассказы, хотя он получится довольно скучный и с недочетами, которые надо было исправить. Но на фоне всего остального, надеюсь, его можно прочитать без тошнотворных позывов.

Антенна
Без права на возвращение
Все гениальное - просто
В своё время
Граф
Диван
Лаз в заборе
Легкая партия
Мы - осенние листья
Неестественная история
Реки, текущие вспять
Самогонная машина Алёхи Булыжкина
Сквозь двери в стенах. Коридор Моферсона
Третий
Руин
Хронотень
Хронотуристы
Цена рекорда
Эпизод

Да пошляк, одним словом. Фи. Не туда буриме забурилось.


Под загадочным названием Секвестр? Пойду читать! Только сначала в Алёшин самогонный аппарат загляну, вроде хвалят.

А я-то, как же я?! О мон дьё! меня забыли!

правда штоль? Ну ладно, сейчас еще раз перечту.

Хе-хе, Джон, се ля ви. Не всем дано быть гениями. Хотя бы в глазах Сильвер.

Разве? о_О

Не смешите меня. Где я и где политика? Да я всю клаву заблюю, извините за бедность речи, если возьмусь писать о политике. Я же говорю - про зомби у меня и я не участвую.

Это не аргумент. Слава Богу, сейчас огромный выбор противоблюйных клавиатур...

А для вас, я вижу, это актуально.

Вы имеете в виду мое ведро?

И я тоже не гений! Пойду взрыдну!