Всё будет сегодня или завтра.

А, понятно- так задумано! К завтреву я уже заночу читать все рассказы, а многие прочтут около половонины, после этого - хоть потоп. Хоть три группы, хоть одна...

А, понятно- так задумано! К завтреву я уже заночу читать все рассказы, а многие прочтут около половонины, после этого - хоть потоп. Хоть три группы, хоть одна...

А надо было, чтобы люди читали внимательно. Все авторы жаждут понимания и внимания к своим рассказам. А проявлять внимание и понимание к рассказам их коллег не хотят.

Узнать, какие варианты нас ждут на том свете Жуть, как интересно.

У человека от критики нервы сдали просто. Мне, может быть, тоже хочется с критиками пообщаться, чего уж. Можно это делать с безымянного аккаунта то хоть?! А то это игра в одни ворота, может некоторые вещи станут понятнее и критикам и самим авторАм 8)

Андрей, вы меня сегодня прям на повал

Все о себе, да о себе, надоели эти мыши...
Ткните в приличный рассказ кто-нибудь, слегка разочарован уже.

Квартирный вопрос - ktgun?

Вот соглашусь полностью с одним из выше высказанных мнений. Точно так же не понимаю: для чего нужно объяснять, чтобы "вещи стали понятнее"? Это же ваша работа, ваше законченное произведение. Так и давайте смотреть, как оно в таком вие выглядит, какие мысли вызывает, какие вопросы инициирует. Это же фантастический способ сделать даже не шаг, а рывок вперед - сиди с блокнотом, да записывай.

ЗЫЖ А вот "в вие выглядит" - не стал исправлять. Символично получилось. )

чтобы "вещи стали понятнее"?

Рассказ написан - всё! А то что находят критики это уже либо "проехали", либо сугубо их точка зрения.

Согласен. Рассказ написан - всё! А то что находят критики это уже либо "проехали", либо сугубо их точка зрения. И что-то доказывать, "отбиваться" от критиков (как кто-то ранее говорил) не имеет смысла.
Как будто вы писатель с Марса, а мы тут такие земляне не понимающие.

Поясню. Вот, предположим, критик пишет отзыв: "Рассказ - гавно!" - много вы почерпнули? Рывок? Не думаю. И вы спрашиваете: "Уважаемый сударь, позвольте, почему же гавно?" - и вам отвечают: "Потому, что в перечислении нужно более одного объекта, потомучто главный герой должен быть выделен, потомучто люди в ситуациях вами описываемых так не говорят... ". Я, как вы понимаете, утрирую немного.
И автор после такого хлопает себя по лбу и восклицает: "Ах, каким же глупцом я был. Мой следующий рассказ будет лучше!". А так, не имея возможности даже возразить, просто считает всех кругом уродами, и уходит злым.
Если уж открывать обсуждение, то нужен диалог. Если этого на конкурсе просто не принято, то это можно спокойно объявить в регламенте, чтобы люди знали, на что идут.

а передставляешь, как Тафано радуется?

Т.е. учиться вам не интересно? То, что проехали, можно улучшить в следующий раз. А так, все - вообще все, это сугубо точка зрения. Даже то, что трава красная Тогда можно обсуждение рассказов и вовсе закрыть.

Heroes of Pangaea: битва геймеров
2 Rush
3 To be continued...
4 Дверь, которую не открыть
5 Звуки исчезают в конце
6 Круговорот
7 Ловкому плуту и смерть - удача
8 Отшельник
9 Уходя в небо
10 Элвис жив
11 Эмма
12 А Стикс-то где?
13 Аэропорт
14 Бездна
15 Божественный Интерфейс Шин Мин Ах
16 Быть как живой
17 Воин Света
18 Вторая форма жизни
19 Выбор
20 Главный конструктор
21 Госпожа Боль
22 Гоша
23 Другие теории
24 Жить нельзя умереть
25 За гранью бытия
26 Закон сохранения жизни
27 Инстинкт самосохранения
28 Каллисто
29 Квартирный вопрос
30 Кнопка
31 Кот на крыше
32 Лестница
33 Лишь бы не заносило
34 Максим
35 Море волнуется
36 Мясной Бор
37 На тёмной стороне луны
38 Нам обещали Рай
39 Не смотри им в глаза
40 Неделька
41 Недописанная глава
42 Неучтенная ошибка
43 Объективная реальность
44 Ожидание
45 Он - женщина
46 Переход
47 Персональный рай
48 По ту сторону
49 Помоги мне
50 Последнее испытание
51 Поцелуй Сталина
52 Пригородный поезд в вечность
53 Приёмная
54 Психопомп
55 Пустырь
56 Разумная вечность
57 Родственные искры
58 Родственные связи
59 Родство душ
60 С девяти ноль-ноль
61 Самоубийцы попадают в ад
62 Сантехнический карьерист
63 Серая канцелярия
64 Слесарю слесарево
65 Случай с Петром Ивановичем
66 Старый долг
67 Стоп
68 Твое будущее
69 Тоннель в начале света
70 Торопыга
71 Транзитная зона
72 Транзитный пассажир
73 Удачи на той стороне!
74 Умереть, чтобы проснуться
75 Чистая идея
76 Чистилище
77 Шепот души
78 Шесть гвоздей
79 Я умер! Умер, мать твою!

Нас интересует настоящее. Ни трогательное прошлое, ни волнующее будущее автора никого не интересует. Да и сам автор никому не нужен. Главное - текст! Тот что здесь и сейчас, прямо перед нами. А сопливые росказни из серенькой жизни неудачника, или энергичные планы на будущее шизофреника - напрочь не нужны. Написал рассказ - свободен, отвали в сторону и не мешай, не хлопочи, как наседка над яйцом.
Читатель не обязан никого учить. Он может выражать мнение как угодно, в рамках общепринятых норм и правил. Подсказки автору дело добровольное, т.е. НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЕ.

Если Вы правда так считаете, то зачем проголосовали ЗА Анонима?

Таким образом понизится роль случайных флуктуации и оценка будет более объективна, а распределение баллов по рассказом будет больше напоминать гаусс.

"отбиваться" и доказывать правоту ни к чему

8))) Это забавное мнение.

Решила-таки сказать пару слов за голосование.

1 нет - Все равно буду читать всё. Интересно же.
2 нет - Эгоистичный выбор. Мне не нужно, вот и "нет".
3 нет - А это надо было решать раньше, я так думаю. Еще б устроили голосование в день выдачи наград))

Если я сейчас заведу новый аккаунт без рода и племени "Автор" - и буду отвечать критикам, то

Форум - как инструмент покаяния. Прости меня, Господи - и я грешен!

теперь все начнут исповедоваться почему голосуют так или иначе

Да. Читать итак все буду, тем паче, что прочла уже больше половину. Но, у конкурсантов в связи с растягиванием сроков и двухуровневым голосованием повышается шанс дать своему рассказу более долгую жизнь. То есть, больше человек его прочтет и откомментирует.

Все, дали пример, понеслась цепная реакция; теперь все начнут исповедоваться почему голосуют так или иначе. Форум - как инструмент покаяния. Прости меня, Господи - и я грешен!

О, Солнцеликий! Я решила, раз в конкурсе не победить, то хоть в чем-то буду первой))

Речь шла о том, что смерть персонажа превратили в отписку, прогиб шелковистыми ягодицами в сторону оргов. Коротко, незамысловато, как ненужная и надоедливая ритуальная фигура. Потом собственно начинался рассказ. Что, впрочем, свойственно всей стране - законы не выполняют, их учатся обходить. Конкурсные правила воспринимаются так же, будто досадная помеха.

Вчера вечером прочла 3-4 рассказика, сегодня уже даже не скажу точно сколько. Ощущение реальности мира уверенно покидает меня. Кошмары, к счастью не снились, но это вчера после 3-, что будет нонче ночем, подумать страшно. Я это к чему? Я это к тому! Сроки голосованияв студию, а то отправлюсь при жизни в нирвану.

Слыхали про советский балет "Сон партизана" ?
Там в начале пять минут партизан танцует, убивая фашистов. Потом он засыпает. И снится ему сон: в Большом Театре идёт Лебединое озеро...

Вот кстати да. Вчера, отправляясь ко сну, поняла, что переборщила с чтением, слишком много размышлизмов о смерти не есть хорошо)

Слыхали про советский балет "Сон партизана" ?
Там в начале пять минут партизан танцует, убивая фашистов. Потом он засыпает. И снится ему сон: в Большом Театре идёт Лебединое озеро...

Я в нем танцую каждый вечер.

Как, на вкус прекрасный твой?Пальчик вон, еще живой…

Чтобы уточнить критику, а не защищать свой рассказ.
О боже! Я и вправду не слишком понятно излагаю свои мысли?

Критик и сам порой не знает, почему он так раскритиковал, а если и знает, не факт что сможет и захочет сформулировать.