Дык это. Пометки делайте. У меня табличка есть - "название рассказа" и "писал коммент или нет". После того, как прочитал рассказ, помечаю его название красным или зеленым, в исключительных случаях - желтым, если не определился с отношением к нему. В столбце комментариев ставлю либо "0" - не комментировал, либо "1" - комментировал. После того как вся табличка заполнится цветом и единичками - возвращаюсь к помеченным зеленым рассказам (а таких, максимум 5-7) и окончательно определяюсь.

Я вот смотрю на некоторых и понимаю, что с растяжкой у них всё замечательно.

А. у меня крестики и плюсики

Значит они этим "причмокиванием частей тела" очень рано начали заниматься! Хорошая растяжка куется в юном возрасте

Комментирую я сразу как прочту три, четыре рассказа пока помню своё мнение

Я к тому что не попался такой чтобы ярко запомнился. А так память у меня хорошая - тока начну читать - сразу вспомню

Никто не сделал статистическую подборку смертей?
По-моему, на первом месте убийство, на втором - автоавария...

Сделайте Вы? А еще статистику у кого из героев какое будущее.

какие-то наговоры страшные!
Я все прочла, на листочке делала пометочки, но все равно для топа пришлось заново пересмотреть рассказы.
Зря вы так.

О! Теперь я заметила у вас лампу над головой!

Так и напишите об этом в своем рассказе. Обругайте все, на что смотреть противно. Знаете, как говорится Nobody's perfect - никто не совершенен. У всех свои недостатки.

На первом месте: "Я умер, а как не помню".

Это да. Лидер, без дураков!
Вот, кстати, "Жить нельзя умереть" - на мой взгляд, вполне приличный рассказ, который отчего-то пылится в хвосте последние пару дней. С идеей, да.

Ну в самом деле.
Даже обидно немного.
Я все рассказы просмотрел.
Те, что заслужили внимания - заслужили.



А лидер с дураками есть?

Ну да, в каждой малой группе есть свой лидер. В группе дураков - тоже.

надеюсь, что к 8 декабря будет так:

Я лучше его перепишу. Правда, мне уже кажется, что там ничего не спасет, пациент скорее мертв, проще пристрелить.

Куда стрелять?

403 Forbidden

Ладно, не расстраивайтесь так. Когда снимут анонимность, посмотрим, что у вас так уж плохо. По крайней мере, на этом конкурсе, я не видела уж совсем слабых рассказов, которые были безнадежны, как на прошлом конкурсе. И если я кого здесь обругала, то любя. На прошлом я просто от злости всех готова была расстрелять. И я не видела ни одного рассказа здесь, который бы никому не понравился.

Хе, всё то же, но я пузырьковым методом сортирую: что понравилось больше, чем три текущих лидера, сразу поднимается наверх и занимает одно из зачётных мест.

Да не, я не расстраиваюсь. Это не первый мой рассказ - я уже немного и публиковалась в журналах, и в паре конкурсов побеждала, поэтому себя в принципе объективно оцениваю. Вижу, что там и хорошие штуки есть, и провисы, и недораскрытие сюжета и образов (я изначально видела, что в рамках заданного размера и учитывая то, что я написала рассказ за день, точнее за вторую половину дня - я дуро, да, я думало, что 11 ноября дэдлайн, хорошо, что 9го полезла правила пересмотреть - сделать все так, как хотелось, не получится), да и тупо стилистические косяки (рассказ был перечитан лишь один раз и то на исправление вопиющих опечаток) - просто реально, иногда проще пристреливать и тратить силы на иной, более качественный текст.
Как там говорилось - идеи продаются по центу за дюжину?

Ну а тогда чего вы переживаете? Выбросить, выбросить. Или вас кто обругал сильно? Не обращайте внимания. Это все от зависти. Я просто иногда ощущаю, когда ругают от зависти и авторской ревности. Я сама в себе это чувствую порой. Вижу, что мне так ни в жисть не написать. Здорово прописан мир, стиль отличный. И хочется автора укусить побольней. А не бывает так, чтобы не было за что укусить. Возьмите любого классика. Хоть Толстого нашего Льва, хоть Бунина. И найдете кучу такого, за что можно злобно критиковать. Но только к этому надо спокойней относиться. Вы ж знаете, на самосудных конкурсах всегда так.

у меня в теме столько зависти, гордиться можно!

Спасибо silverrat/Как то проглядел.

Если надо в другой формат, напишите мне в личку. Или если что-то не будет отображться.

Вспоминал, вспоминал и вспомнил.
У Эрика Рассела отличный рассказ вписался бы в конкурс - "Единственное решение".
Надо было бы только, действительно, начать с мысли "он-умер-не-помню-как", а дальше...

...Он был один во тьме - и никого больше. Ни голоса, ни шепота. Ни прикосновения руки. Ни тепла другого сердца. Кромешный мрак. Одиночество.

И моей тоже? Ужас. Пойду застрелюсь.

А вот я буду читать до упора. Посылая свой рассказ - я знал что опять пролёт над гнездом кукушки так как он (рассказ) не соответствует такому конкурсу. Канешна да. Мало комментов - не с кем поговорить, может поцапаться немножко. Но тем не менее.

В Казани есть храм всех религий.
Если молиться там, то в какой-нибудь рай обязательно попадёшь.

Охренеть. В Иерусалиме тож хотят такой храм построить. Тока не такой красивый. Но чтобы тоже каждый мог прийти и молиться своему Богу. А я помню, кстати, в институте писала курсовую на тему экуменизма (см. гугл) - и мне понравилась фраза одного священника на эту тему: "перегородки, которыми люди разделены на Земле, не доходят до неба".

Голосование- кто в лес, кто по дрова, но мне нравиться.

Для тех, кто путает -ться и -тся в аду есть специальный зал, где особенно сильно жарят.

А на самом деле, я так и говорила - голоса будут распыляться и попадание в общий топ (кроме лидера) будут совершенно случайным образом происходить. Потому что даже 1-2 голоса может решить все.

Я чепятаю на планшете. бе-бе-бе
править свои посты мне пока сложно

Жаль шо меня уже не распылят. Пахаранили на глуха и табличку ваткнули "тупарылый автар".

нет, вы еще не поняли, что завидовать надо именно моему рассказу

Не вижу повода завидовать

Е-мое, значит, это был не ваш рассказ. Хоть намекните что ли, что у вас за раск. Не пойму никак.

Да что Вы, в самом деле. Обещаю Вам все высказать. Тем более, уверен, что рассказ Ваш не пропущу. Узнаю по ряду отличительных особенностей

Та нэ. К ругани я отношусь спокойно. Меня убивает только одно - когда человек ругает/недоумевает/возмущается и при этом абсолютно четко видно, что текст он читал по диагонали или через строчку. Особенно когда возмущается, что ему что-то непонятно - а в тексте это не то что подразумевалось, а было четко и ясно прописано. Именно что присутствовало в словесном оформлении, не списать на то, что смыслы были запрятаны глубоко. Вот от этого диагонального кросстрочного вполглазного чтения и возмущения потом текстом я впадаю в состояние жука - складываю лапки на груди и ложусь в угол

Фандомная Битва

Увы, и об этом я всегда говорю. На конкурсах большинство читают по диагонали. Поэтому я и предлагала маску анонима, чтобы автор мог повернуть оглобли читателей в нужном направлении. Но меня опять никто не услышал.

Ну вот я и не могу понять - фиг возмущаться, что непонятно, если сам знаешь, что читал по диагонали? В таком случае получается, что в выигрыше простые как валенок тексты, разжеванные на десять раз, как детское пюре. И где герои в финале действуют в лучших традициях, упомянутых еще Стругацкими, - отставляют ногу в сторону, принимают позу и начинают вещать, объясняя все то, что было написано в тексте.


Дык я тоже была за это.

Так мало того, что они читают по диагонали, они еще и говорят: автор, ты сам виноват, что мы тебя читаем по диагонали, ибо нам скучно. А ты должОн был нас заинтересовать, заинтриговать, зацепить с самого начала, акценты расставить. чтобы мы внимательно прочли. А ты не зацепил, не расставил акценты, поэтому пеняй на себя.

Да-да.
Нет, конечно, можно спровоцировать первой же фразой (у меня на Фандомной Битве - я была в команде "Призрака Оперы" - текст-фик начинался фразой "У Призрака Оперы очень болела жопа". Народ икал от неожиданности и, заинтригованный, читал дальше). Но далеко не все тексты предполагают такое интригующее начало. Некоторые как раз и должны начинаться мягко и плавно, чуть вязко и тянуче. Просто потому что должны - по стилистике ли, али по сюжету.

Это гениально ) Можно ссылочку?

А я против. Покрутите оглобли в нескольких местах, как я - и никакой деанонимизации не будет

Да там небольшой драббл (меньше 1 000 слов). Если есть акк на дайрях, то вот: http://fk-2o13.diary.ru/p190276633.htm?oam#more12

Нэ, на цыпочках по минному полю - я так не смогу.

Мне кажется, что это не в эту тему, а в соседнюю, в "Пародии".

Я извиняюсь. После охоты наверное гипоксия. Не в ту дырку пародюшку засунул. Начальника не стриляй перемести пажалуста.